Совет ООН по правам человека принял резолюцию под названием «Поощрение, защита и осуществление прав человека на интернет». Эта довольно пространная резолюция из 15 пунктов выступает за всё хорошее против всего плохого, включая развитие цифровой грамотности, стимулирование гражданского общества, развитие интернет-образования, расширение прав и возможностей женщин и девочек (так и написано!), разработку технологий для людей с ограниченными возможностями, решение проблем безопасности в интернете. В общем, пусть расцветают сто цветов. И не было бы ни одной причины писать про эту очередную совершенно бессмысленную бумагу — за что им там в ООН вообще деньги платят? — если бы не отказ России, Китая, Саудовской Аравии, ЮАР и Индии проголосовать за эту резолюцию.
Камнем преткновения стал пункт 10, в котором ООН «безоговорочно осуждает меры, предотвращающие или преднамеренно нарушающие доступ или распространение информации в интернете в нарушение норм международного права в области прав человека, и призывает все государства воздерживаться от таких мер или прекратить их». Обосновывается же этот пункт, как и вся резолюция, на статье 19 Всеобщей декларации прав человека, в которой сказано так: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
Средства массовой информации теперь пишут, что этой резолюцией ООН признала блокировку интернет-ресурсов нарушением прав человека. А Россия, Китай и Саудовская Аравия в очередной раз, мол, явили миру свой тоталитарный оскал, отказавшись подтвердить безусловные права человека на убеждения и их свободное выражение.
Но Россия хотя бы честно сказала: мы против запрета блокировок. Остальные же, подписавшие резолюцию страны, теперь декларировали, что они безоговорочно осуждают меры, которые сами практикуют вообще не моргнув.
Вот, скажем, в январе 2015 года американская компания LogicBoxes заблокировала сайт министерства иностранных дел Донецкой народной республики. Причем, когда люди из ДНР послали провайдеру официальный запрос, провайдер ответил: «Тематика сайта подпадает в США под санкционный запрет». Перечитайте эту фразу еще раз, это шедевр. Под санкционный запрет попадает тематика! И это далеко не единственный пример. Американские провайдеры регулярно блокируют сайты и аннулируют регистрации доменов (!), созданных гражданами стран, попавших под любые санкции.
Ну правильно, первая поправка к Конституции США — она ведь только для граждан США. Но даже и с гражданами не всё получается. В 2014 году международная организация «Репортеры без границ» внесла США в список «врагов интернета». Вместе с Россией, Индией и Саудовской Аравией. Мы там вместе.
Просто последние три страны не лицемерят.
Да, на федеральном уровне в США пока нет закона о блокировках, хотя попытки провести через конгресс такой закон предпринимались уже не раз и продолжают предприниматься. Но практически все североамериканские штаты ограничивают распространение информации в школах и публичных библиотеках. А уж о блокировках, осуществляемых крупнейшими корпорациями, такими, как Apple, Google, Microsoft, Facebook и др., и вовсе давно уже слагают народные песни. Под бан можно попасть даже не за убеждения — а за фотографию собственного ребенка или за определенное слово (!).
Или возьмем, например, Германию. Тоже подписавшую резолюцию. В этой стране можно угодить в тюрьму за отрицание Холокоста. Как это сообразуется со статьей 19 Всеобщей декларации прав человека? Никак это не согласуется.
Аналогичные законы, запрещающие высказывать убеждения, не соответствующие общепринятой точке зрения на Холокост, есть в Австрии, Бельгии, Франции, Литве, Чехии, Люксембурге, Польше, Словении, Словакии, Португалии, Лихтенштейне, Канаде. Все эти страны подписали рассматриваемую резолюцию. И ничего у них внутри даже не ёкнуло.
Отдельно хотелось бы упомянуть Украину. Ведь это по ее запросам американцы заблокировали сайты ЛНР и ДНР. А о том, что сейчас вообще происходит в украинском интернете, вы и без меня хорошо знаете. Вспомните хотя бы сайт «Миротворец», распространяющий персональные данные людей с убеждениями, за которые их стоило бы убить. И двоих, кстати, убили. Но Украина, конечно, за свободу убеждений и распространения информации. Она — «демократическая». А Россия со своей всем надоевшей честностью — нет.
И это лицемерие принципиально непреодолимо.
Пора перестать играть в эти игры со свободой слова. Если мы за всеобщее распространение информации — то тогда не может быть запрещено распространение детской порнографии. Потому что это прямо противоречит той самой 19-й статье. Ведь любая порнография — это чистая информация. Если же мы все сходимся в том, что существует информация, которая должна быть запрещена безусловно (та же детская порнография — назовите мне страну, где бы она не блокировалась), то тогда не надо строить из себя далай-ламу. Надо декларировать, что блокировки нужны и они будут осуществляться. Признать, что статья 19 Всеобщей декларации прав человека безнадежно устарела и не соответствует условиям информационного общества.
А еще пора наконец перестать платить этим бездельникам из ООН, сочиняющим и принимающим совершенно бессмысленные, никому не нужные и откровенно глупые резолюции.
