Стратегический резерв милосердия

Обстановка вокруг России меняется очень быстро. Если бы президентское послание Федеральному собранию было оглашено на месяц раньше, то в нем, возможно, вообще не нашлось бы места для упоминания о Турции.
Но случились известные события, и именно турецкие мотивы оказались самыми яркими в послании. Больше всего, думаю, запомнится вот это: «Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив ее разума и рассудка».
«Клика» — одно из самых сильных слов в нашем традиционном внешнеполитическом словаре, примерно соответствующее тому, что в американской практике называется «государство-изгой». За всю историю новой России, насколько я помню, ни одно зарубежное правительство прежде официально не называли у нас «кликой».
Иными словами, Эрдоган для нас сейчас примерно то же, что для США — Башар Асад: «плохой парень», который должен уйти.
Впрочем, резкость основного посыла была искусно сбалансирована оговорками.
Путин оговаривается, что турецкий народ — «добрый, трудолюбивый и талантливый», что с кликой его путать не стоит. Возможно, это охладит пыл наших чиновников, которые кое-где уже поторопились закрыть центры изучения турецкого языка и культуры. Оговаривается, что «от нас не дождутся нервной, истеричной, опасной для нас самих и для всего мира реакции». То есть войны с Турцией — не пятнышком на карте, как это кажется некоторым, а мощной региональной державой — не будет, и спекулировать на этом не стоит.
И в то же время оговаривается, что одними «помидорами» турки не отделаются, что виновные будут наказаны, но как именно — пока секрет.
Еще один волнующий, но изначально не запланированный момент — минута молчания в память о погибших в Сирии российских военных. Красноречивое напоминание о том, что мы, со всеми своими привычными проблемами и маленькими радостями, живем в воюющей стране, на фоне этой войны, на фоне грозной истории.
Парадоксальным образом именно это заставляло обратить основное внимание не на внешнюю, а на внутреннюю часть выступления президента.
Уже 2 года, если считать с начала киевского майдана, мы живем в условиях внешнеполитической турбулентности. Год и три месяца продолжается эпоха дешевой нефти, конца которой не видно. В то же время внутри страны никаких изменений, соответствующих масштабу возникающих угроз, не наблюдается. У нас самая нестабильная валюта в мире и самое стабильное правительство.
Может быть, впервые наша страна взялась воевать не числом, а умением. Воевать, как это всегда делали США. Операция в Сирии пока обходится нам малой кровью, но кровь экономики — деньги — льется уже обильно. Справится ли падающая экономика с этим бременем? Что нужно сделать, чтобы приблизить постоянно удаляющийся за горизонт экономический рост?
В экономической части послания Владимира Путина есть множество правильных тезисов, которые можно было бы с удовольствием цитировать: и про свободу предпринимательства, и про инвестиционный климат, и про импортозамещение, и про сельское хозяйство, которое способно накормить весь мир. Есть ряд очень конкретных поручений — здесь президент не изменяет своему стилю.
Разумеется, президентские послания готовятся в течение всего года и неизбежна известная инерция в осмыслении новых реалий. Но я уверен, что уже в следующем послании появится то, чего недоставало в нынешнем: во-первых, системная корректировка экономического курса в соответствии с той особой ситуацией, в которой мы оказались, а во-вторых, определение ответственных за то, что правильные слова, звучащие из года в год, игнорируются на практике.
Помните, когда были сказаны исторические слова «хватит кошмарить бизнес»? В далеком теперь уже 2008 году. И где на данный момент находится воз?
Владимир Путин нам это показывает: в 2014 году было возбуждено около 200 тыс. уголовных дел против предпринимателей, только 15% из них было осуждено, но зато у 83% за время уголовного преследования был отжат бизнес. Налицо настоящий бандитизм со стороны правоохранительных органов. Неужели не пора идти дальше слов?
Президентское послание завершается цитатой Дмитрия Менделеева: «Разрозненных нас сразу уничтожат. Наша сила в единстве, в воинстве, в благодушной семейственности, умножающей прирост народа, и в естественном росте нашего внутреннего богатства и миролюбия».
Призыв к единству — естественный тезис для руководителя большой и многообразной страны, но в текущих условиях он приобрел особый смысл. История начала ХХ столетия показывает нам, что без общественного единства, без социального мира нам не выиграть войны — ни той, которая идет сейчас в небе над Сирией, ни гибридной, ни информационной.
Но есть разные инструменты для сохранения социального мира. Например, можно закрутить гайки, забетонировать общественное поле. Этого ждали в особенности либеральные алармисты. Но намека на это, однако, нет ни в одном абзаце послания.
Есть и другой путь: дать людям то, чего они заслуживают. Больше воли, больше прав, больше милосердия. Показать, наконец, что в стране есть управа на сильного. Я бы сформулировал радикальнее: «никаких новых поборов, никаких новых запретов». Вот наш реальный стратегический резерв, становящийся всё более ценным на фоне дешевизны нефти и газа.
Но и сказанное Путиным достаточно четко обозначает гуманистическую перспективу развития. Как можно реже сажать людей в тюрьму. Шире применять суд присяжных. Помогать людям с ограниченными возможностями. Не отменять программу материнского капитала.
Ну и, конечно, особняком стоят задачи, достойные Геракла, если не Мюнхгаузена, ибо здесь власть должна каким-то образом сама себя тащить за волосы из болота: это проведение чистых, по-настоящему свободных выборов в Госдуму и наглядный, ощутимый всем обществом удар по коррупции.
Не верящих в успех на этих двух направлениях у нас предостаточно, и если в течение следующего года значительную их часть удастся переубедить, то и внешний неприятель будет нам нипочем.