Солнце русской оппозиции Алексей Навальный поссорился с руководителем «Роснано» Анатолием Чубайсом. Оппозиционер утверждает, что корпорация «Роснано» «ничего не создала за 7 лет», а сам Чубайс недостоин того, чтобы именоваться либералом.
Тут надо вспомнить, что слово «либерал» в последнее время стало ругательным, и заподозрить, не взял ли часом Навальный заказик на улучшение имиджа Чубайса. Ведь каждая бабушка в 2000-е годы была уверена, что «во всем виноват Чубайс», и с этого дна политической репутации возможно движение только вверх.
Но жизнь, как обычно, сложнее любых догадок. Дуэль Навальный–Чубайс имеет другую природу.
Почему вообще имеет смысл об этом писать, а не закрывать блог Навального (или Чубайса) с тяжелым вздохом и ощущением дурной театральности происходящего? Потому что эта история демонстрирует интереснейший поколенческий разрыв, а также доказывает, что любые средства хороши, если вы идете на выборы.
Чубайс-то давно ни на какие выборы не идет и не пойдет, потому что на нем сфокусирована адская сила народной ненависти. С Навальным — другая история. Его собственный политический рейтинг колеблется в районе погрешности, уголовное дело добавляет происходящему безнадежности, но оппозиция идет на сентябрьские выборы в Новосибирске, Калуге и Костроме.
Вы не знали об этом? Ну ОК, считайте это объявление актом бескорыстной помощи демократическому процессу.
Ну то есть как идет, подготовка у них явно запаздывает — еще только праймериз начались, когда уже пора бы кандидатов выдвигать и делать первую волну агитации. Но это уже другая история, и вернемся к Чубайсу.
Навальный, очевидно, ищет себе мишень. Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы в качестве мишени избрать Чубайса. Ведь кто во всем виноват? Правильно. Атакуй Чубайса и собирай политические очки.
Это первый слой, но не последний.
Навальный дает интервью радио «Свобода», где отказывает Чубайсу в праве называться либералом и обвиняет его в коррупции и неэффективности. И в презрении к свободным выборам, разумеется. В этот момент даже ведущий «Свободы», которого трудно упрекнуть в непредвзятости, уточняет: а как так вышло, что вы обвиняете Чубайса вместе с «Комсомольской правдой», где только что вышла про него плохая статья?
Э-э-э, — отвечает Навальный, — ну что вы, я действую совершенно независимо.
Конечно! А еще розовые пони бегают по радуге и проводят демократические праймериз. Эта стратегия называется «и рыбку съесть, и всё остальное». Знание о том, что Навальный берет политические заказы, давно никого не шокирует, кроме самых голубоглазых его сторонников. В конце концов, он сам говорил, что надо вредить «им» любыми способами. Какая разница, на кого из топ-чиновников нападать? Пусть будет Чубайс, раз это выгодно со всех сторон.
Но тут — еще до интервью Навального радио «Свобода» — происходит поразительная вещь. Чубайс отвечает ему, причем не хихикая, а всерьез, предъявляя рыночные показатели «Роснано» и позволяя себе снисходительный реверанс «я как старый политик посоветую молодому политику в открытую не врать». Мол всё в порядке у «Роснано», и вы зря тут устроили этот шум.
Итак, молодой политик Навальный нападает на тяжеловеса Чубайса — по собственным соображениям или по заказу. Если второй вариант и наезд имеет заказной характер, то надо признать, что направление атаки выбрано плохо, потому что основная аудитория Навального — это вовсе не бабушки, ненавидящие Чубайса. А второй факт — что Чубайс хоть сколько-то принимает это всерьез, раз отвечает.
О дивный новый мир. Помните ли вы телевизионного суперкиллера Сергея Доренко, который жег сердца на рубеже 2000-х? И его передачи внимательно слушали далеко не только «простые избиратели», через них шел мощнейший пропагандистский сигнал как выражение воли тех, кто во власти.
Прошло 15 лет, и у половины страны интернет заменил телевизор. А на место Доренко пришел сетевой киллер Навальный. Механизмы вроде бы те же, но труба несколько пониже и аудитория сильно меньше. А Чубайс по старой памяти спохватился и принялся отвечать.
Это я и имею в виду, когда говорю о поколенческом разрыве. Он реально воспринимает это всерьез. Настолько, что вскоре у них с Навальным состоятся дебаты (на телеканале, который никто не смотрит).
Аналоговый мир умирает, цифровой приходит ему на смену, а политики, оказавшиеся на стыке парадигм, совершают неверные шаги.
Продолжаем смотреть это шоу вместе.
