Российский МИД заявил протест Швеции в связи с возросшей напряженностью на Балтике, где шведские силовые структуры развязали безумную кампанию охоты на мифическую русскую подлодку. Подлодка якобы посылала сигнал бедствия из самого сердца шхер — Стокгольмского архипелага. Все предполагаемые улики были опровергнуты. Одна всплывшая подлодка оказалась шведской гражданской субмариной, другая — голландской подлодкой, участвовавшей в маневрах. Так называемый сигнал бедствия, видимо, исходил от буя или транспондера.
Подлинная цель подводной охоты — не подлодка, а шведский нейтралитет. Швеция была и осталась нейтральной: американцам давно хочется загнать ее в НАТО. В холодных водах Балтики происходит новый раунд второй холодной войны за мировое господство. Это война, которую США ведут против свободной России, против шведской независимости и против шведского социал-демократического правительства. Антирусскую кампанию затеяли в Швеции, чтобы сорвать возможное сближение России и Швеции при новом социал-демократическом правительстве.
Холодная война — лучшее, звездное время человечества в ХХ веке. Это было время выбора. Можно было поддерживать красного дракона, а можно — зеленую жабу. Можно было лавировать. Маленькие и средние страны объявляли себя «неприсоединившимися». За их голоса шла конкуренция. А сейчас... В моей любимой книге «Автостопом по Галактике» мерзкие чудовищно уродливые вогоны талдычат своим жертвам: Resistance is futile (сопротивление бесполезно). Сейчас вогоны сидят в Вашингтоне и талдычат ту же мантру: «Поддерживайте Америку, Украина наша, базы НАТО — на восток, не то мы вас превратим в звездную пыль. Сопротивление бесполезно». И многие смиряются.
Не смирились западные диссиденты, противники всемирной диктатуры банкиров, генералов и медиамагнатов. Писали, выходили на демонстрации, поддерживали непокорные страны. Наконец, появился шанс на альтернативу. Американцы перегнули палку, начав новую холодную войну с Россией. Возможно, Владимир Путин в своей речи в Валдае-на-Черном море намекнул на готовность ослабить накал схватки и договориться. Но хотелось бы без договоров и сговоров. Кому — холодная война, а нам — мать родна. Санкции? Даешь санкции, от них только крепнет экономика. Военная угроза? Даешь военные заказы оборонке. Холодная война снова создаст альтернативу, начнется соревнование сверхдержав — кто лучше для своего народа и для других народов, где лучше развивается искусство. Это уже хорошо.
В войне (даже в холодной) нужно помнить о целях. Цели внешней политики России во всех ее трех ипостасях — Российская империя, СССР и РФ — всегда отличались умеренностью, сдержанностью и консерватизмом. России хотелось, чтобы к ней относились с уважением, чтобы не лезли в ее внутренние дела, чтобы учитывали ее интересы, когда речь идет о ближних странах.
Эти российские пожелания учитывались лишь тогда, когда на Западе шла внутренняя борьба за гегемонию — Англия против Германии, Франция против Англии. Благодаря расколу Запада Россия смогла стать великой империей, играть важную роль в мировой политике. Благодаря расколу Запада Советский Союз получил 20 лет передышки (1921–1941).
И наоборот — претенденты на мировое господство не терпят независимую Россию, что показал пример Наполеона. После 1991 года в мире возникла невиданная прежде расстановка сил: все основные страны Запада впервые в мировой истории оказались относительно сплоченными под военно-политическим лидерством США. А за 20 лет, к 2011 году, полностью сформировалась и единая система мирового медийного идеологического контроля, которую я условно назвал «хозяева дискурса», — тогда она продемонстрировала свою мощь в Ливии. Их цель — мировое господство.
Поэтому цель России — расколоть Запад, вывести его из-под контроля Вашингтона, вернуть миру цветущее многообразие. Расплавить кольцо всевластия, которым хозяева дискурса и генералы НАТО держат европейцев. Об этом была и валдайская речь Путина — отпор Америке и дружба Европе. России не нужно мировое господство, не нужно господство в Европе или Азии. Но и с чужим всемирным господством она не смирится, даже если захочет, потому что цели противника применительно к России — ее полуколониальная перестройка по образу и подобию прочих нефтедобывающих стран третьего мира. Не Катара (там очень мало людей), а Нигерии. Про уважение и интересы и говорить не приходится.
У владык Запада есть два союзника — генералы и пресса. Генералитет в большинстве стран мира связан с американскими генералами. Пентагон хорошо платит, охотно подкупает, дает взятки, обеспечивает повышение профессиональной квалификации, да и оружие зачастую идет из Америки. Любой стране трудно взять независимый курс — сразу возникает опасность военного переворота, как в Чили. В Турции с ее антиамерикански настроенным народом генералы свергали всех президентов, стремившихся к независимости, — пока Эрдоган не пересажал генералов. А в Египте президент не успел: его свергли — и проамериканские генералы вернулись к власти.
Шведская военная верхушка армии, флота и разведок настроена проатлантически по тем же причинам. Годы сотрудничества с американскими и натовскими структурами дают о себе знать. В 1982 году шведские военные вступили в заговор со своими коллегами в США и Англии против своего социал-демократического правительства. Хотя они знали, что в шведских водах оперируют подлодки НАТО, они подыгрывали правым политикам и говорили о русской угрозе. Только позднее выяснилась вся правда — правительственная комиссия, назначенная социал-демократами после их возвращения к власти, показала, что русские тут были ни при чем. Об этом впоследствии по поручению шведского правительства написал ведущий военный эксперт норвежец Ола Тунандер подробный труд «Тайная война против Швеции».
Сейчас об этом заговоре правых политиков и шведских военных вспомнил Леннарт Будстрём, бывший в те годы министром иностранных дел Швеции. Он с горечью вспомнил, как лгал молодой Карл Бильдт, как ему подыгрывали военные и политики, как правительству пришлось пойти на конфликт с Москвой, а ему самому — уйти в отставку.
Есть у атлантистов Швеции и второй партнер — пресса. Львиная доля шведской прессы принадлежит медиабаронам, связанным с атлантической проамериканской тенденцией. Они соревнуются, кто больше раздует военную истерию против России. Их особенно возмущает, что информационное пространство России вышло из-под их контроля в отличие от большинства стран Европы. Очень хорошо, что закон Думы об иностранном контроле над прессой сузил их доступ к русским умам.
Нынешняя военная истерия — новый виток прежней; она тоже направлена против социал-демократов. Хватит ли у них на этот раз силы воли, чтобы выступить против верхушки вооруженных сил, против медиабаронов и отстоять свое видение свободной, процветающей, независимой и нейтральной Швеции? Россия — на их стороне.
