Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Мирошник заявил об ударах ВСУ по ДНР и ЛНР во время пасхального перемирия
Общество
Путин в поздравлении с Пасхой указал на укрепление церковью согласия в обществе
Общество
Стала известна новая уловка телефонных мошенников
Общество
Протоиерей Олег Кобец указал на важность пасхального перемирия
Наука и техника
«Союз МС-26» с российско-американским экипажем на борту приземлился в Казахстане
Общество
Скончался директор группы «На-На» Виталий Фроликов
Мир
В Норвегии предложили спасти тающий ледник с помощью искусственного снега
Происшествия
В порту в Ростовской области перекрыли судовой ход из-за аварии с теплоходом
Политика
Пушков указал на вынужденность перемирия со стороны Украины
Мир
В США тысячи протестующих вышли на акции протеста против политики Трампа
Мир
Глава Южной Кореи отказался сопротивляться пошлинам Трампа
Общество
Дочь убитого экс-мэра Самары отказалась признавать свою вину в вымогательстве
Мир
Экс-депутат АдГ выразила обеспокоенность возможной поставкой ракет Украине
Армия
Бойцы группировки войск «Восток» встретили Пасху в зоне СВО
Происшествия
В пасхальное перемирие ВСУ нанесли удар по Донецку
Общество
Исследование выявило самые популярные пасхальные рецепты у россиян
Мир
Археологи нашли в Египте гробницу принца Усерефры, сына фараона Усеркафа

Ave, Caesar, imperator

Журналист Максим Соколов — о том, почему дискуссия вокруг последних заявлений лидера ЛДПР может и не начаться
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Лидер ЛДПР уже 25 лет на арене — сегодня и ежедневно, — между тем в обществе до сих пор нет согласия в вопросе, как интерпретировать зажигательные речи либерал-демократа и надо ли их интерпретировать вообще. 

Максимально скептическая точка зрения сводится к тому, что он знатный мельник, две мельницы у него на море, на окияне, одна мелет вздор, другая чепуху, отчего проблемы герменевтики в значительной мере снимаются. 

Другие исходят из того, что четвертьвековое околокремлевское успешное балансирование уже само по себе служит признаком известного ума, хотя, может быть, своеобычного и извращенного — много ли других таких долгосрочных канатоходцев? — а потому к экстравагантным речам Владимира Вольфовича не грех прислушаться, ибо в эпатажной форме лидер ЛДПР порой касается важных предметов, которых не рискуют касаться другие. 

Как говорили еще в 1990-е годы думские репортеры, «только Жирик правду и скажет». 

Можно держаться какой угодно методологии в познании политического творчества В.В. Жириновского, но последняя его эскапада весьма занимательна. Как гласит партийный официоз ЛДПР, «23 августа председатель ЛДПР, член Государственного совета РФ, проф. В.В. Жириновский выступил на всероссийском молодежном форуме «Селигер» перед многотысячной аудиторией молодых политологов, социологов, историков и представил новому поколению свое видение проблем, стоящих перед современной Россией, предложил собственные варианты их решения». 

Конкретно Владимир Вольфович предложил: «Демократия нас погубит. Пока у нас будет демократия, мы будем ползти. Чтобы не ползти, а шагать, нужно отойти от демократии и перейти к имперской форме управления страной. Все партии запретить! Пусть будет монархия, но выборная — 5–6 тыс. человек собираются, лучшие люди, и выбирают императора!»

В нынешней международной ситуации, когда каждый день открывает нам с новой стороны мир глобальной политики и ее действующих лиц, — ныне все так подвизаются на мировых подмостках, что любо-дорого, а верховный правитель России и его ближайшее окружение заняты дипломатической игрой по-крупному, крупнее не бывает, — в такой ситуации действительно заботы В.В. Жириновского представляются надуманными. Нам бы ночь простоять, да день продержаться. Как-то не до выборов императора. 

Между тем в обстановке мировой турбулентности (это еще довольно мягко сказано) вопросы упрочения престола и регулярной властной преемственности имеют существенно большее значение, чем в дни тишины и спокойствия. Все мы ходим под Богом, не исключая самых высших магистратов, и случись что, вопрос «С кем мы пойдем войной на Гиену, кто теперь вождь наш, кто богатырь?» актуализируется до чрезвычайной степени. 

Тогда как ответ на него — ну подумайте про себя, много ли придумаете. 

Говоря о российских настроениях, мы как-то не осознаем, что последний раз власть в России менялась по закону и на автомате 120 лет назад — при воцарении Николая II. Всё, что было после этого, представляло собой более или менее (чаще — менее) импровизацию ad hoc. И так вплоть до сего дня. То, что рано или поздно должен настать срок постановки власти на более прочное основание, для чего необходимо регулярство властного преемства, — эта мысль хоть бы и не Жириновскому впору. 

Так что само по себе желание навязать партии дискуссию на эту тему — хотя, может быть, и не в селигерских лесах, и с более приемлемым зачинателем — вполне уместно. Другое дело, что воплощение идеи довольно сырое. 

То ли умники сходятся мыслями, то ли В.В. Жириновский прямо заимствовал идеи В.А. Найшуля 15-летней давности, но Государь Император по Владимиру Вольфовичу весьма похож на Царя по Виталию Аркадьевичу. А лучшие люди, избирающие императора, это, соответственно, Земский собор. 

Начинание хорошее, вопрос в том, как избрать лучших людей и даже что понимать под таковыми. Тут возможен большой простор для суждений, а ЦИК им. В.Е. Чурова может обеспечить большой простор для процедур. Муниципальный фильтр для избрания лучших людей, а равно и самого государя императора. 

Не меньшую проблему представляет и само назначение Земского собора, он же собрание лучших людей. Одноразовый это институт, цель которого — вручить державные бразды царю и разойтись, или же лучшие люди будут регулярно собираться на съезд народных депутатов — к большому удовольствию сограждан и особенно государя императора. 

Большой охоты обсуждать всё это ни у кого не наблюдается, так что с учреждением основных законов Российской империи, вероятно, всё будет, как и с нынешним импортозамещением. Пока санкции не грянут, мужик не перекрестится.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир