Прошедшая неделя лишний раз показала, насколько социальные сети способствуют психотизации общества. Уйдя от диктата информационной политики государственных и не очень телеканалов в интернет, часть общества попала точно в такие же, только еще более изощренные и наркотические системы, которые кормят жаждущих искомыми иллюзиями.
Иллюзия номер один — иллюзия общения, которая так или иначе превращается в реальную зависимость и рождает ложные представления о человеческих связях. Это было видно на примере зверского убийства, которое происходило практически в онлайне в Facebook. Как бы свидетелями и сопереживателями этой трагедии стали десятки тысяч людей, для которых фамилия на аккаунте только вчера была лишь еще одним плюсиком в ряду «френдов». Вот и меня принялись спрашивать западные журналистки и просто переживающие девушки: «А вот этот, который монструозный убийца, он же твой друг, да?» Приходится пояснять, что вообще-то «френд» в FB — это обычно и не friend, и не друг, и не кореш и не знакомый вовсе, а, скорее всего, вообще наоборот. И за обманчивым словом «друг» очень часто — пустые, холодные, ненавидящие, завистливые глаза, которые следят за чужой жизнью, чтобы в какой-то момент вылить на вас всю свою злобу, разочарование и неудачи.
И было видно, как публика, для которой благородство давно уже превратилось из тяжкого труда в тупой процесс «лайкни, и сиротка с лейкемией получит два цента», принялась лайкать, как бы участвуя в процессе поисков совершенно незнакомой матери троих детей. Глядя в монитор все теми же пустыми холодными глазами. Иллюзорное участие, которое не стоит ничего, кроме нажатия кнопки на компьютере. Фальшивое соучастие, которое потом оборачивается соучастием в реальном убийстве.
И конечно, когда в очередной раз сработала закономерность, про которую знают все профессионалы — в «загадочных» исчезновениях человека в большинстве случаев замешаны близкие, — так называемая блогосфера, которая уже была перевозбуждена, на грани истерики, впала в полную невменяемость. Кто-то начал обвинять публично детективов в «подброшенном трупе». Кто-то стал рассказывать небылицы о своих встречах с фигурантами дела и о былой дружбе. Кто-то продолжал подбадривать убийцу у него на «стене». А большая часть вчерашних сопереживателей и кнопочных суппортеров стала покрывать виртуальное пространство самыми затейливыми проклятиями, на которые только способен мозг, не отягощенный физическим трудом. Все это до сих пор висит на аккаунте маньяка — можете полюбоваться. Hate speech во всей красе. И чем милей фотография на юзерпике, тем гнусней обычно проклятия. Это тоже есть такая закономерность.
Похоже, что случай освещения убийства «кишками наружу», хоть это и звучит несколько буквально, — достаточно уникальный. За счет того, что большая, но конечная прослойка FB-юзеров в России, а точнее, в Москве, в своем тотальном неврозе считает себя некой отдельной прослойкой граждан. Псевдосолидарных граждан. И поэтому обращается вновь и вновь к социальной сети как к психотерапии. И это понятно — психотерапевтическое сообщество опять показало себя полностью исключенным из жизни русского социума, и, за одним-единственным исключением, никто не выступил в прессе, никто ничего не объяснил, никто не дал людям опору, никто не работал с людьми, оставив всё журналистам, которые в своей малограмотности могут только друг другу рожу набить в погоне за сенсацией. За псевдосенсацией. Потому что реальной сенсацией является психотерапевтическая роль того же самого Facebook в эмоциональной пустыне.
Хотя отечественная публика, будучи детьми своих советских травмированных родителей, старательно переносит модус операнди и модус же вивенди в соцсети. Закрытие аккаунтов по доносу анонимными менеджерами — и это обычный вид национальных развлечений. Так как местная образованщина весьма туга в формах и содержании дискуссий, то обычно основным козырем служит донос в русский филиал американской конторы, где сидит такой же, мягко говоря, очень осторожный клерк, которому недосуг вникать ни во что. Причем «отрезание» от соцсети происходит по анонимному «стуку» анонимным исполнителем.
Это смахивало бы на Кафку, если бы не было Оруэллом. Дело в том, что отрезанный от своего акканута в том же Facebook тут же понимает, что означает «покупка Instagram» компанией Цукерберга — потому что и этот ваш аккаунт оказывается изолированным. Вы отсекаетесь также от сопутствующих тематических аккаунтов, которые ведете в интернете, потому что они все основаны на ваших адресах, именах, никах и базовом аккаунте. То есть анонимный клерк вам показывает, насколько в мире сейчас интегрированы все направления деятельности и что анонимный донос может спокойно разрушить ваш бизнес похуже русских силовиков. А если не уничтожить бизнес, то полностью изолировать вас, усилив и без того ненужную психотизацию слабых духом.
Причем конгломерация фирм, программ, платформ, услуг и сайтов происходит не только под эгидой Цукерберга. Google захватил уже такое количество направлений, что вы буквально не можете пользоваться целым рядом сервисов, которые еще вчера были независимы, а теперь они все куплены все тем же Брином с компанией. И если вы хотите пользоваться не навязываемыми, а совсем иными услугами, то вас просто «принуждают к миру». Вот такой новый прекрасный «мир».
