В 1990-е я работал в отделе преступности чудесной газеты «Коммерсантъ», и там по работе насмотрелся разных людей. И кое-что было для меня открытием. Например, меня всегда удивляло, как быстро и с каким визгом блатные впадают в истерику с разрыванием майки на груди и криками «ты кого на ... послал, ща всех поубиваю», ну или в менее картинной форме, но всегда с визгом и шумом. Просто у нас на севере, где я жил лет 20, в снегах, такое поведение считалось слишком неподобающим, чтобы можно говорить было про мужественность и т.д. и т.п.
Некоторое время я поудивлялся, глядя на эти разборки за косой взгляд, которую люди считают достойной мужского рода. Но в один прекрасный момент стало понятно, что все эти театральные обиды «что ты с моей мамой делал» — это совершенно циничные манипуляции с целью спровоцировать конфликт на пустом месте, с целью отбить свою поляну, подавить гипотетического конкурента, установить свои бандитские порядки, которые некоторые недоумки называют «законом». Конечно, тут ближе термин «понятия». Вот эту истерику якобы очень обиженного блатного демонстрирует в «Джентльменах удачи» гений русского комического кино Евгений Леонов.
Но что-то не смешно в эти осенние деньки простому русскому трудящемуся. Такое впечатление, что в обществе происходят олимпийские игры «а давайте еще что-нибудь запретим» — от продажи пива с сигаретами в киосках до, скажем так, хореографических фигур, они же «сатанинские дрыганья». Ведь простому человеку — ему что Баланчин, что Толокно, всё непристойность.
И вот в рамках наших забегов по трассам ленинизма, сталинизма и просто тупо брежневизма сформировалось несколько устойчивых дисциплин. Одна из них называется «Уголовное наказание за оскорбление верующих». Кстати, отличная статья могла бы быть. Если бы она уже не существовала в более общем виде и не касалась бы каждого гражданина страны, независимо от конфессии, а также агностика, атеиста и диалектического материалиста.
Но выделение под защиту отдельного закона именно группы граждан по довольно вольной выборке, к тому же не поддающейся контролю, это уже слишком. Как показала буквально недавняя практика, при предоставлении неких всем очевидных преференций представителям одной из конфессий тут же резко о себе заявили наиболее распоясавшиеся представители, обиженные на весь мир и старательно эту обиду на весь мир транслирующие.
Как только кто-нибудь додумается принять закон о защите верующих — что тут же ставит неверующих в положение untermensch, недочеловеков и недограждан, вопреки всякой Конституции, — как, я вам обещаю, количество очень обиженных возрастет в сотни раз.
И посмотрел не так, и крестик на пол уронил, и селедку на газету с портретом Сталина положил. И всё только для того, чтобы манипулировать окружающими, для того, чтобы выруливать себе еще каких-нибудь благ, которые работой трудно достичь и скучно, если честно. А ведь зачем выдумывать новые законы, если вы не можете добиться четкого выполнения уже имеющихся — о защите чести и достоинства, против хулиганства и т.д.? Как только законодатели начинают умножать сущности, сразу видно: дело с выполнением законов просто швах.
А ведь не случайно отцы-основатели, написавшие российскую Конституцию, предусмотрели и гражданское устройство общества, и равенство граждан в правах, независимо от конфессии или отсутствия оной. Потому что вот эти благостные высокодуховные попытки раскачать лодку — они направлены на разжигание конфликта внутри общества в особо циничной форме. Потому что придется отвечать на сотни исков. Например, кому-то не нравится мюзикл «Иисус Христос суперзвезда» и он тяжело страдает, кому-то не нравится мини-юбка у поп певицы, а кто-то вполне в соответствии с ортодоксальными верованиям считает, что вся музыка от дьявола и поэтому тут же требует возмещения ущерба или уголовного наказания певицы Валерии.
Но ведь прекраснодушные не понимают, что есть люди, которые как оскорбление воспринимают, например, кресты на куполах и готовы зажечь свечечку под вашим задом, чтобы не страдать от жутких оскорблений в одиночестве. То есть подобные проекты означают спустить войну всех против всех с поводка. Хотя, вполне возможно, в этом и есть основная задача придумщиков.
А ведь нормальные социумы, основанные на христианской морали и этике, в XXI веке уже примерно понимают, где и как купировать грядущие неприятности. То есть договорились о том, что существует свобода слова, запрещается цензура, что кроме свободы слова есть свобода выражения, она же свобода артистического жеста. И есть страна, которая первой поправкой к своей Конституции гарантирует свободу слова, но надо заметить, что именно этой же поправкой гарантируется свобода религий. И свобода прессы там же.
Со свободой артистического жеста не всё так просто и примитивно, как панк-молебен. Потому что если не будет свободы выражений, то за пародию будут сажать в тюрьму, за шутку — выкалывать глаза, а за книгу — преследовать с наемными убийцами по всему миру.
Между прочим, мы — страна Слова. И это уже одна из последних причин гордиться, что ты русский. Кстати, а перед литераторами кто-нибудь извинился за травлю Льва Толстого? Или он теперь окончательно стал антигосударственным элементом, глубоко обидевшим церковный институт XIX века?
Наши мудрые отцы и деды до всякой ельцинской Конституции сформулировали простой ответ на истерики и битье себя в грудь на площади — ответ, который способен сохранить мир: «На обиженных воду возят».
Оченно, знаете, помогает.
