Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В МИДе заявили об отсутствии готовности ЕС восстановить диалог с РФ
Мир
WSJ сообщила о возможности Уиткоффа снова посетить Россию
Мир
Папа римский Франциск умер в возрасте 88 лет
Мир
В КНР раскритиковали торговые пошлины Трампа
Мир
В Кремле заявили об отсутствии команды Путина по продлению пасхального перемирия
Армия
ВСУ 4,9 тыс. раз нарушили режим пасхального перемирия
Общество
Жителя Крыма задержали за передачу спецслужбам Украины данных о военных объектах
Мир
Путин назвал папу римского Франциска выдающимся человеком
Мир
Фон дер Ляйен призвала технологических гигантов соблюдать правила Евросоюза
Мир
В Кремле позитивно оценили позицию США о невозможности вступления Украины в НАТО
Мир
В Днепропетровской области неизвестный в камуфляже устроил стрельбу из автомата
Мир
Захарова заявила о неумении Запада конкурировать в торговле на основе права
Мир
Келлог заявил об усталости США от конфликта на Украине
Армия
ВСУ после окончания перемирия потеряли до 50 человек на курском направлении
Спорт
Хоккеист Бардаков подписал контракт с клубом НХЛ «Колорадо»
Политика
Военный эксперт назвал нонсенсом возможное разоружение ФРГ армии ради Киева
Мир
В Харьковской области военные ВСУ въехали на детскую площадку и устроили драку

Иностранным судьям запретили возвращаться в Россию

Владелец «Спартака» предложил РФС разрешить клубам три раза в год приглашать иностранных арбитров
0
Иностранным судьям запретили возвращаться в Россию
фото: REUTERS
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

 На заседании исполкома РФС, которое состоялось во вторник, владелец «Спартака» Леонид Федун предложил разрешить клубам на три свои игры приглашать зарубежного арбитра. Он мотивировал свое предложение положительным влиянием подобной практики, уже применявшейся в российском футболе несколько лет назад. Все затраты по приезду и размещению иностранного тренера должен брать на себя клуб.

Идею исполком РФС не поддержал. А президент союза Сергей Фурсенко и вовсе назвал «созданием шарашкиной конторы».

— Считаю это неправильной мерой, потому что каждый приглашенный судья не несет никакой ответственности, никому не подчиняется, — отметил Фурсенко. — Мне кажется, что результата не будет. Тем более что у нас есть негативные опыты в предыдущие годы. Когда арбитры плохо судили и уезжали. Такую «шабашку» наш судейский департамент не поддержит.

Президент РФС по поводу мнения судейского корпуса не ошибся.

— Я считаю решение исполкома единственно правильным, — поделился c «Известиями» взглядом на ситуацию бывший президент Коллегии футбольных арбитров России Николай Левников. — У нас уже был такой прецедент несколько лет назад. И что? Иностранные арбитры справлялись со своей работой не лучше наших, а в итоге российские судьи не имели практики работы на топ-матчах чемпионата, поэтому в итоге не поехали ни на один крупный турнир с 2008 года.

 Правда, российских судей не берут и на Евро-2012.

Иностранные арбитры, причем с мировым именем (среди них были обслуживавшие финалы чемпионата Европы и Лиги чемпионов, а также полуфиналы и четвертьфиналы чемпионата мира Маркус Мерк, Луис Медина Канталехо, Франк Де Блекере, Любош Михел), судили важнейшие матчи чемпионата России по футболу в 2005–2007 годах, когда РФС возглавлял Виталий Мутко. Всего за три года в России побывало 18 судей-иностранцев. Это было связано с многочисленными судейскими скандалами — российские клубы тогда постоянно упрекали отечественных арбитров в предвзятости.

Против иностранцев выступали российские судьи, заработки которых заметно уменьшились (официальная зарплата главного арбитра — 90 тыс. рублей за матч). В итоге иностранцев не стало, а в РФПЛ введен запрет на критику действий судей представителями футбольных команд.

— Надо воспитывать судей, — отмечает Фурсенко. — Они должны быть более опытными и решительными. Принимать правильные решения. От ошибок никто не застрахован. А люди, их допустившие, могут быть наказаны внутри судейского департамента и не выйти на следующую игру.

Сама работа судейского департамента в данный момент вызывает вопросы.

— В России есть хорошая судейская школа, которая опирается на советские методики, и ее нельзя ломать. Нужно лишь дорабатывать и доводить до ума, — уверен Левников. — Что касается оценки работы приглашенного Розетти, у него есть большой плюс — он иностранец и он беспристрастен.

Решением исполкома Федун, естественно, оказался недоволен. И после заседания бросил лишь одну фразу: «Никаких судьбоносных решений мы не приняли».

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир