Враги или соучастники?
"Известия", начиная с декабря прошлого года, внимательно следят за развитием конфликта в Союзе кинематографистов. Эта пристальность взгляда, а также внимание к доводам действующего - то есть юридически законного - председателя СК Никиты Михалкова уже стоили нам многих неудовольствий. Как в среде киножурналистов, где сторонники Михалкова давно стали изгоями, так и среди самих деятелей важнейшего из искусств.
Мы долго просили об интервью лидера оппозиции Марлена Хуциева - он дал согласие, но в последний момент от разговора уклонился. Мы обратились за комментарием к Александру Митте и получили самое короткое интервью всех времен и народов. Интеллигентный (как нам ранее представлялось) режиссер встретил наше предложение фразой, воспроизвести которую в приличном обществе невозможно. (На всякий случай - ответ этот зафиксирован диктофоном.)
Исходя из опыта пугливого молчания либо откровенной грубости, мы признательны Виталию Манскому и Марку Рудинштейну - наше искреннее желание исполнилось, голос оппозиции в "Известиях" все-таки прозвучал. Точнее, не голос, а голоса, ибо очевидно, что единство против Михалкова не означает еще единства по более существенным вопросам. Сторонники Марлена Хуциева демонстрируют удивительный разброд мнений. Трудно подвести логическую базу под ежедневно меняющиеся призывы "бойкотировать съезд в Гостином Дворе, чтобы не было кворума!" и тут же - "идти непременно, чтобы победить!".
Интересно, как отреагируют на слова г-на Рудинштейна те, кто осуществлял декабрьскую "революцию" и избирал многоуважаемого Марлена Мартыновича. Оказывается, они были всего лишь пешками в многоходовой комбинации гроссмейстера Михалкова. Если только не соучастниками злодейского заговора...
Не исключено, что данная публикация сподвигнет г-на Михалкова обратиться в суд. А ответ на вышеизложенные упреки и обвинения прозвучит, вероятно, в самое ближайшее время - 30-31 марта в Гостином Дворе. Так что прийти туда все-таки стоит.
