И плюет на алтарь, где твой огонь горит
Олимпийские ритуалы - возжигание огня в Олимпии, торжественное несение его по пяти континентам - будут выглядеть начиная с этого года как серьезная военно-полицейская операция. Или не будут выглядеть вообще никак по причине отмены. Если ритуал, призванный символизировать радость, единение народов etc., может быть лишь великими силами полиции и спецназа убережен от превращения в свалку с мордобоем, то говорить о первоначальной символике довольно трудно. Был "О, спорт - ты мир!", да весь вышел.
Опыт возжигания и несения огня в Пекин-2008, т.е. свалка в Олимпии, свалка в Афинах, небольшая передышка в полицейском Петербурге, мордобой в Лондоне и окончательный дебош в Париже, сопровождавшийся четырехкратным тушением огня, уже привел к тому, что следующие этапы сокращаются и будут проводиться под чрезвычайной охраной. Если вообще будут. Тенденция очевидна.
Самый тот факт, что давняя - и уж точно не самая плохая - традиция международного единения тает на глазах, оспорить невозможно. Но зато возможно сместить акцент проблемы, сделав упор либо на правозащитные, либо на общебрюзгливые доводы. Можно принять позицию сторонников тибетской независимости (предшествующий двадцатилетний парад независимостей - ведь это было так светло и красиво, а если случится очередная смута в Поднебесной, что ж, так тому и быть) и считать, что ради того все средства хороши. Можно указать, что олимпийское движение до такой степени коммерциализовалось и при этом политизировалось - страна, принимающая Игры, стремится снять с этого все пропагандные сливки, - что о прежнем спортивном идеализме впору забыть, а потому не больно-то и жалко.
Вопрос о том, сколь тибетская теократия (с иной точки зрения тоже удовольствие на любителя) неизмеримо прекраснее великоханьского шовинизма, а равно и о том, сколь злокачественным и необратимым является перерождение олимпийского движения, - это сюжет отдельный. Но ведь история с огнем прецедентна безотносительно к Тибету и претензиям к МОКу. Будь страна - устроительница игр идеальным государством без страха и упрека (если такие вообще бывают), а нынешнее олимпийское движение - исключительно воплощением самых благородных идеалов, в технологии срыва мероприятий это ничего бы не изменило. Плевание на огонь показало, что пары-тройки немногочисленных, но решительных НКО вполне достаточно, чтобы сделать доселе общепринятые ритуалы невозможными для проведения безотносительно к их безупречности и почтенности. Если кто-нибудь полагает, что движение "Дебоширы без границ" не способно превратить несение огня в Лондон-2012 в такое же неприличие, остается посочувствовать наивности этого человека.
Особенность новых средств разрушения (и это не только к бомбам относится) в том, что их нельзя изобрести обратно. К средствам, позволяющим если не убивать общественные учреждения, то превращать их в загнанных крыс (что применительно к учреждениям не лучше убийства), это в той же мере относится. Подобно тому, как большинство жителей планеты воспринимают предстоящие Игры благожелательно или, по крайней мере, безразлично, но все более решают дело немногочисленные дебоширы без границ, точно так же и большинство граждан Запада вполне спокойно относятся к встречам G8. Пользы никакой, но и вреда тоже. Но скоро десять лет, как эти встречи проходят в такой осаде, которая уничтожает их авторитет вместе со смыслом. Тушение огня - еще один пример того, как никем не уполномоченные решительные меньшинства отныне властно определяют, каким общекультурным символам жить, а каким умереть.
