"format c:"
Зайчиков и медведи. - Юные гагаринцы. Газовик Лаврентий Павлович. - Ряд чудесных повторений. - Павловский и оттепель
Пришедшее из верхов известие о том, что "Гроза прошла, не враг нам боле Шуйский" (или даже если враг, то не особенно страшный), общественного мира пора теперь приспела, а потому членов лоялистских молодежных движений можно избавить от тягот и лишений походной жизни и вернуть к мирному труду, породило в командном составе этих движений не дембельские настроения, но совсем наоборот. Молодежные руководители и идеологи, как один человек, стали объяснять, что ни о каком дембеле речи не идет, а все организационные и финансовые изменения в молодежном деле суть перезагрузка, а также переформатирование.
Широкое распространение компьютерной грамотности породило тот языковой феномен, когда техническими терминами пользуются крайне расширительно, при этом существенно отвлекаясь от их исходного смысла. Например, команда "format c:", произведя переформатирование жесткого диска, попутно сотрет все, что на нем находится. Если бы любители говорить о переформатировании представили себя объектом этой процедуры, неизвестно, так ли им это понравилось бы. Что до перезагрузки, то этим выражением сильно злоупотребил лидер СПС Н.Ю. Белых, несколько предшествующих лет усердно перезагружавший партию - с известными результатами.
Пребывая, однако, в убежденности, что опыты Н.Ю. Белых и Л.Я. Гозмана с кнопкой "reset" не могут считаться показательными, молодежные организаторы докладывают, что у них загрузится много нового и замечательного. В Ростове-на-Дону молодежный вожак тов. Зайчиков сообщил: "Перспективы у нас огромные, в том числе в связи с тем, что Госкомитет по делам молодежи возглавил Василий Якеменко... Будет запущен проект "Мишки". Надо подчеркнуть, что это не возврат к пионерии. Это более интересный проект".
С последним замечанием нельзя не согласиться. Юные медведи, предводительствуемые тов. Зайчиковым, - это какое-то вдохновенное баснословие. Натурально, Ванюша Лафонтен, и уж в любом случае более интересный проект, чем пионерия.
Хотя стремление отмежевываться от былой пионерии наблюдается и у других детоводителей. Сопредседатель Всероссийского педагогического собрания тов. Иванова, призвавшая учреждением детской организации "сделать серьезный шаг в изменении морального климата в школе и обществе", тем не менее тоже чуралась прежнего названия - "Пионерия - не пионерия, но по крайней мере "юные гагаринцы", что-то будем искать объединяющее".
Скорее всего искать придется дальше. Арктологические опыты В.Г. Якеменко, собравшегося присваивать невинным детям и их наставникам такие прозвания, как "медведь-шатун", вызывают сильные сомнения, но и космические устремления тов. Ивановой тоже вряд ли вполне удачны, ибо отдают сильной архаикой. Гагаринская мифология и предполагаемое в ребенке желание стать космонавтом (ибо в чем же еще смысл выражения "юный гагаринец"?) памятны скорее гражданам зрелого и даже престарелого возраста, которых записывать в детские движения уже отчасти поздно. Что до целевой возрастной когорты, то скорее для них что первый космонавт, что сибирский губернатор, которому посвящена историческая песня "Ах ты, сукин сын Гагарин, // Ты собака, а не барин!", - деятели примерно одной и той же древней исторической эпохи, а память о губернаторе-коррупционере может придать выражению "юный гагаринец" совершенно ложный смысл.
Бывают, впрочем, случаи, когда анахронизмы ничуть не мешают, а, напротив, способствуют большей агитационной доходчивости. Все зависит от творческой задачи. К 15-летию ОАО "Газпром" писатель-освободитель В.В. Панюшкин с соавторами написал книгу про корпорацию, в которой "раскрывается истинное значение монополии". В авторском анонсе читательский интерес возбуждается интригующим вопросом: "В каком состоянии сейчас это мощное русское оружие, которое ковали Берия и Хрущев?".
Оружием - хотя бы в смысле политико-экономического влияния - газовый концерн может считаться лишь в том случае, если он осуществляет значимые экспортные поставки. "Мосводоканал" - при всей значимости учреждения - не называется мощным русским оружием, поскольку он не экспортирует ни воду, ни другие продукты за границу. Между тем во времена Н.С. Хрущева и уж тем более Л.П. Берии газовая отрасль СССР не была ни особо развитой, ни экспортноориентированной, а Лаврентий Павлович ковал совершенно другое оружие. Тем не менее упоминание Л.П. Берии, будучи ни к селу, ни к городу в фактическом отношении, очень даже и к селу, и к городу в отношении пропагандном. Книга уже вышла в Германии, должна выйти во Франции, Испании, Латвии, Эстонии, Словении, Польше, где не так уж много знатоков истории СССР, тогда как Лаврентий Павлович более или менее известен. В любом пособии по спецпропаганде такое увязывание рекомендовано как эффективное.
С другой стороны, трудно назвать разумным замысел Э.В. Лимонова 3 марта с.г. оспорить грядущие результаты президентских выборов под лозунгом "Вся власть Учредительному собранию!" и с использованием того обстоятельства, что в этот самый день в 1917 г. отрекся от престола Николай II и "я надеюсь, русская история имеет тенденцию чудесным образом повторяться". Иметь-то она имеет, но не всякому захочется испытать на себе чудесные результаты такого чудесного повторения. Это уже не пропаганда, а не пойми что.
Возможно, сказывается груз прожитых годов, но у ветеранов советского инакомыслия - не только у Э.В. Лимонова, но и у Г.О. Павловского - пропагандная логика чем дальше, тем больше хромает. Президент ФЭП в своих публичных выступлениях из раза в раз возвращается к полюбившемуся ему образу грядущей оттепели, которая всегда производит в России невыносимый смрад. Увлеченность темой была столь велика, что был даже использован образ оттаявших фекалий. Поскольку сам автор образа в глазах публики ассоциируется скорее с фиалковым благоуханием, использование смелой антитезы понятно, а то что грядущая фекальная оттепель совпадает с воцарением Д.А. Медведева - что ж, у нас безграничная свобода слова. Неясно лишь, почему вслед за натуралистическими картинами ожидающего нас оттепельного смрада следует оптимистическое указание, что "Путин никуда не уйдет". Если не уйдет и будет по-прежнему мощно сжимать державные бразды, откуда возьмется такое изобилие фекалий? Если все-таки оно возьмется, в чем смысл уверенного "не уйдет"? Дантовская сила образов - дело хорошее, но разумной рекомендации "сопрягать надо, сопрягать" тоже вроде бы никто не отменял.
