"Друг всегда уступить готов место в шлюпке и круг"


Справедливый Саркози. - Запрет властного Грызлова. - ЦИК и Святые отцы. - Kulturkampf
Решение президента РФ возглавить в единственном числе федеральный список "Единой России" было обнародовано полтора месяца назад и потому утратило свежесть сенсационности. Однако для любознательных иностранцев все доходит медленно, и только теперь они обратились к главе ЦИК В.Е. Чурову за комментариями, на что В.Е. Чуров дал им сформированный в длительных размышлениях ответ: "Да, это будет так же справедливо, когда американский президент ведет на выборы свою партию. Это так же справедливо, когда норвежский премьер возглавляет список своей партии".
Норвежский премьер помянут вряд ли кстати. Норвегия будучи по государственному устройству конституционной монархией, по способу формирования власти - парламентская республика (роль короля номинальна), тогда как Россия парламентской республикой не является, и действия норвежского премьера никак не могут быть для нее образцом. Что до Америки, то до сих пор не было зафиксировано случаев, когда бы действующий президент, не оставляя своего поста, баллотировался в конгресс США. При всей возможной справедливости такого шага. Хотя правоведы давно отмечали, что Конституция РФ ближе не к американской или норвежской, но скорее к французской, так что уместнее было бы рассказать о справедливом опыте президента Саркози, пожелавшего служить республике зараз и в Елисейском, и в Бурбонском дворце. Впрочем, образцы такого сравнительного анализа конституционных систем отмечены еще в русской солдатской песне XVIII в. - "Пишет, пишет король прусский // Государыне французской // Мекленбургское письмо". Что глава ЦИК, как знаток народного творчества, не преминул использовать.
Попутно В.Е. Чуров, как знаток народного журналистского творчества, огорчился тем, "что пока теледебаты не вызывают большого интереса", между тем "проведение и подготовка к дебатам - это одна из сложнейших журналистских задач". Сходное огорчение высказал и лидер "Справедливой России" С.М. Миронов, сообщив, что ЕР отказалась от дебатов вопреки воле своего лидера: "На встрече с президентом Владимир Путин дал мне ясно понять, что он не против принять участие в теледебатах".
Несмотря на то что В.В. Путин не вступил в ЕР, он явил высочайшие образцы дисциплинированности. Сердце говорило ему: "Чертовски хочется подебатировать!" Но властный Б.В. Грызлов сказал твердое "нет", и покорный партийной воле В.В. Путин встал на горло собственной песне. В то же время С.М. Миронов не явил должной сообразительности. В момент, когда В.В. Путин открывал ему свое желание принять участие в дебатах, естественно было ответить: "За чем же дело стало? Вы - N 1 федерального списка ЕР, я - N 1 федерального списка СР. Вот телекамера, что препятствует нам дебатировать?" Отказаться было бы невозможно, импровизированные дебаты лидеров двух сильнейших партий стали бы телехитом сезона.
Интересной темой для таких дебатов могло бы стать предложение С.М. Миронова по будущему трудоустройству В.В. Путина. По мнению председателя Совета федерации, "пост председателя Совета федерации является очень неплохим местом для главы государства после марта 2008 года. Это позволило бы ему контролировать Госдуму и правительство, активно работать по проведению внешней и внутренней политики. Ведь СФ может заблокировать любой законопроект, принятый Госдумой".
С.М. Миронов в своем отношении к В.В. Путину руководствовался словами старинной "Песни о друге" - "Море встает за волной волна, // А за спиной - спина. // Здесь у самой кромки бортов друга прикроет друг. // Друг всегда уступить готов место в шлюпке и круг". Тем более что место в шлюпке в высшей степени завидное. Только природной скромности нынешнего председателя СФ мы обязаны, что он не полностью контролирует Госдуму, правительство, а также внешнюю и внутреннюю политику РФ. Хотя, описав обширные возможности, предоставляемые постом спикера СФ, С.М. Миронов внезапно задумался, стоит ли уступать В.В. Путину столь привлекательное место, рассудил, что место в шлюпке - это чрезмерно, довольно будет и круга, и присовокупил, что В.В. Путин "мог бы стать и просто сенатором. Любой регион счел бы это за честь".
Фасон осенней политической кампании, в ходе которой принято изъясняться нимало не юридическим, но проникновенно поэтическим языком, стал всеобщим. Проникновенно говорят не только гранды, но и сущие миноритарии. Изверженный из ЛДПР за чрезмерную пылкость думец Н.В. Курьянович на заседании нижней палаты сообщил сочленам: "С благословения Святых отцов я, Курьянович Н.В., осознавая личную ответственность за судьбу моего народа... Даю свое согласие на выдвижение моей кандидатуры на высокий пост президента России, о чем имею честь заявить. Слава России!"
Порыв благородный и возвышенный, осталось лишь неясным, кому Н.В. Курьянович дал свое согласие на выдвижение - судя по всему, Святым отцам. В связи с чем можно было бы дополнить закон о выборах президента РФ новеллой, согласно которой желающий выдвинуться может вместо 2 млн подписей предъявлять благословение Святых отцов. Если ЦИК сочтет отцов достаточно святыми, кандидат регистрируется.
Если у Н.В. Курьяновича с благословением отцов все в лучшем виде, то у министра культуры А.С. Соколова дела обстоят существенно хуже. Отцы Отечества, т.е. нотабли ЕР, министром весьма недовольны и намерены назначить его М.Ю. Зурабовым, т.е. объектом всеобщей ненависти и презрения трудящихся. Посетив Ставрополье, глава ЦИК ЕР А.Ю. Воробьев обнаружил, что культучреждения в глубинке находятся в совершенно неудовлетворительном состоянии - нет ни элементарного благоустройства, ни даже музыкальных инструментов, - и возложил вину за это на А.С. Соколова: "Нет никакой инициативы от министра, нет задора в его работе, в регионах не бывает". После чего твердо обещал: "ЕР обещала снять Зурабова - мы его сняли. Победим и Соколова".
Намерение главы ЦИК ЕР развернуть Kulturkampf вызывает сомнение в том отношении, что всенародная известность М.Ю. Зурабова в бытность его попечителем богоугодных заведений была существенно выше, чем нынешняя известность попечителя культурных заведений А.С. Соколова. О существовании последнего широкие народные массы даже и не подозревают, так что прежде, чем свергать министра, надо сделать его известным в народе - иначе будет не тот эффект.
Что же до претензии "нет задора в его работе", данная проблема решается совсем просто. В рамках зрелой многопартийности и коалиционного творчества министром культуры в будущем кабинете надо будет назначить В.В. Жириновского. Задора будет хоть отбавляй.