Быстрее, выше, сильнее
Вслед за двумя членами конгресса США, составившими проект резолюции с призывом бойкотировать пекинскую Олимпиаду 2008 года, выступил вице-спикер Европарламента Э. Макмиллан-Скотт, призвав и британского премьера и ЕС в целом поставить вопрос о бойкоте. В принципе от таких призывов пока что можно отмахнуться. Два конгрессмена - это еще не президент США Д. Картер, в январе 1980 г. лично призвавший к бойкоту московской Олимпиады.
С другой стороны, в полной мере о распространенности почина можно будет судить лишь где-то через полгода - начали предусмотрительно и загодя. Опять же для любителей ностальгии можно заметить, что с 80-х гг. - успело вырасти новое поколение - мы ни о чем подобном вообще не слышали. Но самое интересное и, возможно, прецедентное, заключается в том, что подход к Китаю оказался куда более простым, чем когда-то к СССР. Причиной (вар.: поводом, кому как нравится) бойкота 1980 г. был ввод советских войск в Афганистан.
При охлажденном давностью лет взгляде обоснованность бойкота может быть поставлена под сомнение, поскольку в Олимпийской хартии не содержится указаний, могущих быть истолкованным в том смысле, что страна, принимающая Олимпиаду, не вправе вести колониальную войну. Если же ведение войны вообще несовместимо с участием страны в олимпийском движении - на правах ли хозяина, на правах ли гостя, может возникнуть много вопросов о правомочности участия США или Великобритании в ряде Олимпиад.
Тезис о несовместимости войны и Олимпиады базировался на том историческом факте, что во время мировых войн - в 1916, 1940 и 1944 гг. - Олимпиады не проводились. При таком сопоставлении не учитывалось, что непроведение Олимпиад было связано не с каким-то политическим решением, а с очевидной для всех практической невозможностью их проведения. Не говоря уже о затрудненности транспортных и иных сношений, сложно представить себе, как на фронтах немецкая, французская, русская, английская молодежь ожесточенно убивает друг друга в количестве нескольких тысяч человек в день и одновременно на гипотетической амстердамской Олимпиаде 1916 г. та же самая молодежь мирно состязается в беге и прыжках. В случае Москвы-80 ничего такого между советской и американской молодежью на фронтах (которых не было) не наблюдалось, отчего и сама апелляция к невозможности Олимпиады во время войны была не вполне точна. Другое дело, что советские вожди создали ситуацию, не имевшую прецедента. В самом деле, ни разу до 1980 г. страна - хозяйка Олимпиады не вела в ходе Игр боевые действия за рубежом. Тот факт, что СССР воевал, был использован оппонентами на 150%.
Нынешние инициативы показывают, что и воевать необязательно. Все претензии к Китаю актуальны в той же мере, что и шесть лет назад, когда выбирали Пекин олимпийской столицей. Аннексии Тибета уж более полувека - никак не новость. Китайской специфике в области демократии и прав человека - несколько тысяч лет, новость еще меньшая. С тех пор ничего не изменилось, ничего, подобного афганской кампании, Китай не устроил, но поскольку Олимпиада приближается, в качестве оснований для бойкота предложено использовать не свежесовершенное деяние, а длящееся состояние.
В смысле наших сочинских перспектив начинание представляет интерес: увенчайся оно успехом - сложилась бы практика, при которой решения МОКа вообще не имеют никакой особенной силы. Вчера МОК при выборе олимпийской столицы взвесил плюсы и минусы (в том числе и политические) и принял решение, а завтра, когда будет ближе к делу, всякое такое решение можно будет - при том же балансе плюсов и минусов - переигрывать силами международного сообщества. Т.е. гватемальское ликование крайне преждевременно.
Другое дело, что избран не самый оптимальный объект для такого смелого замаха. Уж там достоин Пекин принимать Олимпиаду или не достоин, но Китай - весьма мощная держава, весьма щепетильно относящаяся к вопросам национальной чести. Бойкот Игр-2008 может вызвать такую реакцию, что придется надолго забыть не только об Олимпиадах. О многом придется забыть. Если наш мировой лидер будет тверд в принципе "Хорошая дипломатия должна всемерно увеличивать число противников", времена настанут столь интересные, что без всякого спорта развлечений хватит.
