Буржуа и пролетарии
Наслушавшись разговоров о соединении либеральных и национальных начал, национально мыслящие "яблочники" С.В. Гуляев и А.А. Навальный вместе с национал-большевиками, красной молодежью etc. соединили либеральную идею с национально-освободительной борьбой - учредив Национальное русское освободительное движение "НАРОД". После обязательного зачина - "Россия стоит перед лицом национальной катастрофы... население стремительно деградирует и вымирает... России нужна новая, национально мыслящая и социально ответственная власть" "НАРОД" предложил ряд социально ответственных мероприятий. А именно: компенсацию вкладов в Сбербанке, обесцененных инфляцией начала 90-х, пересмотр итогов приватизации "путем выкупа предприятий государством по цене первоначальной сделки", само собой - поражение в правах представителей старой власти посредством люстрации.
Грядущие мероприятия мыслящей и ответственной власти вызывают вопросы. Компенсационное увеличение денежной массы будет столь велико, что либо придется вводить фиксированные цены и элементы нормирования, либо текущие зарплаты (прежде всего - бюджетников) будут крайне обесценены. В результате инфляции сгорят нынешние сбережения, а о том, как их компенсировать, не говорится. Очевидно, это будет темой манифеста какой-нибудь следующей мыслящей и ответственной власти. Пересмотр итогов приватизации (при отсутствии вороватого, но хоть сколь-нибудь компетентного чиновничества - оно уже будет поражено в правах посредством люстрации) в лучшем случае повторит вакханалию воровства начала 90-х, в худшем - приведет к изрядной перестрелке. Инфляция, дезорганизация отношений собственности, а также большая или меньшая стрельба - все это сразу остановит деградацию и вымирание населения. Оно начнет усиленно плодиться и возрастать в силе духа.
Но не будем забывать, что есть население и население. Есть население, которое, пройдя сквозь трудные 90-е, видит, что, несмотря на все безобразия, жизнь в материальном отношении стала понемногу налаживаться, появилась возможность как-то планировать будущее, люди немного отошли от острейших забот сегодняшнего выживания. Этому населению новая инфляция и новый перераспределительный хаос вряд ли желательны. Но деятели "НАРОДа" явно имеют в виду другое население, о котором сказано "Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир".
Ведь авторы "Коммунистического манифеста" употребляли слово "пролетарий" не столько в производительном значении - "пролетарии куют чего-то железного", сколько в древнеримском - "люди, которым нечего терять". Вар.: "люди, которые полагают, что им нечего терять, приобретут же они etc." - в этом настроении пребывало население СССР в конце 80-х гг. XX в., но ни из чего не следует, что нынешнее население России мыслит столь же пролетарски.
Но тогда легче понять упреки новых борцов к старым партиям - хоть к ЕР, хоть к КПРФ, хоть к "Яблоку" etc. Старые партии - что бы они там ни рисовали идеологического - суть партии буржуазные, взывающие к тем, кому есть что терять. Что и определяет их умеренность. И есть партии - хоть бы они молились на "Фридом-хаус" и финансировались беглыми миллиардерами, целевая аудитория которых - пролетариат. Отсюда и родовое сходство с "Коммунистическим манифестом" - "Коммунисты поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя". Правда, при виде разнузданного пролетария содрогаются не столько господствующие классы, сколько мирные обыватели.
