Страшная клятва
Новый глава ЦИК В.Е. Чуров принял на себя серьезные обязательства, не только предсказав, что думские выборы "пройдут в соответствии со всеми международными демократическими стандартами" и явка на них "составит порядка 60%", но и подкрепив свой прогноз торжественным "Ну что мне, бородой своей что ли поклясться, что я сделаю все, чтобы выборы были честными? Клянусь!".
После столь страшных клятв В.Е. Чуров полностью закрыл себе дорогу к цирюльникам - ведь теперь любое изменение его лица может посеять сомнения в соответствии выборов международным демократическим стандартам. В.И. Ленину в этом отношении было легче - накануне Великой Октябрьской социалистической революции он изменил свой облик и объявлял о наступлении новой эры, имея необычный вид. Как писал в воспоминаниях один из участников событий, "Тут на сцене появился вождь мирового пролетариата без всякой растительности на голове и лице". Что, однако, ничуть не умалило торжественность события. Иное дело с В. Е. Чуровым - объяви он в таком виде итоги выборов, ПАСЕ, Госдеп, Еврокомиссия и Э.В. Лимонов сразу увидят в отсутствии растительности верные признаки подлога.
Хотя до выборов еще далеко, а Госдепартамент США уже испытал сильнейшие признаки беспокойства. Вместо слабовольного С.В. Лаврова внешней политикой РФ окончательно занялся волевой санитар Г.Г. Онищенко. Сперва Г.Г. Онищенко подверг критике премьера ЭР А. Ансипа, который является на телеэкране с имеющим "выражение полного отчаяния лицом блаженного руководителя", - "и тут уже на помощь им (Ансипу и его министрам. - М. С.) бросаются два злобных близнеца из квазиславянской страны". При том, что и блаженный тов. Ансип не является образцом ответственного и разумного руководителя, и варшавские диоскуры действительно отличаются примерной злобностью, все же странно считать Польшу, где правят диоскуры, квазиславянской страной, ибо в чем же quasi, когда язык славянский и этнос тоже. Например, А.Г. Лукашенко, хотя и не имеет брата-близнеца, но также не страдает чрезмерным добродушием. Это, однако, не ставит под сомнение тот факт, что Белоруссия - страна славянская.
Но вслед за тем Г.Г. Онищенко всех поставил в тупик, объявив, что при всех прискорбных качествах тов. Ансипа претензий к эстонским шпротам он, как санитар, не имеет. Настала зловещая пауза, во время которой все высчитывали, к кому же после такого серьезного вступления претензии будут предъявлены. Удар, нанесенный санитаром, был и сильный, и неожиданный - Г.Г. Онищенко решил запретить продающиеся в секс-шопах афродизиаки, т.е. ярусные капли, которые господа употребляют, чтобы быть яровитее. Между тем ярусные капли, содержащие изобутилнитрит, производятся не в Грузии, не в Эстонии и даже не в Польше, но непосредственно в Америке. После таких вестей из России госсекретарю К. Райс ничего не оставалось, как, бросив прочие дела, спешно лететь в Москву, чтобы убедить В.В. Путина воздействовать на Г.Г. Онищенко - кому же хочется попасть под санкции. Поскольку встреча происходила за закрытыми дверями, мы не знаем, какие аргументы использовала К. Райс. Возможно, она ссылалась на прошлогоднее послание В.В. Путина, где тот говорил о демографических проблемах, и указывала, что с американскими каплями россияне станут более яровиты, что будет способствовать решению задач, поставленных в послании. Теперь Г.Г. Онищенко будет думать, а все внимательно будут следить за его решением, ибо тут уже совсем большая политика.
Само собой, послание 2007 г. является не менее актуальным; так оно и было воспринято представителями философской науки. На одном из факультетов МГУ среди вопросов кандминимума по философии имеется билет N 75 - "Путин В.В. О роли нанотехнологий в науках (Посл. от 26.04.2007)". Производство В.В. Путина в философы вызвало известное недоумение, которое, однако, было бы более обоснованным, когда бы соседство мыслителей строилось по принципу "Аристотель, Гегель и В.В. Путин". Но билет N 75 соседствовал с такими, например, билетами, как N 72 "От афористического к фрактальному" (Ж. Бодрийяр. От фрагмента к фрагменту) или N 53 "Иммунизация теории и фаллибилизм" (К. Поппер. Объективное знание).
В таком контексте обращение к философскому наследию В.В. Путина следует скорее приветствовать. На билет N 75 легко ответить даже и в режиме вдохновенной импровизации, указав, что "Нанотехнологии юношей питают, // Отраду старым подают, // В счастливой жизни украшают, // В несчастный случай берегут; // В домашних трудностях утеха // И в дальних странствах не помеха", причем "Нанотехнологии пользуют везде: // Среди народов и в пустыне, // В градском шуму и наедине". В куда более сложном положении окажется аспирант, вынужденный рассказывать про фрактальное и фаллибилизм, в последнем случае даже рискуя впасть в ложную этимологию. По сравнению с советскими временами, когда злополучных аспирантов заставляли учить диалектику от Гегеля до кобеля, сегодня мы видим вящую жестокость, поскольку на фоне бодрийяровщины, дерриды и белиберды и зубодробительная "Феноменология духа" смотрится образцом кристальной ясности, а уж путинская "Нанотехнология духа" - это и вовсе как глоток холодной воды в раскаленной пустыне.
С другой стороны, в предвыборный год даже более, чем нано- и феномено-, насущны политтехнологии, что и продемонстрировали представители непримиримой оппозиции, с энтузиазмом приняв самовыдвижение банкира В.В. Геращенко на должность кандидата в президенты РФ. Указания на выдающиеся бойцовские качества В.В. Геращенко в сочетании с многократно повторяемым "Старый конь борозды не испортит" порождали в сознании победный образ грядущих выборов, на которых испытанный боец сметает кремлевские креатуры - "И неслась неудержимо // С гривой старого коня // Грива ветра, грива дыма, // Грива бури и огня".
Поэтический образ так зачаровал борцов, что бывший советник бывшего премьера М.М. Касьянова, М. Г. Делягин, экстазуя, указал: "Геращенко - профессионал, и у него есть чувство юмора. Ему можно отдать кошелек и знать, что его содержимое будет только расти".
Профессионал, в послужном списке которого имеются две денежные реформы и одна гиперинфляция (пусть сколь угодно вынужденные или даже не им инспирированные - кто про эти тонкости будет слушать?), вряд ли вызовет столь неудержимое желание отдать ему свой кошелек. Память о былых кошельках может оказаться столь щемящей, что даже и цинический юмор В.В. Геращенко не сумеет развеять эту вдруг нахлынувшую ностальгию.
