Двуспальный лева и односпальный мандат


По случаю праздника весны и труда президент РФ В.В. Путин отметил правительственными наградами ряд трудящихся, среди которых оказался молодой А.Н. Патрушев, награжденный орденом Почета за "достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу" в компании "Роснефть". Достойно и похвально, что глава ФСБ Н.П. Патрушев воспитал сына в духе трудолюбия, однако в канцелярии была допущена мелкая ошибка: Патрушев-мл. служит советником председателя совета директоров "Роснефти" лишь с сентября 2006 г., поэтому в наградном указе корректнее было бы говорить о многомесячной добросовестной работе. Каковая, несомненно, также заслуживает поощрения.
Несколько меньшего поощрения - недаром к Первомаю его и не наградили - заслуживает генеральный комиссар "Наших" за его многомесячную добросовестную работу на ниве дипотношений России с иностранными государствами. Конечно, и без В.Г. Якеменко все мы знали о национальном обычае блестяще проигрывать уже, казалось бы, выигранные сражения, но комиссар в своей борьбе с эстонским послом поднял этот обычай до совсем величавого уровня. В ситуации, когда эстонские запоздалые борцы с советским тоталитаризмом переусердствовали и появился шанс поставить их на место средствами дипломатии, хунвейбинские мероприятия у эстонского посольства, как будто скопированные с мероприятий у посольства СССР в Пекине во время Великой пролетарской культурной революции, были на редкость кстати.
Это при том, что дипломатический протокол знает много средств поставить посла недружественной державы на место, не используя для этого хунвейбинов. Демонстративное игнорирование, публично явленное высшими лицами государства, а равно и принятие ноты с последующим указанием пальцем на дверь щекотит не меньше, а с Венской конвенцией о дипломатических сношениях в противоречие отнюдь не вступает - в отличие от якеменкиных подвигов. Тонкость тут, правда, в том, что демонстративное презрение должны явить сами высшие лица, очерчивая тем самым свою позицию и не прикрываясь Якеменкой. Хотя и непонятно, кого такое прикрытие способно ввести в заблуждение. Претензии все равно будут адресованы не гражданскому обществу в образе комиссара, а руководству РФ.
Украинский же коллега нашего президента, В.А. Ющенко, решил смело и никем не прикрываясь разобраться не с послами, но с судьями Конституционного суда, для чего последовательно уволил двух судей, рассматривающих запрос о конституционности его указов, распускающих Верховную раду. Дух права тут господствует во всей его силе, поскольку отрешать судей, рассматривающих твое дело, - такая практика всякому нарушителю чрезвычайно бы понравилась.
Лидерам СПС и молодому политику В.В. Кара-Мурзе-мл., подавшим запрос в КС РФ, труднее, чем В.А. Ющенко, поскольку у них нет возможности отрешать судей. Судьба же запроса может оказаться непростой - Кара-Мурза-мл. решил оспорить норму, возбраняющую лицам с двойным гражданством баллотироваться в Госдуму и региональные заксобрания. Следуя этой норме, его, как обладателя великобританского паспорта, не допустили до выборов в Мособлдуму.
В данном случае истцам будет затруднительно ссылаться на пример цивилизованных стран, поскольку и в них где закон, где обычай также возбраняет такую практику. Много ли в бундестаге депутатов с русским или польским паспортом? Причина тому довольно проста: двойное гражданство порождает двойную лояльность, которая даже и частному лицу может доставить проблемы, политику же доставит с очень большой вероятностью. Причем тут ситуация, когда никто не неволит. Да, конечно, "с почтеньем берут, например, паспорта с двуспальным английским левою", и когда есть охота пользоваться почтением, отчего же по возможности не обзавестись двуспальным документом. Однако, если есть желание домогаться власти, придется, несколько потеряв в почтении, пользоваться паспортом с двуглавым орлом. Горько, больно - но политики люди вообще несвободные.
Образцом лоялистской позиции в паспортном вопросе может служить лидер Объединенного гражданского фронта Г.К. Каспаров. Заявив: "У меня нет никаких иностранных паспортов или видов на жительство", лидер присовокупил: "Следует внимательно изучить список членов правительства и депутатов Госдумы. Не сомневаюсь, что среди них найдутся не только держатели американских грин-карт, но и лица с двойным гражданством". Хотя от одного изучения списка министров или депутатов потайные паспорта могут и не обнаружиться - держатели их могут хитро скрывать, само высказывание Г.К. Каспарова свидетельствует о том, что он считает такую практику, буде она существует, глубоко порочной - хоть экспертом со стороны ответчика в КС РФ вызывай.
К несчастью, такая справедливая позиция лишает нас возможности увидеть на политическом олимпе мужественную журналистку Е.В. Трегубову, которая, скрываясь от смертельной опасности, запросила политическое убежище в Лондоне и, будем надеяться, скоро получит паспорт с двуспальным левою. Впрочем, и сегодня в наши каторжные норы доносится ее свободный глас - "я ужасно боюсь за вас за всех, кто остается на территории страха", тем более что для страха есть все основания - "правящая группировка" намерена "возродить многорукое, многоногое, однояйцевое чудовище" и "от кишащего там где-то впотьмах многоголового, шипящего и кусающего себя же за хвост кремлевского организма" можно ждать самого худшего. Обидно, что таким красноречием теперь можно наслаждаться лишь на расстоянии, но, как резонно отмечает журналистка, "живой я вам здесь (в Лондоне) пригожусь все-таки больше, чем мертвой (в Москве)".
Хотя с мужественной журналисткой может состязаться в красноречии находящаяся по другую сторону Ла-Манша мужественная социалистка С. Руаяль, накануне второго тура президентских выборов обличившая своего соперника Н. Саркози такими словами: "Франция не даст себя обмануть решениями, пусть даже украшенными перьями разрыва и узорами новизны, они отмечены печатью поражения и амнезии".
Такой образ, как "перья разрыва", несколько напоминает анекдот про Василия Ивановича и квадратный трехчлен, что свидетельствует о приверженности социалистки к сюрреалистической эстетике. Недаром ее партизан, деятель 1968 г. Д. Кон-Бендит не только указал, что Саркози "ведет себя как настоящий сталинист", но и отметил, что "когда Николя Саркози говорит, что хочет ликвидировать май 1968-го, это напоминает желание ликвидировать сюрреализм!". Собственно, отчего бы и нет? Сюрреализма не особо и жалко.