Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Четверых боевиков ВСУ осудили на сроки до 16 лет за преступления в Курской области
Мир
СМИ сообщили о пошлинах США свыше 3000% на солнечные панели из Юго-Восточной Азии
Армия
Экипаж Су-34 ВКС РФ ударил по пункту временной дислокации подразделения ВСУ
Общество
Прокуратура направила в Верховный суд ДНР дело в отношении наемника из Грузии
Происшествия
Два человека пострадали в ДТП с грузовиками и легковушкой в Тверской области
Общество
Журналист «Известий» выиграл приз Конкурса молодых журналистов-международников
Экономика
Мосбиржа возобновила торги на срочном рынке
Экономика
Стоимость биткоина превысила $90 тыс. впервые с 7 марта
Общество
Путин выразил соболезнования в связи со смертью скульптора Церетели
Мир
Литва выделит €300 млн до 2030 года на развитие военной авиабазы в Шяуляе
Мир
На Украине сообщили об участии своего кардинала в выборах папы римского
Авто
С начала года по госпрограммам было продано более 36 тыс. автомобилей
Общество
Цискаридзе назвал смерть скульптора Церетели печальной вестью
Происшествия
Жителей Барсово эвакуируют после взрыва в Киржачском районе Владимирской области
Общество
Зураба Церетели похоронят в Грузии
Мир
Депутаты подрались в парламенте Армении при вопросе о геноциде армян
Мир
Иран готов сделать ядерную программу более прозрачной на своих условиях

Любимое слово, не имеющее смысла

Само собой разумеется, что слова В.В. Путина, сказанные им на пресс-конференции, - "Преемников никаких не будет" - нимало не обескуражили аналитиков, которые с удвоенной энергией стали обсуждать хитрости и тонкости грядущей "Операции "Преемник". От столь полюбившегося выражения невозможно отказаться - слишком хорошо и конспиративно звучит. А что за звучанием мало смысла - аналитикам за смыслом и необязательно гоняться. Хотя волшебное слово означает всего лишь "тот, кто перенял этот пост у предшественника". Станет президентом РФ М.М. Касьянов - да хоть бы и Древарх Просветленный - eo ipso он станет преемником В.В. Путина. Никого не коробит фраза "его преемник на этом посту все круто поменял", равно как и из фразы "В.А. Ющенко, преемник Л.Д. Кучмы на посту президента Украины сделал то-то и то-то" никак не следует вывод ни о полном тождестве кучмизма и оранжизма, ни об их полном различии. Следует только то, что Ющенко стал следующим после Кучмы президентом Украины. Если же под преемником разуметь не просто следующего президента, но такого, который продолжит политику президента нынешнего, то здесь необходимы два уточнения. С одной стороны, в самом желании передать державу такому правителю, который не будет сразу все ломать и крушить, нет ничего запретного. С другой стороны, полного преемства политической линии все равно не бывает. Даже при монархии новый обладатель короны, искренне чтящий память покойного отца - преемник лучше некуда, - все равно отступает от практики венценосного предшественника.
0
Слова В.В. Путина, сказанные им на пресс-конференции, - "Преемников никаких не будет" - нимало не обескуражили аналитиков, которые с удвоенной энергией стали обсуждать хитрости и тонкости грядущей "Операции "Преемник" (фото: Глеб Щелкунов "Известия")
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Само собой разумеется, что слова В.В. Путина, сказанные им на пресс-конференции, - "Преемников никаких не будет" - нимало не обескуражили аналитиков, которые с удвоенной энергией стали обсуждать хитрости и тонкости грядущей "Операции "Преемник". От столь полюбившегося выражения невозможно отказаться - слишком хорошо и конспиративно звучит. А что за звучанием мало смысла - аналитикам за смыслом и необязательно гоняться.

Хотя волшебное слово означает всего лишь "тот, кто перенял этот пост у предшественника". Станет президентом РФ М.М. Касьянов - да хоть бы и Древарх Просветленный - eo ipso (тем самым - Ред.) он станет преемником В.В. Путина. Никого не коробит фраза "его преемник на этом посту все круто поменял", равно как и из фразы "В.А. Ющенко, преемник Л.Д. Кучмы на посту президента Украины сделал то-то и то-то" никак не следует вывод ни о полном тождестве кучмизма и оранжизма, ни об их полном различии. Следует только то, что Ющенко стал следующим после Кучмы президентом Украины.

Если же под преемником разуметь не просто следующего президента, но такого, который продолжит политику президента нынешнего, то здесь необходимы два уточнения. С одной стороны, в самом желании передать державу такому правителю, который не будет сразу все ломать и крушить, нет ничего запретного. С другой стороны, полного преемства политической линии все равно не бывает. Даже при монархии новый обладатель короны, искренне чтящий память покойного отца - преемник лучше некуда, - все равно отступает от практики венценосного предшественника. С неизбежностью это случится и при новом президенте - хотя бы уже потому, что 100%-ной копии прежнего правителя не бывает по определению.

Но тогда слово "операция", произносимое с великим нажимом, как если бы речь шла о коварных и беззаконных действиях, означает всего лишь, что властная верхушка скорее всего попробует сговориться насчет единого кандидата, который, с ее точки зрения, более или менее обеспечит продолжение нынешней политики и недопущение серьезных потрясений. Уходящий же президент "оставляет за собой право высказать какие-то предпочтения" в ходе избирательной кампании. Будет это высказывание предпочтений прямым - "Я призываю поддержать кандидата имярек" - или же косвенным, выражающимся в нарочитых объятиях и рукопожатиях, значения не имеет, поскольку уходящий правитель, как и всякий гражданин, имеет право. Скорее всего это сработает. Высокий рейтинг В.В. Путина может способствовать успеху рекомендаций. Равно, как и довольно высокий уровень общественного конформизма. Страстное "Перемен требуют наши сердца" сегодня остается уделом 5, от силы 10% граждан. Прочие либо лояльны, либо теплохладны. Разумеется, при должном умении можно загробить самую выигрышную позицию, выдвинув, например, такого консолидированного кандидата, при одном взгляде на которого всем станет очевидно, что ему нельзя доверить даже руководство районной баней - но вряд ли обитателей Кремля так тянет к саморазрушению.

В этом смысле плавная передача власти представляется делом и вполне удобоисполнимым, и вполне законным. Если кому не нравится, что следующий президент будет более или менее продолжать линию, тогда следует напирать не на то, что он есть преемник, в отношении которого властная верхушка согласовалась и высказала ему предпочтение - в чем здесь грех? - но на то, что выборы будут проходить с большими злоупотреблениями, а это в самом деле грех.

Но при нынешнем раскладе (повторимся: если не произойдет ничего сверхъестественного, ни внешней катастрофы неодолимой силы, ни приступа крайнего внутреннего неразумия) нет никакой нужды в особых злоупотреблениях. Всесметающего оппозиционного кандидата не видно даже в проекте, и сделать его за год на пустом месте представляется делом нереальным. Действующих же героев можно хоть сегодня в телевизор выпускать - чего вам боле? Зрелище будет столь жалобным, что чаемый властью результат будет достигнут без всяких злоупотреблений. Кому-то нравится, кому-то не нравится, что в нынешнюю избирательную каденцию больших переломов не предвидится, но так уж сложилось, и страшными словами объективное соотношение сил не переменишь.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир