Закон вытеснения
Наблюдая за впавшими в схизму русскими патриотами, накануне 4 ноября предающимися жестоким спорам - вплоть до торжественного отрясания праха и пожелания оппоненту тюремного заключения, - проще всего удовлетворенно сказать: "Всех бы их, развратников, в один мешок и в море!" и понадеяться на то, что эдак они сами друг друга поедят. После чего настанет всяческая цивилизованность.
Но вряд ли настанет. Что там будет с Правым, а равно и Русским маршем, кто пойдет крестным ходом с образами В.В. Путина, кто кого съест, а также на зону упечет, - нам не дано предугадать. Нам лишь дано констатировать, что в умении организовываться, отсекая бешеных, националисты являют не большую успешность, чем все прочие. Более того: если говорить именно о массовых мероприятиях, на которых националисты намерены въехать в большую политику (как это сделали демократы с грандиозными шествиями 1990-91 гг.), то чуждые сегодня какой бы то ни было уравновешенности ветераны демдвижения Л.А. Пономарев и Г.П. Якунин тогда, шестнадцать лет назад, справлялись с задачей отсечения бешеных гораздо лучше нашей нынешней правицы. Ведь неумеренно горячих голов (они же провокаторы - вольные и невольные) хватало и тогда, Кремль был не совсем в восторге от разворачивающихся процессов, и невоздержность в лозунгах, а еще более - в поведении манифестантов была бы превосходным поводом для тех, кто считал нужным заканчивать с перестройками. Тогдашние демократы это понимали, и предпринимали неимоверные усилия, чтобы удержать мероприятия в рамках известной умеренности и порядка. Провокаторов боялись все.
Но, пожалуй, это был единственный случай (к тому же исторически краткий), когда задачу отсечения бешеных успешно решали сами лидеры движения. Гораздо чаще мы наблюдали обратные примеры. История ВС РФ вплоть до 4 октября 1993 г. - это еще и история вытеснения умеренных бешеными. В первых числах октября 1993 г. уже и председатель ВС Р.И. Хасбулатов ничего не решал, покорно влачась за приспевшими к нему на помощь радикальными защитниками. Если Хасбулатов - история давняя, то деятельность "Другой России" разворачивается у нас на глазах сейчас, и можно наблюдать, как умеренные оппозиционеры в этом собрании вянут и скукоживаются на глазах, а от имени всей компании все увереннее говорит (пока что, к счастью, лишь говорит) не страдающий особой умеренностью Э.В. Лимонов. Положим, "Другая Россия" - буря в стакане воды, но уж 1917 г. - буря совсем не в стакане, и за этот год все по тому же закону вытеснения умеренных бешеными кадеты из крайней заразы революции превратились в крайнюю заразу реакции.
Такая всеобщность вытеснения заставляет признать, что хороши там националисты или плохи - это отдельный вопрос, но дело уже не в националистах, но в законе нашего политического творчества. Как только политическая самодеятельность масс - какого угодно направления - начинает испытывать подъем, тут же начинают работать на разрыв центробежные силы. Политическая активность быстро начинает переходить в революционное творчество, отчего бывает два результата. Если массы недостаточно сильны, движение просто разрывается центробежными силами на множество ошметков, после чего эти ошметки занимаются увлеченным выяснением отношений - см. т. наз."объединение демократических сил". Если подъем энтузиазма достаточно велик, периферия может увлечь за собой центр и умеренные волей-неволей тащатся за хвостом взбесившегося авангарда. К чему приведет разразившийся среди националистов кризис, не знают ни они сами, ни все остальные.
А интерес великий. Дело не в заклинаниях про фашистов и погромы, а в том, сумеет ли хоть какая-нибудь политическая сила - пусть и не самая приятная - переломить общую для всех центробежную тенденцию. Ведь назначение партий в стабильном (или хотя бы стремящемся к стабильности) обществе - прямо противоположное. Партия должна быть центробежной силой, стягивающей воедино тот или иной политический фланг и отсекающей крайности. В том смысл существования партий, но у нас его никто не в состоянии достигнуть - ни левые, ни правые, ни националисты. Всех разносит на ошметки, и остаются лишь партии начальства. Последние всем хороши, за тем лишь исключением, что по сути своей партиями не являются.
