Дипломатическое искусство

Речевая деятельность дипломата многообразна. Иногда он в самой жесткой манере "доносит позицию", иногда в нарочито мягкой - призывает к всеобщей фисгармонии. На то ему и дан язык, чтобы скрывать свои мысли. Но правила "сопрягать надо, сопрягать" никто не отменял, ибо при отступлении от него могут возникать казусы вроде случившегося с руководителем пресс-службы МИД Украины тов. Дещицей. Сперва руководитель сообщил, что МИД "считает убийство Политковской проявлением недемократичности РФ" - на каковое мнение (равно как и на любое другое) МИД суверенной державы имеет полное право. Вслед за тем, однако, тов. Дещица призвал Россию и Грузию перейти к диалогу, присовокупив к тому, что Украина готова выступить посредником в этом процессе.

Тут уже начинается некоторое противоречие. Оглашенный официально и публично вердикт о недемократичности РФ означает в переводе с дипломатического на обычный язык, что Украина считает Россию нехорошим государством и считает нужным вслух об этом заявить. В то время как пропозиция посреднических услуг предполагает, что страна-посредник занимает (по крайней мере наружно) бесстрастную и беспристрастную позицию по отношению к обоим участникам спора. Разумеется, когда-то кого-то можно сильно обругать, а когда-то и рекомендовать себя в качестве образцового арбитра - на то и дипломатия, но сделать и то и другое разом в течение пятнадцати минут - это уже высочайшее дипломатическое искусство.

Возможно, МИД Украины научился этому искусству у граждан РФ, которые, судя по последнему опросу ВЦИОМ, не менее тов. Дещицы и его начальника тов. Тарасюка склонны к диалектике. При том что 61% опрошенных (в столицах эта доля доходит до 78%) считают Грузию бандитским государством, 62% при этом оптимистически смотрят в будущее, в скором времени ожидая либо нормализации отношений с бандитским государством, либо разрешения конфликта, хотя и при сохранении некоторой напряженности. В данном случае россияне, подобно украинским дипломатам, вероятно, исходят из того, что выругаться от души - хорошо, нормализовать отношения - тоже хорошо, а еще лучше сочетать оба эти занятия.

Бывший советник президента РФ по экономике, в течение девяти месяцев после своей отставки пытавшийся сопрягать борьбу за экономическую свободу и пребывание, как выразился президент РСПП А.Н. Шохин, "на российском рынке труда", понял, что эти вещи несопрягаемы, и отбывает продолжать борьбу за океан. Руководствуясь принципом "Мил победитель богам, побежденный любезен Катону", вашингтонский институт, носящий имя славного героя, предложил А.Н. Илларионову ставку старшего научного сотрудника Центра по глобальной свободе и процветанию. Оставляя в стороне название дочерней структуры института - Центр по процветанию звучит почти как Министерство плодородия, - нельзя не порадоваться тому, что советник будет служить в учреждении, посвященном мужу, имеющему так много с ним общих черт - "Уже в детстве А.Н. Илларионов обнаружил качества бескомпромиссного борца за справедливость. С ранней юности, получив сан жреца бога Аполлона, вел умеренный, почти аскетический образ жизни. На Форум часто приходил босой, одетый в тогу на голое тело, что контрастировало с неумеренной роскошью в одежде магистратов". Главное теперь - блюсти умеренность в подражании герою и не бросаться на меч при появлении В.В. Путина в окрестностях Вашингтона. Впрочем, при нынешней остуде в отношениях между РФ и США он вряд ли там и появится.

Такого пессимизма, впрочем, не разделяет Г.О. Греф, в очередной раз пообещавший скорое вступление России в ВТО. По нынешнему прогнозу Г.О. Грефа это может случиться еще до конца нынешнего года, поскольку со всеми все согласовано и осталось лишь договориться с США. Как указал глава МЭРТ, "у нас остается один неурегулированный блок вопросов - по сельскому хозяйству".

ВТО и поправка Джексона-Вэника - это два сюжета, которые уже довольно давно не вызывают ничего, кроме улучшающего настроение здорового смеха. Похоже, что, будучи человеком глубоко серьезным и не любящим цинических шуток, Г.О. Греф решил придать вопросу о вступлении в ВТО надлежащий драматизм. "Один неурегулированный блок вопросов - по сельскому хозяйству" есть очевидная вариация на тему хрущевского "Единственное разногласие у нас по земельному вопросу - кто кого в землю закопает". Вероятно, Г.О. Греф глубоко проникнулся идеологией российского реванша.

Между тем еще более проникнутый идеологией оппозиционного реванша президент Института национальной стратегии С.А. Белковский, узнав об отъезде А.Н. Илларионова в Вашингтон, заявил: "Если президентом в 2008 г. станет человек, продолжающий политику Путина, я буду следующим. Ко мне точно присоединятся 150-200 знакомых. Илларионов стал первым из нас, которых можно назвать "отложенной российской элитой". Отложенной, потому что мы обязательно вернемся и рано или поздно возьмем власть в свои руки".

"Отложенная" - это удачное слово, поскольку на ученом языке даже будет в рифму - "elita deposita". Единственная проблема тут в штатном расписании. У А.Н. Илларионова пробивание ставки с. н. с. заняло почти год - при том что, по замечанию ректора Академии народного хозяйства В.А. Мау, "Андрей Николаевич инвестировал много труда и времени в это назначение". В случае с элитой депозитой речь будет идти не об одной штатной ставке, а о целых двухстах приверженцах С.А. Белковского. Институтом Катона не обойдешься, придется дополнительно учреждать еще Институт Катилины.

Но даже если элита депозита отправится в Вашингтон, у нас и своих катилинариев хватит. Лидер ДПНИ тов. Поткин рассказал о грядущем 4 ноября Правом марше: "Если запретят нам собраться в одном месте, соберемся в другом - в храме Христа Спасителя, например, и оттуда крестным ходом пойдем вокруг Кремля. Возьмем портреты Путина обязательно, надо поддержать его начинания".

В прошлом году возглавитель марша имел одно видение, непостижное уму, - Богородица благословила его шагать впереди, неся образ Пречистой. По поводу чего "Lumen coeli, sancta rosa" ("Свет небес, святая роза". - Ред.), - восклицал он дик и рьян. Тов. Поткину, сколь можно понять, в непостижном уму видении явился сам В.В. Путин и благословил его вместо образов нести портреты президента РФ. Выказать любовь к В.В. Путину - дело самое похвальное и к тому же глубоко неподсудное, неясно лишь, почему это будет называться крестным ходом. Когда члены Союза русского народа маршировали с царскими портретами, они были более точны, называя это дело манифестацией.