Как ариец арийцу


Позицию нашей дипломатии и наших экспертов по отношению к иранской ядерной программе и чудесным выступлениям президента М. Ахмадинежада можно уподобить многоэшелонной оборонительной линии. Первый эшелон - это воспроизведение тех речей Ахмадинежада, в которых он говорит, что желание накапливать обогащенный уран, производить тяжелую воду etc. объясняется лишь единодушным желанием персов проникать в мирные и безопасные тайны атомного ядра. Тяга к знаниям - и ничего более. Второй оборонительный эшелон - это признание того, что, возможно, кроме тяги к знаниям тут есть и другие мотивы, предполагающие не обязательно мирное использование тайн атомного ядра. Это, однако, тоже не страшно, поскольку мировое сообщество путем дипломатических усилий всегда может достичь необходимых соглашений etc., etc. Когда выясняется, что все дипломатические усилия оказываются втуне, поскольку Иран не идет ни на какие компромиссы (попутно ставя хлопочущие за него державы в несколько неудобное положение - "ну и подзащитного вы себе нашли!"), начинает действовать третий эшелон обороны. "Да, Ахмадинежад хочет создать бомбу, а кто бы на его месте не захотел? - американцы сами его к тому принуждают. Опять же хоть бы и создал - что с того? Будет сдерживать американцев, которые нам не братья и не сватья. Напротив: больше проблем у американцев - меньше проблем у нас".
Третью точку зрения политики, как правило, публично не оглашают, предоставляя это дело пропагандистам, хотя именно к ней чаще всего сводится все благопотребное многоглаголание по поводу некоторых чрезмерно активных структур и режимов. Логика тут самая убедительная. Поскольку у нашего неприятеля, соперника или, как теперь выражаются, партнера объем сил небезграничен, всякое появление нового фронта оттягивает часть его ресурсов и тем самым уменьшает его возможности в споре с нами. По новой моде тут принято говорить о стратегии непрямых действий и поминать древнекитайского полководца Сунь Цзы, хотя и без всякой китаистики с давних времен любой политик был сам себе и Сунь, и Цзы. "Враг моего врага мой друг" - не бог весть какая хитрость, и все так делают.
Хитрость в другом. Когда возможности условного Ахмадинежада ограничены и, представляя проблему для нашего партнера, он не в состоянии сделаться проблемой также и для нас, с непрямыми действиями все выходит как по учебнику. Но в учебниках мало пишут о том, как быть, когда явно или неявно подстрекаемый нами субъект усиливается и начинает вести свою игру, делаясь головной болью отнюдь не только для нашего партнера. При том что в истории довольно примеров тому, как подстрекаемый оказывался себе на уме. Ленин и германский Генштаб, Гитлер и западные демократии (а равно Гитлер и Сталин - тут все поощряли), Басаев и российский Генштаб. Бен Ладен и ЦРУ - список примеров того, как существо, поощряемое к тому, чтобы досаждать сопернику - и только ему, начинало вести себя непредвиденным образом, довольно велик.
Природа ошибки была в основном одна и та же. Предполагалось, что условный Ахмадинежад (Гитлер, бен Ладен etc.) будет играть по некоторым рациональным правилам, отнюдь не вдаваясь в фанатизм. Каковое допущение оказывалось неверным. В свете того представляет интерес месячной давности послание М. Ахмадинежада канцлеру ФРГ А. Меркель, детали которого сейчас выплыли на поверхность. С полной прямотой, как ариец арийцу, Ахмадинежад писал фрау канцлерин, что Германия и Иран, как страны, побежденные во Второй мировой войне, "стали объектом тирании" со стороны держав-победительниц. Отчего Берлину и Тегерану следует совместно восстать против тирании и отвоевать свои законные права.
При минимальном знакомстве с историей послевоенной Германии и нынешним положением дел в ФРГ готовность немцев на основе арийской солидарности создать ось "Берлин - Тегеран" представляется маловероятной, а картина мира, существующая в головах персидских политиков, - довольно фантастической. Что было бы крайним курьезом, если бы арийская бомба не была на подходе. Видеть во всем этом лишь головную боль для США - и ни для кого больше, "у Дяди Сэма корова сдохла - пустячок, а приятно" - значит обладать на редкость оптимистическим взглядом на мироздание.