Контрреакционер Устинов

23.VI — 29.VI

Контрреакционер Устинов. — Диван и шифоньер. — "Венгрия узнает в Ираке свой дух". — Благодетельный Александров-Агентов. — Неодолимый борец.

Новый министр юстиции и бывший генеральный прокурор В.В. Устинов, похоже, оказался заедино с обществом в удивлении по поводу своего назначения, и от этого удивления его вступительная речь на коллегии Минюста содержала необычные формулировки. В.В. Устинов указал, что "никаких реакционных мер не планировалось, не планируется и не будет планироваться, все могут работать спокойно".

В связи с пришествием нового начальника подчиненные скорее опасаются революционных мер, но В.В. Устинов по роду своей службы настолько проникся реакционной идеологией, что сама мысль о том, как кто-то может видеть в нем революционера, казалась ему невероятной. Между тем реакция возникает не сама по себе, но именно как реакция на предыдущие революционные события — своего рода обратный ход маятника. После знакомства с речью В.В. Устинова может создаться впечатление, что Минюст при Ю.Я. Чайке был каким-то опасным гнездом жакобенов и бесштанников.

Впрочем, от нынешних кадровых перемещений у многих создаются самые разные впечатления — тот случай, когда маневр настолько гениален, что даже и непонятен никому. Если брать апологетические объяснения, странно, что никому не пришло в голову сравнить В.В. Путина с Наполеоном, который после побед 1806 г. проделывал примерно сходные рокировки с многочисленными немецкими державцами, по поводу чего старый князь Болконский заметил: "Как я переселял мужиков из Лысых Гор в Богучарово". Напрашивающееся сочувственное объяснение тоже не было предложено, что даже и удивительно. Когда все жалуются на невыносимую жару, разумно допустить, что и правители могут быть подвержены ее действию. "В те дни, когда на нас созвездье Пса// Глядит враждебно с высоты зенита, // И свод небес, как тяжесть оперся,// И от лучей не сыщешь ты защиты,// Кондицьонер же медным тазом накрылся". От полуденного зноя можно еще и не такие рокировки придумать. Хотя скорее всего если в президентских чертогах климатические системы и ломаются, их тут же быстро чинят, а причина кадровых разменов самая простая. Есть люди, любящие переставлять мебель в своей квартире. Поменял местами диван с шифоньером — и жизнь как-то сразу стала краше. Возможно, это распространяется также и на одушевленную мебель.

В случае с президентом США Д. Бушем возможно лишь климатическое объяснение. Хотя свои переезды властелин мира обставляет с большой пышностью и берет в дорогу большое количество челяди и утвари, в списке утвари явно не было не то что кондиционеров, но даже опахал — и перегревшись в Будапеште, Егор Егорович сообщил, "что вчерашняя Венгрия узнает в сегодняшнем Ираке свой дух", ибо "иракцы преданы тем же демократическим идеалам, что и демократические патриоты (мадьярские. — М. С.) в 1956 и 1989 годах", так что "очень скоро Багдад займет достойное место рядом с Будапештом и Вашингтоном как маяк свободы во всем мире".

Поскольку президент США начал в июне отмечать полувековую годовщину октябрьских событий в Будапеште, когда мадьяры дрались с советскими войсками, неясно, стоило ли вообще приплетать к этому делу Багдад. Не говоря уже о том, что и сегодня Багдад занимает самое достойное — куда уж дальше? — место в ежедневных сводках новостей, само сравнение Будапешта с Багдадом двусмысленно. В 1956 г. в Венгрии повстанцы (контрреволюционеры) сражались с оккупационными войсками, и в 2006 г. в Ираке повстанцы (террористы) сражаются с оккупационными войсками. Если при этом "вчерашняя Венгрия узнает в сегодняшнем Ираке свой дух", это можно понять в том смысле, что мадьяры солидарны с борьбой "Аль-Каиды".

Само желание по поводу и без поводу поминать Багдад, возможно, базируется на убеждении, что тезис "Багдад — маяк свободы" не приживается лишь по причине недостаточного долбления, а если долбить усерднее — весь мир и уверится. Заметим, однако, что в смысле долболюбства советская пропаганда могла посоперничать с нынешней американской (с завтрашней — уже и не знаем), тем не менее и советский официоз знал нюансы. К социалистическому лагерю в свое время принадлежали как та же Венгрия, так и Эфиопия, однако неустанный борец за мир, генеральный секретарь ЦК КПСС тов. Л.И. Брежнев воздерживался от того, чтобы сравнивать вождя мадьяр тов. Я. Кадара с марксистскими царьками и указывать, что в смысле социалистического строительства Венгрия узнает в марксистской Эфиопии свой дух. Такая тактичность тем более примечательна, если учесть, что Эфиопия стала маяком свободы в то время, когда природный ум Л.И. Брежнева от груза лет и недугов несколько ослаб и в принципе можно было ждать пассажей, которым бы и Д. Буш позавидовал. Тем не менее благодаря заботам своего помощника А.М. Александрова-Агентова Л.И. Брежнев зачитывал по бумажке лишь речи, исполненные дипломатического ума и такта, тщательно избегая возможных faux pas (промахов, франц. — "Известия"). Удивительно, что великая заокеанская держава при всей своей мощи и богатстве все никак не заведет своего Александрова-Агентова, чтобы он оказывал аналогичные услуги неустанному борцу с тиранией.

Другой неустанный борец с тиранией, будучи лицом частным, может позволить себе обходиться без помощника, что Б.А. Березовский и сделал, обратившись к М.Б. Ходорковскому со словами "Все те, кто пытается нас одолеть, обречены. Держись. Скоро мы тебя освободим".

Трудно сказать, в какой степени нашим освободительным силам нужны деньги Б.А. Березовского. Возможно, и нужны, правда, история с тем, как лондонский борец дал немного денег украинским борцам, а затем потрясал расписками и грозил подать в суд на В.А. Ющенко, могла бы и самого жадного человека научить тому, что тут брать деньги себе дороже. Но бывает, что жадность превозмогает — "А я не Ющенко, я умный, меня Абрамыч так не подденет", так что насчет денег не поручимся. За что можно поручиться — это за то, что никому из наших борцов не нужен на стяге свободы образ неодолимого Бориса Абрамовича, потому что с таким знаменем только массы подымать.

Вероятно, неодолимому борцу придется освобождать М.Б. Ходорковского своими силами. Тут возможны два варианта: надежная схема и силовой перехват. При надежной схеме Борис Абрамович в парике и привязной бороде приезжает в Краснокаменск, устраивается надзирателем в ИТУ, где сидит узник, после чего доставляет ему средства к побегу, как-то: напильник, шелковую лестницу etc. В случае силового перехвата Борис Абрамович собирает многочисленное войско из революционных бурят и местных санкюлотов, после чего, подобно юному Камиллу Демулену, ведет его на штурм Бастилии чекистского режима. Поскольку освобождение вот-вот грядет, вскорости мы узнаем, какой вариант выбран.