Смерть G8

Митинг в воспоминание о том, как пять лет назад управление НТВ перешло от Е.А. Киселева к Б.А. Йордану, сопровождался оглашением новой важной идеологемы. Если призыв б. ночного ведущего НТВ В.А. Кара-Мурзы "выйти на улицы и скинуть этот режим" был хотя и решителен, но в принципе не оригинален - за истекшие пятнадцать лет к этому многие призывали, начиная с коммунистов, - то публицист С.Л. Доренко раскрыл цели грядущей революции. Он сообщил, что ему "сейчас пойти некуда" и "только революция может спасти страну от феодализма".

Увязывание проблем личного трудоустройства с революционными призывами вполне логично. Еще один из деятелей 1789 г. отмечал, что "революция - это 100 тысяч вакансий". Но существенно, что для С.Л. Доренко важен был антифеодальный характер призываемой бури. Похоже, перед нами тот случай, когда "вышла новая программа...".

За два дня до революционного митинга идеолог РАО "СПС" Л.Я. Гозман в установочной статье подчеркивал важность борьбы с "родимыми пятнами феодализма", поскольку "антифеодальные революции февраля 1917 и августа 1991 г. не одержали у нас полной победы".

Приверженность освободителей идеалам февраля 1917 г. известна - см. хоть Э.В. Савенко-Лимонова, воспевающего тогдашнюю зарю свободы. Но у Лимонова просто заря, а у Л.Я. Гозмана четкий классовый анализ - "антифеодальная революция". При этом, однако, сложно понять, где по состоянию на январь 1917 г. имелись те феодалы, против которых была направлена революция, и где была та буржуазия, которая хоть что-то выиграла от свержения феодализма. Разве что считать антифеодальной борьбой массовое сожжение и разграбление помещичьих усадеб, начавшееся летом 1917 г. - еще до всяких большевиков. С 1991 г. еще сложнее. Буржуазия, положим, выиграла, но кого считать поверженными феодалами? Членов ГКЧП? Членов КПСС? Более того, распад империи с образованием на ее территории варварских королевств, а равно крайнее ослабление центральной власти и усиление местных царьков - ведь это тоже имело место после 1991 г. - с не меньшим основанием могут быть названы феодальной революцией.

С точки зрения науки об общественных формациях идеологи несколько запутались, но скорее всего их вдохновляло не марксистско-ленинское учение, а сложившаяся после 1789 г. свободолюбивая речевая норма: "Феодал! - закричал на него патриот. - Знай, что только в народе спасенье". Антифеодальная риторика была весьма присуща мечтавшим о пламени Парижа, и легко представить себе, как, надев фригийские колпаки, добрые патриоты Л.Я. Гозман и С.Л. Доренко пляшут "Карманьолу", грозно распевая: "Aristocrates a la lanterne!" Если идеолог с публицистом решили записаться в бесштанники - это их священное право. Недодуман тут оказался лишь один мелкий вопрос: считать ли главу РАО "ЕЭС" А.Б. Чубайса феодалом, а если считать, то следует ли его тоже a la lanterne (или, по крайности, можно ли в рамках непременной антифеодальной традиции разграбить его усадьбу). На правлении РАО "ЕЭС" можно будет провести по этому поводу плодотворную дискуссию. Наверное, постановят, что в случае революции главу РАО следует считать аристократом, перешедшим на сторону народа, - вроде маркиза Лафайета или герцога Орлеанского, сделавшегося Филиппом-Эгалите. Что, правда, ему не очень помогло.

Тем временем б. советник президента РФ по экономике А.Н. Илларионов окончательно перешел на сторону свободных народов мира, в знак чего в один день опубликовал разом в трех газетах более или менее идентичный конец про смерть G8, которая настанет этим летом в С.-Петербурге. Приезд вождей Запада на встречу будет, по мнению советника, "триумфом сегодняшних диктаторов и приглашением будущим тиранам".

Ясный до прозрачности призыв к международной изоляции своей страны - это еще не самое страшное. Тем более что советник довольно мягок в своих рекомендациях.

Констатирующая часть опубликованных им приговоров такова, что призыв всего лишь не ездить в Петербург выглядит очень умеренным. По-хорошему свободные страны должны были бы вовсе разорвать дипломатические отношения с Россией, к чему, однако, советник на данном этапе не призывает. Угроза в другом. Еще в период пятилетней давности сражений А.Н. Илларионова с А.Б. Чубайсом выявилась та картина, что уж кто там прав, а кто не прав, не слишком понятно, электричество - стихия таинственная, но стиль и манера полемики, являемая одной из сторон, вызывала в памяти элегическое замечание одного видного правозащитника "Где ты, наша родная карательная медицина?".

Теперь советник вместо А.Б. Чубайса намерен всю Россию к ответу призвать, манера же осталась прежней, что скорее всего сделает программу саммита крайне интересной. Еще в период борьбы с Чубайсом борец любил посещать мероприятия РАО "ЕЭС" под лозунгом "Желчью испорчу им праздничный мед" и на торжественных заседаниях уличал злодея.

Хозяину петербургской встречи предстоит сложный выбор. Либо не препятствовать борцу в проникновении на встречу, где он изобличит и хозяина, и гостей по полной программе, либо препятствовать и порадовать всех зрелищем того, как охрана саммита выносит брыкающееся тело.

Общественная же палата решила порадовать россиян инициативой по поражению в правах всех уклонившихся от армейской службы - чтобы им было запрещено занимать посты в исполнительной и законодательной (судебную почему-то пропустили) власти. Вопрос заключается лишь в том, кого считать уклонистами. Если только тех, кто был осужден по соответствующей 328-й статье УК РФ, то число их очень невелико. Вероятно, предполагается, что лицо, не служившее в армии по формально законным основаниям, будет подвергаться исследованию на предмет того, точно ли имелись основания. Если их в реальности не было, то вместо депутатского мандата или начальственного кресла претендент получит свои до двух лет. Неясно, будет ли норма иметь обратную силу и распространяться также и на ответственные идеологические посты. В этом случае от военно-патриотического воспитания россиян должен быть безусловно отстранен белобилетник М.В. Леонтьев, а его место займет честно отслуживший под царскими знаменами В.А. Шендерович.

Судя по набору инициатив, переименование ОП в Бродячий цирк при президенте РФ - дело ближайших даже не месяцев, а недель. В связи с чем нельзя не посочувствовать строителю гражданского общества В.Ю. Суркову. Мало было "Единой России", так тут же и ОП со сходной интеллектуальной мощью, требующей неустанного ручного управления. С такой паствой и двудюжий Сурков надломится.