"Гэть рукопожатия!"


В принципе начинание нельзя не одобрить. Как потому, что всякое реальное дело сплачивает политическое движение и способно (хотя бы теоретически) вывести его из совсем уже бессмысленного состояния, так и потому, что российские чиновники действительно Бога не боятся и людей не стыдятся - с этим уж никто не будет спорить, - и если конгрессмены решили устыдить чиновников, то исполать им. Сильные сомнения имеются лишь насчет того, точно ли перед нами покушение с годными средствами - или же негодными.
Одна опасность - это изобрести велосипед. Чего-чего, а компромата на государственных мужей в интернете хоть отбавляй. Одна из популярнейших страниц так и называется "Компромат.ру" и является мощным средством познания кривотолков, связанных с тем или иным знатным человеком. Российских чиновников там тоже множество. Не очень понятно, почему сегодня их жизнь вполне выносима, а с появлением ресурса, руководимого В.А. Шендеровичем, она тут же станет невыносимой. Другая опасность - недооценка наших чиновников. Из того, что они Бога не боятся и людей не стыдятся, еще никак не следует, что они совсем не знают, как нужно оформлять привлекательные негоции. Большинство героев нашего времени формально чисты перед законом. Чтобы далеко не ходить, посмотрим на столицу, где миллиардерша Е.Н. Батурина случайным образом является супругой мэра г. Москвы Ю.М. Лужкова. Поводов для разных суждений здесь хоть отбавляй, но перед буквой закона супруги чисты, как непорочные агнцы, - не первый год замужем, а лишние бумажки на себя только дурак оставляет. Сообщать, что супруги нарушили закон и показывать на них пальцами - значит дать супругам великолепную судебную перспективу, которой они с охотой воспользуются. Не давать поводов для иска и пользоваться эзоповым языком - это не значит показывать пальцем, и к тому же окольные речи насчет героев нашего времени только ленивый не произносит. Никакой новизны уж точно не будет.
Но кроме той проблемы, как неподсудным образом обличить грамотных людей, есть и другая, связанная с явным неразличением морали и права. Не будем уже говорить, что освободительная общественность, крайне любящая рассуждать о том, кому она руку подаст, а кому не подаст, несколько преувеличивает свою референтность. Совсем нет уверенности, что рукопожатие с В.А. Шендеровичем имеет для российского чиновника такую большую ценность. Санкцией хорошо грозить, когда она взаправду страшна. Действительно, бывали эпохи, когда нарушение неписаных правил чести было хуже смерти. Евгений Онегин, нимало того не желая, убил на поединке друга, потому что не мог отказаться от вызова - Шендерович после этого руку точно бы не подал. Но для такой власти над человеком - "И вот общественное мненье!" - нужна такая неформальная сплоченность верхнего класса, которой нет и в помине. И меньше всего сегодня сплоченности в вопросе, дозволительно ли совершать интересные негоции.
К тому же непонятно, при чем здесь закон. Конгрессмены путают два совершенно разных ресурса - "нерукопожатный.ру" и "уголовный.ру". Отказ в рукопожатии производится как раз в случае, когда Фемида бессильна - либо объект остракизма вообще закона не нарушал, либо скорее всего нарушал, но доказать это невозможно. Но остракизм действенен (и, кстати, довольно опасен) лишь в сплоченных сообществах. В фрагментированном социуме - это не более чем свара между разными сектами, сыплющими друг на друга отлучения. "Да будет анафема!" и "Гэть рукопожатия! - почувствуйте разницу.