Мудрый дедушка


Но из того, что вопрос довольно насущен, еще никак не следует, что тем самым следует любые явления природы и общественной жизни немедля объявлять началом операции "Преемник". Между тем именно такой универсальный подход мы наблюдаем сегодня. Не успели на прошлой неделе объявить о верхушечных перестановках, как все только о преемниках и говорили. Никак не отрицая, что вопросы преемства могут занимать правителя, позволительно напомнить, что сегодняшняя властная верхушка имела некоторое отношение к операции "Преемник" 1999 г. и, следственно, имеет некоторое представление о том, как это делается и с какими трудностями и рисками сопряжено.
Преемник Б.Н. Ельцина В.В. Путин был практически открытым текстом рекомендован гражданам в этом качестве, причем рекомендация была подтверждена самоустранением Б.Н. Ельцина от дел - В.В. Путин действовал, как и.о. президента РФ, с момента своего назначения премьером, т.е. с августа 1999 г. В ходе нынешних перестановок не наблюдалось ничего даже отдаленно подобного. Можно, конечно, сказать, что мы имеем дело с предварительным этапом, когда кандидаты на усыновление лишь отбираются, но тогда вообще затруднительно провести грань между кадровой политикой вообще - выдвижения, поручения и перестановки происходят в любой системе госвласти - и специфической операцией "Преемник". При навязчивом желании всюду увидеть преемника его всюду и увидишь.
Попутно забывается еще одна деталь. Задним числом и по прошествии шести лет (при нашей феноменальной способности все забывать - срок огромный) операция "Преемник" выглядит рутинной процедурой - Ельцин назначил, граждане проголосовали. На самом деле начинание отдает не столько рутиной, сколько русской рулеткой. Ставки чрезвычайно высоки, ибо решающим оказывается не то, что уходящий правитель называет престолонаследника (с этим и в монархиях не все так просто - см. русский XVIII век), а то, до какой степени названный наследник сумеет уловить токи общественных настроений. В 1999 г. В.В. Путин сумел это сделать, став воплощением народных упований. "Его я просто полюбил, // Он бодро, честно правит нами. // Россию вдруг он оживил, // Войной, надеждами, трудами". Такие настроения преходящи; спустя несколько лет и автор "Стансов" говорил о том же лице: "В нем много от прапорщика и немного от Петра Великого", но бывают моменты, когда именно такие настроения преобладают, и это означает, что преемство состоялось. Или не преобладают, и это означает совсем другое. А что возобладает - не известно никому. Можно надеяться на интуицию, но никаких гарантий она не дает. С точки же зрения аналитиков, назначить преемника - ровно в баню сходить. Обыденное дело.
Между тем совсем не обязательно сразу умножать сущности без необходимости. В связи с новыми назначениями только ленивый не помянул "Квартет" дедушки Крылова - "А вы, друзья, как ни садитесь...". Но если уж поминать басню, то лучше брать ее во всей художественной целостности. Участники квартета не имели мудреных политтехнологических замыслов, намерения их были вполне искренни и чисты: исполнить музыкальную пьесу ко всеобщему удовольствию - "И сели на лужок под липки пленять своим искусством свет". А пересаживания объяснялись убежденностью в том, что для исполнения задачи нужно всего лишь грамотное кадровое решение - "И ноты есть у нас, и инструменты есть, скажи лишь, как нам сесть" - что может быть естественнее такого вопроса?
То, что деятельность кабинета министров исчерпывающе описывается формулой "Дерут, а толку нет" - это запредельно общее место. Но тогда естественно предположить, что для сходной проблемы было предложено сходное решение, позаимствованное у басенной живности, ни о каком преемнике даже и не помышлявшей.