Самый демократичный город

<?xml:namespace prefix = o />Предуведомление. Бог троицу любит, и в дополнение к жанру известинской колонки и фельетона автор решил попробовать себя в жанре заметки. Знать бы еще, чем она отличается от колонки.

Домогательство благосклонности - стандартный риторический прием. "Мы - и я, и вы - хорошие и друг друга понимаем". Правда, обращенные к аудитории комплименты должны быть отчасти похожи на правду, ибо в случае явного перебора вместо благосклонности может возникнуть реакция отторжения: "Смеется, что ли, он над нами?". Например, выступая перед инвалидами, вполне уместно отметить то мужество, с которым они преодолевают постигшую их беду, но заявление "никогда не видел людей, до такой степени пышущих красотой и здоровьем" было бы не слишком удачным.

Между тем лидеры объединенных демократов решили взять на вооружение другой принцип - "Если хочешь польстить, главное - не быть в этом деле гомеопатом". Иначе трудно объяснить тезис, прозвучавший в воззвании проф. Е.Г. Ясина по поводу выборов в Мосгордуму: "Москва - самый демократический город России". Комитет поддержки "яблочного" списка говорит то же самое: "МГД... должна сохранить для Москвы статус лидера демократического развития страны". То есть предполагается, что есть чего сохранять.

Авторов воззваний не смущает, что в самом демократическом городе еще с середины 90-х СМИ практически не освещали деятельность столичной верхушки, ее структуру, хотя сюжет прелюбопытный. Одна супруга-миллиардерша (типичный признак демократичности городского управления) чего стоит. Причем какие-то разговоры о московских чудесах начались не оттого, что в Москве чрезвычайно выросло демократическое самосознание, не желающее мириться со стеной молчания, а скорее потому, что мэр Москвы стал менее любезен Кремлю. О каком-то реальном контроле над деятельностью мэрии со стороны МГД (при бюджете $20 млрд и внебюджетных фондах, близких к этой сумме) никто тоже не слышал, хотя такой контроль является квалифицирующим признаком не то что самого демократического города, но даже и хотя бы минимально демократического. Активность участия жителей самого демократического города в демократической процедуре избрания МГД тоже впечатляет. Нет даже сильной уверенности в том, что выборы в МГД 1997 и 2001 гг. вообще состоялись. В обоих случаях где-то до 18.00 явка была для этого недостаточной, и только к семи вечера (это воскресным вечером, в декабрьскую вьюгу и мороз) недостающие избиратели вдруг дружно явились и помогли перевалить 30%-ный барьер. Наблюдатели, правда, отмечали, что участки как пустовали днем, так и пустовали вечером, а вечерние избиратели явились в невидимом образе - но в самом демократическом городе чего не бывает.

Наконец, обе демократические партии, говорящие сегодня о статусе Москвы как демократического лидера, в 2001 г. вообще отказались от предвыборной борьбы, заключив с "Единой Россией" Сухаревскую конвенцию о разделе квот в МГД. Тут дело даже не в СПС и "Яблоке" - отпраздновали люди труса, с кем не бывает. Существенно, что столь очевидное предательство демократических избирателей не вызвало у последних решительно никаких эмоций. "Поделили места, отказались от борьбы - а нам-то что до этого?"

Реально же Москва является одним из самых недемократических городов России, поскольку в огромной степени живет на ренту. 78% доходов бюджета - налоги с корпораций, причем в большинстве своем сырьевых. Плюс идущие через Москву потоки административных денег. Но особенность рентной экономики в том, что демократия ей в общем без надобности. Охота контролировать управителей возникает тогда, когда ты со скорбью оторвал деньги от своего кармана, а их потратили неведомо на что без твоего согласия. Когда же деньги не твои, так и бог с ними, тем более что и нам что-то отваливается, и вообще моя хата с краю, я ничего не знаю. Именно такова вера большинства жителей Москвы, и только в этом смысле (большинство все-таки) можно говорить о столичной демократии. Точно такая же модель работает на уровне всей РФ, но объединенные демократы не говорят, что Россия - самая демократичная страна в мире, хотя тип демократии "моя хата с краю" абсолютно тот же. При таких дифирамбах Москве - в чем претензии к Кремлю?