Дублер узника


Общая политическая ситуация в России, возможно, и ухудшилась, но как раз для данного случая это не слишком существенно. Вольное обращение с Основным законом (например, в части, касающейся свободы передвижения), специфические отношения с газетами и судами, слияние начальства и бизнеса (Е.А. Бунимович, как депутат МГД с 1997 года, возможно, слышал про фирму "Интеко", символизирующую строгое отделение власти от собственности) - все это уже много лет как является неотъемлемой чертой московского управления, и перед лицом таких московских вызовов противоречия между демократами должны были потерять неразрешимость еще десять лет назад. Тут же налицо необычная оптическая схема, при которой известные и малому дитяти давние особенности московского быта делаются видимыми для депутата лишь при взгляде через призму общефедеральных безобразий. Впрочем, непонятно даже, идет ли речь о внезапном прозрении или грозные вызовы заключаются в том, что федеральная власть намерена импортировать в Москву названные выше недостатки, до сих пор в ней начисто отсутствовавшие. Как указывает демократический № 2, в Москве "противоречия СПС и "Яблока" совершенно незначительны по сравнению с противоречиями между федеральной "Единой Россией" и Лужковым, которого поставили паровозом, чтобы тащить все это в Москву". Если под "этим", которое тащит Ю.М. Лужков, разумеется список ЕР, то он составлен из людей, с которыми глава правительства г. Москвы вполне дружен, и локомотивная служба тут вряд ли ему в тягость. Если же "все это", которое Ю.М. Лужкова принудили тащить в Москву, есть слияние власти и собственности, специфические суды etc, то вообще-то есть пословица "ездить в Тулу со своим самоваром" или, как применительно к данному случаю еще точнее выражались англичане, "возить уголь в Ньюкасл".
Хотя, для того чтобы в своем отношении к московскому начальству являть чудеса демократической диалектики, даже необязательно быть практикующим депутатом МГД. "Комитет-2008", решив поддержать единый демократический список в МГД, тут же предался живой дискуссии - "критиковать ли демократам на этих выборах мэра Москвы Юрия Лужкова и "Единую Россию" или сосредоточиться на критике федеральных властей во главе с Владимиром Путиным".
Если не критиковать мэра и ЕР, то гораздо проще поддержать возглавляемый Ю.М. Лужковым список ЕР, и совсем непонятно, зачем идти отдельным списком, если к мэрии нет никаких претензий. Очевидно, предполагается, что если в качестве предвыборной программы достаточно громко возгласить: "Долой Путина!", от этого московские пробки тут же рассосутся, воздух в Москве станет как на альпийском курорте, а практика столичных поборов и откатов немедленно прекратится. Такой силой обладает свободное слово.
Попутно решилась и проблема с дублером М.Б. Ходорковского на довыборах в Госдуму. Им стал сатирик В.А. Шендерович, тут же выступивший с предвыборным манифестом. Понятная спешка (все решилось в последнюю минуту) послужила причиной некоторых шероховатостей воззвания. Со ссылкой на "Левада-центр" сатирик сообщил, что "больше трети избирателей 201-го округа были готовы сделать выбор именно в пользу политзаключенного", хотя, по данным проф. Ю.А. Левады, сумма тех, кто готов был голосовать за М. Б. Ходорковского, и тех, кто, не будучи вполне готовым, отвечал "возможно, да", составляла 27%, что несколько меньше трети.
Импровизирование сказалось и на способе именования VIP-персон - кандидат указал, что идет на выборы "не для того, чтобы иметь счастье поближе узнать Любовь Петровну Слиску", хотя и при самом удачном исходе выборов такое счастье недостижимо. В Думе заседает Любовь Константиновна Слиска, а доступная к познанию Любовь Петровна если и существует, то в каком-то ином месте. Впрочем, поскольку целью баллотировки является не законодательная работа, но "публичный эксперимент" посредством нанесения пощечины, то иметь какие-либо познания насчет руководства Думы тут необязательно. Для усиления эффекта и вящей демонстрации безразличия к данному собранию можно было даже поименовать Б.В. Грызлова Бертольдом Васильевичем.
Единственный неудачный пассаж в манифесте - выражение надежды, что "у жителей Университетского округа... хватит ума и вкуса не упустить такой момент". De gustibus non est disputandum, но пламенная революционная агитация традиционно считается образцом дурновкусия - см. речи Мирабо, Троцкого, Саакашвили etc, - и, произнося такие речи, апеллировать к изящному вкусу избирателей довольно непредусмотрительно. Хотя если у властей хватит ума и вкуса не препятствовать В.А. Шендеровичу в его агитации, есть надежда, что мы увидим дебаты сатирика с его антагонистом - режиссером С.С. Говорухиным. Хоть и режиссер тоже не Спиноза, но наблюдение над полемикой благородного отца (каковым амплуа С.С. Говорухин изрядно владеет) с местечковым Дантоном из незабываемого 1919-го может мощно развить вкус избирателей.
Хотя, конечно, слова "вкус, батюшка, отменная манера" остаются недостижимым идеалом. Дебютировав в телепрограмме "Реальная политика", президент ФЭП Г.О. Павловский реализовал свою Realpolitik в новом панегирике В.В. Путину - "Курс его отвердел... Даже если представить, что в 2008 году он ушел бы в частную жизнь и замолчал, все стали бы ждать, что он скажет. Но Путин не уйдет, и он не намерен молчать". Подождем, как летом 2008 года никуда не ушедший, а только еще отвердевший В.В. Путин выпускает брошюру "Не могу молчать". Лечившийся на водах в Зальцбрунне В.Г. Белинский как-то писал лечившемуся в Остенде морскими купаниями Н.В. Гоголю по поводу страсти русского человека взять и неумеренно подкадить царю земному: "Бестия наш брат одесский политтехнолог".
P.S. В подражание неистовому Виссариону отправляясь на воды, имею предупредить, что следующий фельетон появится лишь спустя три недели - 28 октября. Колонка же - 25-го.