"Альтернативку" предлагается проходить дома


- Как показала практика, это условие экстерриториальности является искусственным и неоправданным усложнением прохождения гражданами альтернативной гражданской службы, - заявил депутат в понедельник. - Это не выгодно ни организациям, где граждане будут проходить эту службу, ни государству, поскольку предполагает дополнительные расходы на доставку граждан к месту прохождения службы и на создание специальных мест для их проживания.
Закон об АГС был принят Госдумой летом 2002 года. Тогда за текст, подготовленный Генштабом и внесенный правительством, проголосовали депутаты от "Единой России". Члены "Яблока", КПРФ и СПС составили оппозицию. Одним из основных вопросов (помимо срока АГС) было место прохождения службы. Авторы альтернативных проектов утверждали, что смысл этой службы во многом теряется из-за непомерных расходов бюджета на перевозку призывников-"альтернативщиков". Правительство решило по-другому. Спустя три года Крашенинников (когда-то член СПС) предлагает направлять "альтернативщиков" служить, "как правило, на территории субъектов федерации, где они постоянно проживают". Это обычная думская практика: внести поправки в закон, посмотрев год-полтора на то, как он "работает".
- Это логично - направлять на альтернативную службу преимущественно поближе к дому, - лояльно настроен к поправке коллеги-депутата генерал Алексей Сигуткин, первый зампред комитета по обороне. - Сейчас Министерство труда, здравоохранения и соцразвития расходует немалые средства на то, чтобы возить этих ребят. Да и закон получился неработающим в том числе из-за принципа экстерриториальности. Так что поправок в него не избежать. Мы в комитете по обороне сейчас размышляем: есть ряд трудовых специальностей, по которым установлены отсрочки. Может быть, направлять ребят на АГС по этой специальности вместо отсрочек?