252%-ная демократия

- запасливость, доселе неизвестная в истории представительных собраний. Если тот же норматив будет соблюден на думских выборах 2007 г., в списке ЕР будут числиться 1134 души на 450 мест.

Столь стахановские показатели еще можно было бы понять (хотя тоже с немалым трудом), если бы партия решила таким образом производить в своих рядах отбор достойнейших, совмещая его с баллотировкой в МГД - "вот тебе три мужика, сделай из них одного солдата". Кто из 48 пройдет в МГД, того и ждет большое поприще. В реальности все, конечно, проще. В президиуме ЕР решили довести до совершенства "паровозный метод", когда партсписок возглавляется знатными людьми (ректор МГУ В.А. Садовничий, артист К.А. Райкин, гендиректор "Мосфильма" К.А. Шахназаров и пр. и пр.), ни при какой погоде не собирающимися исполнять депутатские обязанности, а только вытягивающими своей популярностью неведомых людей из задней части списка, каковые homines obscuri и будут заседать в парламенте. Новизна в том, что на выборах в МГД решили перевести количество в качество: тут уже не два-три паровоза, как прежде, а целое локомотивное депо. Перед нами такой способ формирования состава, когда число паровозов превышает число вагонов.

Зачем это нужно, всерьез мало кто задумывался. Сам локомотивный метод довольно абсурден. Кандидат, который на самом деле совсем не кандидат, - это очевидная для всех нечестность, которая раздражает. Разумеется, политика такое дело, что не обманешь - не продашь, но как раз в данном случае давно известен способ продавать без столь явного обмана. На выборах 1990 г. (Съезд народных депутатов РСФСР и местные советы) одним из самых распространенных приемов агитации были рекомендательные листовки и плакаты, в которых сообщалось, что такой-то популярный политик поддерживает такого-то кандидата и призывает голосовать за него, ручаясь как за себя. См. также составлявшиеся на Тверской, 13 "списки Шиндлера" (выборы 1997 и 2001 гг.), в которых указывалось, какие кандидаты в МГД любезны мэрии. То различие, что тогдашние выборы были мажоритарными, а нынешние - смешанные, значения не имеет. Если избиратель готов следовать рекомендации, он проголосует, как ему советуют. Если не готов - то все ректоры и гендиректоры все равно не средства путейской тяги, а ненужный вторчермет.

Скорее всего бессмысленная нечестность, принявшая в исполнении ЕР теперь уже какие-то гомерические масштабы, имеет чисто психологический характер - "теперь дозволено". Все-таки раньше локомотивы были не совсем comme il faut, порой возникали даже судебные иски на эту тему, и оттого методику применяли с некоторой стыдливостью. При утверждении нового Избирательного кодекса ЦИК сделала слабую попытку запретить локомотивы, она была тут же отбита, ЦИК смирилась, и это создало чувство полной раскрепощенности - отсюда и стахановский 252%-ный список.

Но отсюда и важный довод в пользу конституционализма и сильной придирчивости общества к агентам власти. Не прав тот, кто считает чиновника сухим и черствым существом - одно слово: "бюрократ". Чиновник (отечественный уж точно) всегда готов к восторгам, и формула "все мне позволительно, но не все мне полезно" ему чужда. Разрешение "теперь можно" немедленно приводит его не просто к умеренному потреблению, но сразу к неумеренному злоупотреблению - такова уж экстатическая натура, чуждая золотой середины. "Поэма экстаза", она же 252%-ный партсписок ЕР, - тому пример. К несчастью, чиновник лишен внутреннего стержня, и, по формуле Петра I, "не иначе, как единой крайней жесточью сия сарынь унята быть может".