Издержки удвоения


Но порожденный сугубо политическими резонами инфраструктурный задел советских времен оказался столь солиден, что позволял достаточно длительное время без чрезмерных проблем обеспечивать московское экономическое чудо. Столичные чудотворцы имели возможность действовать в духе плакатов Госпожнадзора, на которых изображается, как граждане втыкают множество электроприборов в одну розетку - и что в результате получается. Удобство было в том, что втыкали все больше и больше, а результаты, обещанные Госпожнадзором, никак не наставали - вследствие большого запаса прочности. Но ничто не вечно. С устойчивым ростом потребления электричества на 5% в год Москва из региона энергоизбыточного сделалась энергодефицитным, а затем все более и более дефицитным - ввод же в действие новых потребителей нарастал. Строительный и торговый комплексы не могли останавливаться в своем развитии. С учетом того, сколь строго при этом соблюдались какие бы то ни было градостроительные, т.е. видимые невооруженным глазом, нормы, можно представить себе строгость соблюдения норм инженерных, глазом не видимых - в том числе и электрических. Единственным нормативом было наличие свободного (или могущего быть освобожденным) места и душевное согласование с начальством. Вопрос о том, есть резерв мощности, нет резерва, был неактуален.
Энергетики могли либо добиваться повышения тарифов в видах умножения мощностей, либо отвечать на требование подключить нового потребителя жестким "Nie pozwoliam", либо, на худой конец, бить в колокола, указывая, что всевозрастающей нагрузки ветхие сети не вынесут. Что то, что другое, что третье означало бы открытие войны с московским строительным комплексом, люди в котором представлены очень серьезные. Воевать, вероятно, не хотелось, хватало и наличных действующих фронтов - не говоря о том, что в этой войне и без того зловещий Чубайс был бы выставлен губителем хозяйственного роста. Малоперспективной войне был предпочтен казавшийся более перспективным "авось". Результаты на лице.