Гарик в Цюрихе
Гарик в Цюрихе
2017-05-14T23:26:01+03:00
2005-02-11T13:14:00+03:00
Партийный переулок, д. 1, к. 57, с. 3
115093
Москва, Россия
info@iz.ru
Битвы, связанные с истощением народного терпения, - это революции и гражданские войны. Публичный призыв к участию западных держав в такой битве на стороне российского народа (то есть говорящих от имени народа революционеров) трудно признать продуктивным. Не потому, что КГБ запытает стойкого Г.К. Каспарова в лубянских застенках - кому он там нужен, но потому, что архаическая пословица "свои кобели грызутся - третий не приставай" слишком сильно сидит в сознании людей
0
Использование сильных ругательств для характеристики политических оппонентов имеет тот недостаток, что при регулярном употреблении они девальвируются и постоянно возникает необходимость изобретать новые проклятия. В такую ловушку попал смелый шахматист Г.К. Каспаров. Когда в его посвященных В.В. Путину колонках в "Уолл-стрит джорнэл" президент РФ уже был сравнен со злейшими тиранами XX века, для обновления списка ругательств пришлось расширять культурно-исторический горизонт, и на сей раз объект поношения был обозван "московским Калигулой". Как указал Г.К. Каспаров, "человек из родного города Путина - С.-Петербурга, не имеющий опыта юридической работы, был назначен в Высший арбитражный суд страны - это очень напоминает, как Калигула привел свою лошадь в сенат".
Бесспорно, Светоний является ценным подспорьем для написания колонок в "WSJ". Когда В.В. Путин по своему обыкновению опять отправится в Сочи, в колонке можно будет упомянуть Тиберия и о. Капри etc. Тем не менее аналогия между конем и председателем Высшего арбитражного суда А.А. Ивановым, равно как и между Калигулой и В.В. Путиным, представляется довольно поверхностной. Любовь цезаря Гая к своему коню была беспредельной - "он не только сделал ему конюшню из мрамора и ясли из слоновой кости, не только дал пурпурные покрывала и жемчужные ожерелья, но даже отвел ему дворец с прислугой и утварью", тогда как о сходных благодеяниях В.В. Путина А.А. Иванову ничего не известно. Что до намерения сделать коня то ли сенатором, то ли консулом (здесь источники расходятся), то цезарь тут руководствовался отчасти своей безумной любовью, отчасти желанием унизить ненавистный ему сенат и народ римский. На то, что конь будет неуклонно и твердо проводить в сенате политику палатинской администрации, Калигула вряд ли рассчитывал, тогда как мотивы назначения А.А. Иванова легче объяснить именно последним соображением. "Марина Сергеевна одинокая женщина и никому не верит, кроме выпускников юрфака ЛГУ с опытом преподавательской работы". Бесспорно, когда обширная русская земля способна обретать великих государственных мужей исключительно среди выпускников указанного юрфака, это производит довольно убогое впечатление, однако к безумным мечтаниям Калигулы - "О, если бы у римского народа была только одна шея!" - данная кадровая политика вряд ли имеет отношение.
Хотя убогость кадровой политики присуща далеко не только Кремлю. Сам Г.К. Каспаров тоже вряд ли может считаться образцом удачного выбора на роль предводителя "Комитета-2008" и прочих гражданских конгрессов. Свой текст про московского Калигулу он завершает обращением к свободному миру: "Терпение российского народа истощается. На чьей стороне будет Запад в предстоящей битве - на стороне российского народа или КГБ?".
Битвы, связанные с истощением народного терпения, - это революции и гражданские войны. Публичный призыв к участию западных держав в такой битве на стороне российского народа (то есть говорящих от имени народа революционеров) трудно признать продуктивным. Не потому, что КГБ запытает стойкого Г.К. Каспарова в лубянских застенках - кому он там нужен, но потому, что архаическая пословица "свои кобели грызутся - третий не приставай" слишком сильно сидит в сознании людей, на вид вроде бы даже и весьма продвинутых, - варварство изживается с очень большим трудом. Признание того, что в нашей борьбе по ниспровержению существующей власти нас поддерживают иностранные державы, способно многих отвратить от таких борцов. Ленин в Цюрихе, никак не чураясь того, чтобы в предстоящей битве германский генштаб выступил на стороне российского народа, тем не менее не взывал к германцам через прессу - и правильно делал. А.А. Иванов, сроду в жизни никого не судивший в качестве председателя высшего арбитража, - это изрядная кадровая политика, но Гарик в Цюрихе, выступающий в качестве лица нашей оппозиции, - не менее сильное кадровое решение.
Возможно, Г.К. Каспаров так пленяется бранной славой, потому что власть дозволяет себе высказывания, могущие быть истолкованными как признание крайней слабости и, следственно, воодушевляющие штурманов будущей бури. Вице-спикер Думы Л.К. Слиска указала, что если бы министр М.Ю. Зурабов подал в отставку, "своим решением он бы спас и правительство, и президента, и Думу" (правда, спустя несколько часов благодетельная цензура изъяла президента из списка спасаемых). Природа стилистической (а также политической) ошибки понятна: речь вице-спикера Думы была построена в подражание думе К.Ф. Рылеева - "И твердый Зурабов весь в язвах упал. // Снег чистый пречистая кровь обагрила, // Она для России спасла Михаила (Ефимовича. - М.С.)". Но поскольку антитезой спасению является погибель, из слов Л.К. Слиски выходило, что упрямство смотрителя богоугодных заведений, не желающего подавать в отставку, приведет к гибели всей верховной власти. До сих пор ни в демократиях, ни в автократиях самодурство министра здравоохранения не являлось неодолимой силы фактором, сокрушающим всю систему власти, - имелись механизмы, позволяющие что-то сделать с таким министром, но в России теперь принципиально новый тип политического устройства, чему свидетельством казус неотставляемого Зурабова.
Покуда российский народ готовится к решительным битвам, в стране идут также и позиционные сражения. Народная певица А.Б. Пугачева и народный борец О.Л. Митволь из Госкомприроды бьются за баню Аллы Борисовны с не меньшим ожесточением, чем в 1916 году германцы и англо-французы на Западном фронте бились за домик бакенщика под Верденом. Дошло даже до того, что певицу собрались подвергнуть приводу в компетентные органы. Самое удивительное, что никто до сих пор не ознакомил общественность с устройством бани раздора, хотя это позволило бы рассудить справедливость претензий. Если баня оснащена смывным ватерклозетом, изливающим нечистоты непосредственно в водоем, - это одно, если пользователи бани патриархально оправляются за углом - это другое. То же и с помывочными водами. Если они канализируюся в водохранилище по трубе - то один случай, если уходят вниз через щели пола, фильтруясь затем через грунт, - случай другой. А.Б. Пугачевой и О.Л. Митволю разумнее всего было бы обратиться к третейскому судье (например, к тому же арбитру А.А. Иванову, который был бы рад приобрести опыт судейской работы), произвести на месте помывочный следственный эксперимент, после чего спор разрешился бы к общему удовольствию, а баня певицы перестала бы ассоциироваться с бесчисленными и бесплодными атаками в долинах Фландрии.
Бесспорно, Светоний является ценным подспорьем для написания колонок в "WSJ". Когда В.В. Путин по своему обыкновению опять отправится в Сочи, в колонке можно будет упомянуть Тиберия и о. Капри etc. Тем не менее аналогия между конем и председателем Высшего арбитражного суда А.А. Ивановым, равно как и между Калигулой и В.В. Путиным, представляется довольно поверхностной. Любовь цезаря Гая к своему коню была беспредельной - "он не только сделал ему конюшню из мрамора и ясли из слоновой кости, не только дал пурпурные покрывала и жемчужные ожерелья, но даже отвел ему дворец с прислугой и утварью", тогда как о сходных благодеяниях В.В. Путина А.А. Иванову ничего не известно. Что до намерения сделать коня то ли сенатором, то ли консулом (здесь источники расходятся), то цезарь тут руководствовался отчасти своей безумной любовью, отчасти желанием унизить ненавистный ему сенат и народ римский. На то, что конь будет неуклонно и твердо проводить в сенате политику палатинской администрации, Калигула вряд ли рассчитывал, тогда как мотивы назначения А.А. Иванова легче объяснить именно последним соображением. "Марина Сергеевна одинокая женщина и никому не верит, кроме выпускников юрфака ЛГУ с опытом преподавательской работы". Бесспорно, когда обширная русская земля способна обретать великих государственных мужей исключительно среди выпускников указанного юрфака, это производит довольно убогое впечатление, однако к безумным мечтаниям Калигулы - "О, если бы у римского народа была только одна шея!" - данная кадровая политика вряд ли имеет отношение.
Хотя убогость кадровой политики присуща далеко не только Кремлю. Сам Г.К. Каспаров тоже вряд ли может считаться образцом удачного выбора на роль предводителя "Комитета-2008" и прочих гражданских конгрессов. Свой текст про московского Калигулу он завершает обращением к свободному миру: "Терпение российского народа истощается. На чьей стороне будет Запад в предстоящей битве - на стороне российского народа или КГБ?".
Битвы, связанные с истощением народного терпения, - это революции и гражданские войны. Публичный призыв к участию западных держав в такой битве на стороне российского народа (то есть говорящих от имени народа революционеров) трудно признать продуктивным. Не потому, что КГБ запытает стойкого Г.К. Каспарова в лубянских застенках - кому он там нужен, но потому, что архаическая пословица "свои кобели грызутся - третий не приставай" слишком сильно сидит в сознании людей, на вид вроде бы даже и весьма продвинутых, - варварство изживается с очень большим трудом. Признание того, что в нашей борьбе по ниспровержению существующей власти нас поддерживают иностранные державы, способно многих отвратить от таких борцов. Ленин в Цюрихе, никак не чураясь того, чтобы в предстоящей битве германский генштаб выступил на стороне российского народа, тем не менее не взывал к германцам через прессу - и правильно делал. А.А. Иванов, сроду в жизни никого не судивший в качестве председателя высшего арбитража, - это изрядная кадровая политика, но Гарик в Цюрихе, выступающий в качестве лица нашей оппозиции, - не менее сильное кадровое решение.
Возможно, Г.К. Каспаров так пленяется бранной славой, потому что власть дозволяет себе высказывания, могущие быть истолкованными как признание крайней слабости и, следственно, воодушевляющие штурманов будущей бури. Вице-спикер Думы Л.К. Слиска указала, что если бы министр М.Ю. Зурабов подал в отставку, "своим решением он бы спас и правительство, и президента, и Думу" (правда, спустя несколько часов благодетельная цензура изъяла президента из списка спасаемых). Природа стилистической (а также политической) ошибки понятна: речь вице-спикера Думы была построена в подражание думе К.Ф. Рылеева - "И твердый Зурабов весь в язвах упал. // Снег чистый пречистая кровь обагрила, // Она для России спасла Михаила (Ефимовича. - М.С.)". Но поскольку антитезой спасению является погибель, из слов Л.К. Слиски выходило, что упрямство смотрителя богоугодных заведений, не желающего подавать в отставку, приведет к гибели всей верховной власти. До сих пор ни в демократиях, ни в автократиях самодурство министра здравоохранения не являлось неодолимой силы фактором, сокрушающим всю систему власти, - имелись механизмы, позволяющие что-то сделать с таким министром, но в России теперь принципиально новый тип политического устройства, чему свидетельством казус неотставляемого Зурабова.
Покуда российский народ готовится к решительным битвам, в стране идут также и позиционные сражения. Народная певица А.Б. Пугачева и народный борец О.Л. Митволь из Госкомприроды бьются за баню Аллы Борисовны с не меньшим ожесточением, чем в 1916 году германцы и англо-французы на Западном фронте бились за домик бакенщика под Верденом. Дошло даже до того, что певицу собрались подвергнуть приводу в компетентные органы. Самое удивительное, что никто до сих пор не ознакомил общественность с устройством бани раздора, хотя это позволило бы рассудить справедливость претензий. Если баня оснащена смывным ватерклозетом, изливающим нечистоты непосредственно в водоем, - это одно, если пользователи бани патриархально оправляются за углом - это другое. То же и с помывочными водами. Если они канализируюся в водохранилище по трубе - то один случай, если уходят вниз через щели пола, фильтруясь затем через грунт, - случай другой. А.Б. Пугачевой и О.Л. Митволю разумнее всего было бы обратиться к третейскому судье (например, к тому же арбитру А.А. Иванову, который был бы рад приобрести опыт судейской работы), произвести на месте помывочный следственный эксперимент, после чего спор разрешился бы к общему удовольствию, а баня певицы перестала бы ассоциироваться с бесчисленными и бесплодными атаками в долинах Фландрии.
Читайте также
Комментарии
Поделиться:
Прямой эфир
Подпишитесь и получайте новости первыми
