"Не вздумайте узнать меня с плохой стороны"

Когда строитель Крепости "Россия" предприниматель М.З. Юрьев призвал "не давать либеральной братии заклевывать своих коллег-патриотов. Не давать самыми жесткими методами" и разъяснил эти методы на примере: "Есть некий отвязанный журналист... Он в своей жизни часто контактирует с государством. И пусть он не обижается, если каждый такой контакт...будет для него максимально неудобен. От получения загранпаспорта до предоставления налоговой справки", - слушатели голоса сфер заинтересовались естественным вопросом. То ли предприниматель, как явствует из намеков, действительно вхож в высшие сферы и там его держат близ сердца - и тогда рекомендации насчет того, как давить неблагомыслящих внеюридическими средствами (а там ведь еще и другие предлагались, и тоже чрезвычайно красивые), могут служить изрядной характеристикой нынешнего состояния верховных умов. То ли мы имеем дело с патриотической реинкарнацией предпринимателя Бориса Абрамовича, усиленно дававшего понять, как он левой ногой открывает двери самых заветных покоев, - тогда, если все это не более чем надсадная самореклама, можно успокоиться элегической констатацией "Не стоит Кремль без Бориса Абрамовича". Одного сплавили в Лондон - тут же другой на смену. Оба учения имели право на существования, и только практика - критерий истины могла показать, какое из них верно.

Практика работы паспортно-визового управления ГУВД г. Москвы вскоре показала, что задумки предпринимателя успешно реализуются, причем со значительным перевыполнением плана. Жертвой предписанного М.З. Юрьевым остракизма оказываются все податели документов на загранпаспорт, в том числе и вовсе не отвязанные, совершенно не журналисты и патриотов сроду не клевавшие. Способ создания определенных трудностей прост. Подателей посылают от Понтия к Пилату и vice versa, т. е. МВД кивает на Министерство по налогам и сборам, а то - на Минфин, причем в результате кивания банковские реквизиты госпошлины за паспорт, точно клад, никому не даются в руки. При всех попытках узнать код бюджетной классификации искомого сбора работники Минфина, подобно стойкому румынскому комсомольцу, отвечают гордым молчанием.

Остается лишь понять: то ли бывшие ОВИРы в соответствии с учением влиятельного идеолога уже превращены в бастионы Крепости "Россия", то ли правительство, очищенное от ставленников семьи, так замечательно укрепило свою дееспособность. Сюжет тем более интересен, если учесть, что речь идет не о расходных, но о приходных операциях. Податели не просят денег, но, напротив, желают внести их в казну, причем по увеличенной ставке (400 р. вместо 250), но Минфин не хочет пошевелиться, даже чтобы взять деньги.

Если даже прием средств от населения оказывается неодолимо трудной задачей, логично заключить, что в этом случае выдача денег трудящимся в рамках монетизации льгот есть дело вовсе невозможное - "Lasciat' ogni speranza, voi ch'entrate". Люди, мыслящие стереотипами, в таких случаях говорят о неполном служебном соответствии или даже о полном несоответствии. К чему искать какие-то таинственные замыслы то ли насчет коварного ниспровержения В.В. Путина, то ли полного уничтожения пенсионеров, когда проще констатировать, что в России скоро год, как правительства нет, и оттого все качества.

Но не таковы истинные мыслители, овладевшие диалектическим методом проф. М.Я. Гефтера. Президент ФЭП Г.О. Павловский, довольно некстати вспомнив свое февральское учение о "создании модернизированного политического кабинета, действующего в коридоре общественного доверия к Путину", теперь признал, что хотя и "оказалась похоронена" система коридорная, на тридцать восемь комнаток всего одна уборная, но величие В.В. Путина от этого не поколебалось нимало - "А что если Путин обопрется на своих сторонников и отправит "в отставку" саму оппозицию? Его рейтинг высок... Кризис не меняет его массовый потенциал. Он волен действовать умеренно, но волен действовать и радикально".

Отправить в отставку - значит отстранить от службы, в случае с главой государства В.В. Путиным - отстранить от службы государственной. Поскольку оппозиционеры на службе не состоят (есть, конечно, пограничные случаи типа Д.О. Рогозина, которого можно лишить пропуска в Кремль, но не к одному же Рогозину оппозиция сводится), трудно отобрать у них полномочия, которыми они и так не обладают. Можно, правда, понимать намеки политтехнолога эвфемистически - "в отставку = куда Макар телят не гонял". В этом случае на службе ты или не на службе - разницы нет. Фрондирующим Зюганову, Рогозину и Жириновскому госналогслужба может насчитать по 3 млрд руб. подоходных недоимок за 2001 г. и возбудить дело об отмывании доходов, полученных путем преступного уклонения, еще более несистемным фрондерам можно припаять какую-нибудь другую статью, насчет скептических газет (а сегодня все поголовно скептические) тоже есть старинный способ "Скоро вместе эпитафии будем прошлому писать! - Запечатать типографии, всех редакторов сослать!". Возможности отставок многообразны, тем более если правитель намерен действовать радикально. Вопрос только в том, что это даст, кроме криков непримиримой оппозиции - "Вот видите! Мы же говорили!". Единственный смысл заклинаний насчет оппозиции, отправленной в отставку, может быть в том, что Г.О. Павловский задумал представить В.В. Путина в образе подпоручика Дуба с его присловьем "Не вздумайте узнать меня с плохой стороны!", неясно лишь, благословлял ли его правитель на такую персонификацию.

Покуда Россия страдает от кадрового голода - "А где других взять?", революционная сестра-Украина, напротив, испытывает кадровое изобилие, и число претендентов на премьерское кресло все множится. На днях к соревнованию государственных талантов приписали даже и россиянина Г.А. Явлинского. Отечественные аналитики рассудили, что, поскольку лидер "Яблока" родом из Львова и регулярно ездит туда на побывку, а теперь к тому же еще и собирается на форум в Давос, куда едет также весь оранжевый бомонд, - вывод ясен: в результате тайных лембергско-давосских переговоров Г.А. Явлинского объявят равноудаленным украинским премьером.

Странна не газетная заметка, в которой еще и С.В. Кириенко произвели в будущие чрезвычайные и полномочные послы РФ в Киеве, но реакция сподвижников Г.А. Явлинского, страшно обидевшихся на такую утку. Между тем, подводя итоги 2004 г., А.Н. Илларионов назвал сходную экспортную операцию с К.А. Бендукидзе "решением года", и отчего бы Г.А. Явлинскому не сделаться "решением года" - 2005? Никакой обиды, а только сплошные почести.