Электрический либерализм

СПС уже более полугода существует без официального возглавления, и особой борьбы за руководящее кресло не наблюдается. Указания на то, что после декабрьской катастрофы это кресло никому не нужно, потому и борьбы нет, вряд ли может считаться вполне убедительным. На думских выборах 2003 г. пострадали и другие партии - та же КПРФ, в которой однако же вместо безразличия к председательскому креслу мы видим сильнейшую борьбу за него. Да и вообще степень влиятельности структуры и напряженность внутренней борьбы не находятся между собой в простой пропорциональной зависимости. В диванных партиях, эмигрантских организациях часто наблюдаются совершенно шекспировские страсти, хотя и непонятно ради чего.

Полное отсутствие амбиций может быть связано с фиктивностью руководящего поста. Место зицпредседателя или, скажем мягче, всего лишь публичного оратора-агитатора, озвучивающего указания фактического руководства, может быть, не столь привлекательно, чтобы ради того бороться, что твои Семигин с Зюгановым. Но в кадровой политике СПС действует маркетинговый прием Генри Форда - "вы можете купить "Форд" любого цвета при условии, что он будет черным". Соответственно "вы можете избрать председателем СПС кого угодно, при условии что вся политика партии будет определяться в РАО "ЕЭС". Тогда и вправду, к чему страсти?

Другое дело, что такая установка совершенно губительна. Причем совсем не по тем причинам, которые обычно называют. То, что партии нельзя быть завязанной на Чубайса, потому что он - всероссийский аллерген, это миф. Будь он настоящим аллергеном, вызывающим неодолимые реакции у общественного организма, не было бы нужды регулярно публиковать на него полосные заказухи. Доводы насчет того, что творимая в РАО правая идеология есть нечто странное (и это еще очень мягко сказано), - уже горячее, но беда в том, что идеология могла бы быть совершенно духоподъемной, могла - и вовсе другой (ну, например, в РАО "ЕЭС" прониклись бы идеями национал-социализма или православного монархизма), все равно бы это ничего не изменило. Прежде всякой идеологии и аллергии есть неодолимое противоречие между двумя ипостасями А.Б. Чубайса.

Назовем когда-нибудь вещи своими именами. В реальности РАО "ЕЭС" есть министерство электричества РФ, а глава РАО - номенклатура президента РФ. Что налагает на главу совершенно определенные требования по части лояльности к действующей власти, требования, которые никто даже и не подвергает сомнению. Замалчиванию - это да, это бывает. В то же время политическая партия по определению есть организация, домогающаяся власти, для чего она должна быть готова жестко оппонировать власти действующей и никак не быть связанной с ней какими-либо дополнительными требованиями лояльности, кроме общегражданских, обязательных для всех. На практике мы видим, что домогательство власти если и происходит, то лишь постольку, поскольку оно не противоречит специальным нормам электрической лояльности. Проще говоря - вообще не происходит.

Более того, требования лояльности идут еще и вниз. Для эффективного функционирования минэлектричества РФ его главе необходимо иметь хорошие рабочие отношения с региональными властями, что в большинстве субъектов федерации и наблюдается. Но это накладывает неизбежный отпечаток и на региональную политику партии. Выдвижение кандидатов, противостоящих действующему губернатору, сильная кампания на выборах в Законодательное собрание - все это азы партийной политики, но азы, никак не сочетающиеся с хорошими рабочими отношениями по линии РАО. Случись такое, губернатор позвонит и скажет: "Анатолий Борисович, мы так не договаривались". Причем будет прав. Договаривались насчет "вась-вась", а вместо того - коварный удар ножом пониже спины. Поэтому региональной политики, которая придает партии силу и массовость, тоже быть не может. "Вась-вась" ради интересов РАО - важнее.

Когда слово "политтехнология" стало совсем ругательным, объекты ругани стали объяснять, что никакие они не черномаги и не демиурги, но всего лишь скромные работники, объясняющие своим клиентам, что есть некоторые общие для всех технологические правила, их же не перейдеши. Что-то вроде технологии деревообработки, которую вообще-то полезно знать, когда решил заняться столярным делом. Но как посредством дрели невозможно получить отфугованную доску, так и, состоя в номенклатуре президента РФ, невозможно укреплять оппозиционную партию. Только технология - ничего идеологического. Бороться с таким пониманием политтехнологий - занятие и вправду малопродуктивное.