Фигуристый Чубайс

Captatio benevolentiae. - Трезвость - норма жизни. - Фигуристый Чубайс. - "Чертовски хочется поработать". - Чекисты и флэш-моберы. - "Tu l'as voulu, Georges Dandin" - Проект "Реставрация-2". Предвыборная страда предполагает упражнения в риторике, и лидер СПС Б.Е. Немцов взял на вооружение прием, именуемый "домогательство благосклонности". В последний месяц умом лидера владеет фраза П.А. Столыпина "Мы ставим не на слабых и пьяных, а на сильных и трезвых", и Б.Е. Немцов решил именно ею снискать благосклонность, указав, что, глядя на делегатов съезда СПС, он видит граждан, соответствующих его идеалу, а именно - бодрых и трезвых. Риторический эффект вышел немного двусмысленный, ибо избранный Немцовым эпитет имеет тонкие смысловые нюансы. Будучи употребленным, как у Столыпина, абстрактно-собирательно, он действительно содержит в себе указание на ряд превосходных качеств - твердость, ответственность, благоразумие, основательность etc. Если же эпитет используется для характеристики конкретных людей ("Иван Иванович и Сидор Карпович - бодрые и трезвые"), богатство смыслов сужается, ограничиваясь простой констатацией того факта, что Иван Иванович не пьян. В результате немцовская captatio benevolentiae свелась к указанию на то, что в десять утра среди делегатов съезда нет ни одного накушавшегося. Что в принципе похвально, но вряд ли является уникальной правой добродетелью. В соответствии с поправками к Закону о гарантиях избирательных прав граждан и в расчете на ценные подарки со стороны тов. Вешнякова А.А. автор считает необходимым указать, что наряду с делегатами СПС к моменту начала соответствующих мероприятий бодрыми и трезвыми были также делегаты съездов КПРФ, ЛДПР, "Яблока", Партии жизни, движения "Новый курс - Автомобильная Россия" и прочих избирательных объединений, их же имена Ты веси, Господи. Хотя бодрость бодрости - рознь, и политтехнологи, работавшие с А.Б. Чубайсом, внушили ему, что необходимо быть не просто бодрым, но сверхъестественно бодрым - примерно как в рассказе М.М. Зощенко про всемирноученого старичка-профессора, делавшего опыты на собачках, который как-то обратился к собачнику, поставлявшему ему материал для опытов: "Что-то ты мне, братец, паршивых собачек приводишь. Завтра я делаю важный опыт, так ты доставь мне собачку фигуристую, чтобы она, стерьва, бодрилась бы под ножом". В соответствии с рекомендациями всемирноученого профессора председатель РАО "ЕЭС" стал необычайно бодриться и в подражание старинному лидеру правых Е.К. Лигачеву, некогда прославившемуся фразой "Чертовски хочется поработать!", фигуристо заявил , разумея грядущие выборы, что "у нас наметилась впереди полномасштабная политическая битва или, проще говоря, хорошая драка". Бодрые речи А.Б. Чубайса немного контрастировали с общественными настроениями, отличающимися скорее апатичностью, нежели горячей вовлеченностью в намечающуюся хорошую драку. Сколь-нибудь боевое настроение намечается разве что у политтехнолога Г.О. Павловского, не устающего разоблачать засевшую в Кремле чекистскую группировку, которая покушается лживо говорить от имени путинского большинства. Чтобы лидер правых не оказался плохим пророком, остается попросить Г.О. Павловского, чтобы тот дал указание своим пиарщикам вывести к кремлевской стене большое количество молодых людей, которые станут дружно скандировать: "Сечин, низкий трус, выходи!". Из Спасских ворот гурьбой выбегут православные чекисты, между ними и павловскими флэш-моберами, наметится полномасштабная политическая драка, но тут прибежит А.Б. Чубайс и всех отметелит. Хотя рвение Г.О. Павловского, обличающего православных чекистов, которые обратили свои алчные взоры на имение богатейших олигархов, представляется не вполне последовательным. Если бы с обличениями выступил непреклонный в своих убеждениях демократ, сохранивший в чистоте идеалы начала 90-х, это было бы понятно - представление о частной собственности как священной и неприкосновенной и о приватизации (в том числе и экспортных сырьевых отраслей) как о безусловном благе органически входит в либеральный символ веры. Беда в том, что Г.О. Павловский принадлежит к другому приходу и молится совершенно другим богам. Именно сегодняшний борец с чекистами был автором проекта "Реставрация". Проект предусматривал не просто подведение черты под эпохой 90-х, но и восстановление важных идеологических атрибутов эпохи предшествующей. Павловского вернули, Железного Феликса на Лубянскую площадь - не успели, но не политтехнолог в этом виноват - он старался как мог, объясняя всю безобидность и даже полезность такого рода мероприятий. Войдем же теперь в положение православных чекистов. Если можно с легкостью упразднять важнейшие символы посткоммунистической эпохи и восстанавливать символы эпохи предыдущей, мотивируя это тем, что путинскому большинству это весьма приятно, да и ельцинская эпоха была весьма дурна, то, руководствуясь элементарной логикой, гипотетический чекист заметит, что весь этот проект очень хорошо применим также и к олигархическому капиталу. Являясь продуктом революционной эпохи и к тому же обладая в глазах большинства россиян немалым символическим значением (несколько более сильным, нежели "Патриотическая песня" М.И. Глинки, так их якобы раздражавшая), и притом значением сугубо негативным, олигархат тем более подлежит замене на какое-то очередное михалковское изделие. Бесспорно, антиолигархический союз шествующих под православной хоругвью кремлевских чекистов и финансовых спекулянтов представляет собой зрелище сильно на любителя, но ничуть не более, чем идеологические эмблемы, склепанные политтехнологом для проекта "Реставрация" - новый союз всего лишь является их творческим развитием. Различие между реставрационным проектом и православным чекизмом есть только одно. Силовики играют на реальных чаяниях народных, поскольку гипертрофированная роль олигархов в экономике и политике действительно является проблемой. Проект "Реставрация" возник на ровном месте и ни на какие страстные чаяния не отвечал, будучи абсолютно головной конструкцией. Единственный реальный результат дивотворного проекта мы наблюдаем ныне - православные чекисты увидели отмашку и рассудили, что весьма многие установления 90-х гг. ныне ничтожны, и почему для приватизации крупной госсобственности должно быть исключение. Будем ждать, покуда С.В. Белковский и И.Э. Дискин, обменивающиеся с Г.О. Павловским любовными записками, разъяснят это в очередной lettre d'amour под названием "Проект "Реставрация-2".