А где штурмовики - там и их доброхотные защитники ("полезные идиоты", по терминологии В.И. Ленина), всегда готовые понять и принять эксцессы возвышенной борьбы. Парижская "Либерасьон" обличает "группу немолодых мужчин (лидеров G8. - М. С.), которые (...) оказались по одну сторону баррикад не с народными массами, а с полицейским снайпером, убившим одного из демонстрантов". То есть участники генуэзской встречи виноваты в том, что они: а) уже немолоды (освобожденцы из "Либерасьон" справедливо руководствуются принципом "Коммунизм - это молодость мира, и его возводить молодым"); б) будучи правителями государств, т.е. институтов, специально созданных для обуздания зверских инстинктов, они испытывали солидарность не с погромщиками, но с государственными служащими, усмирявшими погромы, - бывает ли большая глубина морального падения? История не нова. Когда 6 февраля 1934 года в Париже фашистские штурмовики пытались взять приступом здание Национального Собрания, правительство Республики, отстоявшее парламент, пало, обвиненное прессой в "расстреле мирной демонстрации" - настолько мирной, что из 2000 человек, пострадавших в этот день, 1600 (т.е. 80%) были полицейскими, защищавшими Бурбонский дворец от штурмовиков.
Более того. Капитулянтская история Веймарской Республики довольно постыдна, однако сегодняшний день дает примеры, на фоне которых 20-е годы в Германии выглядят образцом государственного разума. Да, конечно, организаторы пивного путча 1923 года частью вовсе избежали ответственности, частью получили детские сроки, да и их не отбыли полностью. Однако никому тогда не пришло в голову привлекать к уголовной ответственности мюнхенских полицейских, открывших огонь по путчистам на Резиденцштрассе. Генпрокуратура Италии уже ведет расследование против раненого карабинера, причастного к смерти штурмовика Карло Джулиани. Да, конечно, попустительство штурмовикам носило в Германии постыдный характер. Однако ненацистским лидерам рейхстага не приходило в голову выражать публичную скорбь по поводу смерти штурмовика Хорста Весселя. Лидеры G8 такую скорбь по поводу смерти Джулиани сочли нужным выразить. Скажут, что Джулиани был несчастным дураком, принявшим в чужом пиру похмелье, - так точно таким же несчастным дураком был и Хорст Вессель. Ничем не хуже.
В итоге штурмовики добились своего. Погромщики открыто демонстрируют свою безнаказанность, а претендующие на мировое возглавительство лидеры G8 прячутся как крысы по щелям - следующую встречу решено провести в труднодоступном горном районе Канады (можно порекомендовать еще о. Св. Елены). "Во тьме ночной они, как воры, слагают шифр универсалов" - для демократически избранных лидеров это великолепная легитимация. Последний раз такое сочетание глобализма с эскапизмом наблюдалось в начале V века, когда правители Западной Римской империи, убоясь варварских набегов, перебрались из Рима в окруженную непроходимыми болотами Равенну и оттуда осуществляли свою глобальную власть над ойкуменой. Сочетание глобалистских претензий с униженным заискиванием перед наглеющими варварами - это типичный аромат позднеантичного гниения. Другая компонента этого аромата - стремительная утрата не то что прежних римских доблестей, но даже и признательного к ним уважения. Генуэзские карабинеры явили эту простую римскую доблесть, честно защищая родной город от нашествия варваров, - и много ли мы услышали благодарственных слов в их честь? А ведь штурмовики все злее, и следующий раз последних римлян может и не найтись.