По требованию члена совета директоров "Газпрома", защитника миноритарных акционеров Бориса Федорова, около двух месяцев назад было принято решение о проведении независимой проверки финансовых и имущественных отношений газового монополиста и группы компаний "Итера". Выбор в качестве аудитора PricewaterhouseCoopers, до этого проверявшего финансовую деятельность самого "Газпрома" и не нашедшего никаких погрешностей, вызвал резкий протест у всех заинтересованных сторон - миноритарные акционеры и общественность решили, что некорректно привлекать к столь спорному вопросу аудитора, у которого "Газпром" является одним из крупнейших клиентов.
Доклад об отношениях двух газовых компаний занял 67 страниц. Из документа PricewaterhouseCoopers следует, что между "Газпромом" и "Итерой" не было совершено ни одной сделки, которая принесла бы доход международной группе компаний в ущерб газовому монополисту. Аудитор также утверждает, что менеджеры "Газпрома" не владеют акциями "Итеры". Это косвенно подтверждает тот факт, что руководство монополиста не "сливало" активы "Газпрома" в "Итеру" и лично не заинтересовано в развитии этой компании.
Тем не менее аудитор не отрицает, что "Газпром" с "Итерой" имеют много совместных проектов. К примеру, компании вместе разрабатывают 7 газовых месторождений на территории России и поставляют газ многим странам ближнего зарубежья. Несмотря на то что "Газпром" несколько лет назад передал "Итере" проблемный рынок стран СНГ, в отношениях с некоторыми, например, с Украиной, монополист участвует. У "Газпрома" просто нет выхода - через Украину газпромовский газ идет транзитом в дальнее зарубежье.
Вряд ли подготовленный PricewaterhouseCoopers доклад устроит тех, кто инициировал проверку. Никто не сомневался, что "Газпром", даже косвенно участвуя в создании "Итеры" или кредитуя ее, будет действовать себе в ущерб. Кроме того, время обнародования итогов проверки совпало с подведением итогов работы самого "Газпрома" за 2000 год. Чистая прибыль газового монополиста по сравнению с 1999-м удвоилась.
Инициаторам проверки остается довольствоваться логикой "не пойман - не вор". А "Газпром" может считать, что формально "отбился" от одного из самых неприятных вопросов, задававшихся миноритарными акционерами.