Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Происшествия
Землетрясение магнитудой 4,8 зафиксировали у берегов северных Курил
Общество
В Госдуме предложили ввести штрафы за сдачу в аренду жилья без договора
Мир
Рубио опроверг данные Politico о планах Белого дома по снятию санкций с СП-2
Общество
В аэропорту Казани сняли временные ограничения
Общество
Замглавы Россельхознадзора Кармазин освобожден от должности по своему желанию
Армия
Сотрудники ФСБ обнаружили в ДНР крупный тайник с иностранным вооружением ВСУ
Мир
Axios сообщил о перепалке Маска и Бессента в Белом доме
Мир
Шойгу отметил инициативы Китая по поиску мирного решения украинского конфликта
Происшествия
Губернатор Воронежской области сообщил об уничтожении около 10 БПЛА над регионом
Мир
Медведев констатировал полную несостоятельность МУС
Наука и техника
В РФ создали первый отечественный эндоскоп
Общество
В России перед майскими праздниками продуктивность сотрудников выросла до 30%
Мир
СМИ узнали о попытке задержания Додика в Восточном Сараево
Происшествия
Мужчина и ребенок погибли в результате пожара в частном доме в Якутске
Мир
Минобороны Дании сообщило о выделении более $48 млн на боеприпасы для Украины
Армия
Военные группировки войск «Центр» рассказали о восстановлении техники в зоне СВО
Мир
СМИ сообщили о выводе США своих военных с базы в сирийской провинции Эль-Хасака

ВЫСОКОДОХОДНОЕ РАСКАЯНИЕ

Мудрое и ответственное вмешательство великих держав в балканские проблемы - дело не новое. Еще в 1878 году состоялся Берлинский конгресс, о котором М. Алданов писал: "На нем, будто по заказу, решительно все вышло как раз наперекор желаниям, ожиданьям его участников. То, что представлялось выгодным или необходимым, оказалось бесполезным и губительным, - разумеется, не для заправил Конгресса, а для их народов"
0
Максим Соколов
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл
Впрочем, "хотя бессмыслие сделанного выяснилось в значительной части очень скоро, высокие награды, полученные большинством делегатов, за ними остались, и их историческая честь не пострадала". Последнее обстоятельство утешает, ибо бессмертный дух Берлинского конгресса продолжает витать над новейшими умиротворителями Балкан. Имеется в виду существенный прогресс в осуществлении торговой сделки "1 Милошевич = 100 млн ам. долл.". Белград отправляет своего бывшего президента в Гаагский трибунал, за что западные державы оказывают ему помощь в указанном размере. Затрудняясь с законным исправлением своей конституции, утверждающей безусловную юрисдикцию Югославии над своими гражданами и возбраняющую отдачу гражданина СРЮ на суд иностранной державы, гордые сербы оформили это дело простым постановлением правительства. Как поет в опере Иван Сусанин, изображая покорство перед поляками: "Ваша правда, деньги -- сила, червонцы лучше, чем могила". От демократических сербских политиков никакого особенного мужества и твердости никто и не ждал. Балканские политические нравы сроду не отличались особой щепетильностью, предательство и вероломная расправа над побежденными никогда не были там большим дивом, а из того, что президент Коштуница въехал во власть на революционном бульдозере, еще никак не следовало, что его манеры обязательно будут выгодно выделяться на фоне балканской традиции. Опять же и сумма круглая. При пропорциональном пересчете на российские масштабы вышло бы что-то около $5 млрд. Обещанного, конечно, не заплатят, но все-таки и сам посул греет душу. Не так стыдно расписываться перед всем миром, что нынешнее руководство Югославии - не более чем гражданская администрация из представителей местного населения, нимало не обладающая полнотой государственного суверенитета, который однозначно предполагает судебную власть над своими подданными. Правовым основанием для Нюрнбергского трибунала был оккупационный режим, установленный в результате поражения Германии в войне. Признавая юрисдикцию Гаагского трибунала над Милошевичем, Коштуница однозначно определяет собственный статус. С югославской политической элиты спрос невелик - уж какая есть, но впечатляет то маниакальное упорство, с которым державы Запада стремятся максимально ослабить внутриполитические позиции нового югославского руководства. Если приход к власти Коштуницы есть столь желанная победа демократических сил, то не очень ясно, зачем так необходимо подчеркивать истинный и весьма незавидный статус этих сил. Когда в ноябре 1918 года в Германии пришли к власти демократические силы, победоносные союзники (особенно усердствовала Франция) делали все, чтобы эти силы с щедрой лихвой заплатили за все, что натворило правительство кайзера. Веймарские политики, которым было некуда деваться, покорно платили, а весьма недемократические силы Германии на все 150% эксплуатировали выражения "ноябрьские предатели" и "удар ножом в спину". Консолидации веймарской демократии это недостаточно способствовало. Тезис о том, что победоносные союзники при обращении с Германией продемонстрировали недальновидность, доходящую до идиотизма, полностью господствует в исторической науке - но только для того, чтобы в отношениях с Югославией стереотипно воспроизвести ту же государственную мудрость. Чрезмерно высокая цена для оправдания гаагской синекуры мужественной прокурорши Карлы дель Понте. Политический такт победоносных союзников выглядит особенно дальновидным, если понять, что Милошевич - это действительно очень важная проблема. Важная, потому что бывший президент СРЮ - это типический балканский политик XIX--XX вв. Политический и исторический расчет с Милошевичем мог бы стать началом действительного расчета сербов с прискорбным прошлым. Постыдная в своей откровенности торговля головой Милошевича - это не только признание в неспособности самостоятельно (а по-другому не получится) рассчитаться с прошлым. Это еще и признание в том, что прошлое, олицетворяемое фигурой Милошевича, никуда и не уходило.
Читайте также
Комментарии
Прямой эфир