Не снять Асада: Лондон больше не настаивает на уходе сирийского лидера
Великобритания больше не настаивает на смене властей в Дамаске и уходе президента Башара Асада, отметили источники «Известий» в Форин-офисе. Более того, как заявили в МИД Соединенного Королевства, там поддерживают мирный политический транзит в Сирии и выступают за проведение честных президентских выборов под наблюдением ООН. В Форин-офисе подчеркнули необходимость вовлечения всех сирийцев в этот процесс. В сирийском парламенте «Известиям» заявили: несмотря на сменившуюся риторику, Запад не заинтересован в политическом переходе и пытается затормозить его всеми способами.
Смена поведения
Соединенное Королевство поддерживает усилия по обеспечению политического транзита в Сирии в соответствии с резолюцией ООН №2254 и настаивает на вовлечении в него всех граждан страны.
— Мы полностью одобряем усилия по массовому освобождению политических заключенных и создание безопасной и нейтральной обстановки, которая позволила бы сирийцам провести под наблюдением ООН свободные, честные и заслуживающие доверия выборы, — заявили «Известиям» в МИД Великобритании.
Там подчеркнули, что в голосовании должны участвовать все сирийцы — от беженцев до внутренне перемещенных лиц.
Вплоть до 2017 года западные государства заявляли, что политический переход с участием действующего президента страны Башара Асада невозможен. Однако в последние полтора года призывы «Асад должен уйти» практически не звучат. Как заявил осведомленный источник в Форин-офисе, Лондон, в частности, допускает сохранение действующего руководства страны, однако требует от него «изменить свое поведение».
— Мы хотим видеть подлинные изменения в Сирии. Это означает не изменение режима, но трансформацию поведения Асада — должны прекратиться произвольные задержания и захват собственности, — отметил собеседник «Известий». — Руководство страны должно придерживаться норм ОЗХО о неиспользовании химического оружия, а также позволить беженцам вернуться.
По оценке другого британского дипломата, сдвигов на этом направлении пока не наблюдается. По его словам, вина за то, что происходит сейчас в Сирии, лежит исключительно на Башаре Асаде, и не особо видно, чтобы он как-то пытался исправить ситуацию.
В САР обвинения Запада категорически отвергают и настаивают на том, что руководство республики приложило все усилия для установления мира в стране. При этом в Дамаске уверены: западные страны в действительности не заинтересованы в политическом решении конфликта.
— Коллективный Запад расставлял ловушки, блокировал запуск Конституционного комитета, справедливо опасаясь, что последний поможет политическому урегулированию, а значит, и выходу Сирии из сложившегося кризиса, — заметил в беседе с «Известиями» замглавы комитета по международным делам сирийского парламента Аммар аль-Асад. — С победами нашей армии западная коалиция потеряла большинство рычагов давления на земле, поэтому они планировали осадить нас в нашей надежде на политическое урегулирование.
Политик признал, что не удивится, если Великобритания и другие страны будут мешать мирным процессам в САР. Но прогресс уже не остановить и это придется признать, подчеркнул депутат.
— Изменение риторики Запада означает признание того, что в Сирии изменилось соотношение сил. Когда в 2015 году ИГИЛ (запрещена в России. — «Известия») окружало Дамаск, Запад настаивал на уходе Асада. Сейчас они понимают, что заставить его уйти, когда он контролирует порядка 80% территории страны, невозможно, — заявил «Известиям» член Совета Федерации Алексей Пушков. — Ставить вопрос о его уходе в этих обстоятельствах — значит просто демонстрировать полное непонимание ситуации.
Пристальное внимание
Новый этап в политическом переходе в САР начался 23 сентября 2019 года, когда Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш объявил о создании Конституционного комитета, формирование которого велось с конца января 2018 года. В него вошли 150 человек — по 50 делегатов от Дамаска, оппозиции и гражданских обществ, которые должны договориться и написать новую конституцию страны. По словам спецпредставителя генсека ООН по Сирии Гейра Педерсена, дискуссии должны пройти 30 октября в Женеве. Это станет первым шагом к сирийским президентским выборам, которые запланированы на 2021 год.
Кто будет участвовать в этом голосовании, пока не известно. В 2018 году Башар Асад в интервью телеканалу НТВ заявил, что его выдвижение зависит от двух факторов — «его желания и воли сирийского народа». «Если будут готовы — я подумаю над этим, но сейчас еще рано, впереди три года», — подытожил тогда сирийский лидер.
К выборам 2021 года будет приковано особо пристальное внимание, а потому для их признания необходимо соблюсти целый ряд условий. Как пояснил «Известиям» член палаты лордов Робин Теверсон, к ним относятся присутствие международных наблюдателей, обновленные списки избирателей, надлежащий доступ к избирательным участкам по всей стране, свобода прессы, возможность каждому законному гражданину выдвигать свою кандидатуру, а также работа независимой избирательной комиссии.
Вместе с тем, по словам собеседника «Известий» в Форин-офисе, Лондон скептически смотрит на грядущее голосование. Там сомневаются в честности и прозрачности выборов и уверены: без фальсификаций они не обойдутся.
В Москве считают, что заблаговременное непризнание возможной победы Башара Асада на выборах 2021 года — попытка Запада оправдать свою позицию.
— Естественно, западные политики высказывают скептическое отношение к будущим выборам. Они догадываются, что скорее всего на них победит Асад, — отметил Алексей Пушков. — Потому что единого лидера у вооруженной оппозиции нет и ничем, кроме разрушений, она себя не проявила. Однако признать, что Асад с помощью России и Ирана одержал политическую победу, Запад не может.
За время вооруженного конфликта в Сирии уже состоялись одни президентские выборы. Это произошло в 2014 году, и тогда при явке 73,42% победил Башар Асад — он набрал 88,7% (10,2 млн человек) голосов. Кроме действующего президента, в голосовании участвовали еще два кандидата: депутат-коммунист из Алеппо Махер Хаджар и либерал Хасан ан-Нури. Они получили 4,3% и 3,2% соответственно. Международные наблюдатели из парламентов Бахрейна, Бразилии, Венесуэлы, Ирана, Ирландии, Канады, КНДР, Малайзии, Пакистана, России, Таджикистана, Уганды и Филиппин назвали выборы законными. Однако Евросоюз, США, страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и группа «Друзей Сирии» их законность не признали.
