Склонен к бессилию: Трушевского вновь обвинили в изнасиловании
Журналистка Рита Бондарь обвинила художника Илью Трушевского в изнасиловании. По словам потерпевшей, 38-летний художник надругался над ней в момент, когда она находилась под воздействием сильных антидепрессантов и не могла сопротивляться. Ее неоднократный устный отказ на мужчину не подействовал. Несмотря на то что Трушевский в 2010 году уже был приговорен к пяти годам лишения свободы за изнасилование, в комментариях к посту Бондарь нашлись сочувствующие современному художнику. Защитники Трушевского ставят под сомнение то, что девушка была в беспомощном состоянии, и заявляют, что журналистка знала «кого пускала в дом». О том, чем известен Трушевский и как доказать то, что на момент совершения преступления жертва была не в состоянии дать отпор, — в материале «Известий».
Первый эпизод
В 2010 году известный в узких кругах художник Трушевский стал героем криминальных сводок. Вместе с другом он изнасиловал 17-летнюю студентку журфака МГУ. Свидетелем произошедшего стал знакомый Трушевского Николай Никифоров, гостивший у него на тот момент. Именно он вызвал милицию. По его словам, в течение нескольких часов девушка сопротивлялась и истошно кричала. Еще до приезда оперативников подельник художника успел скрыться из квартиры, как утверждал подозреваемый во время дачи показаний. На момент изнасилования жертва находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Экспертиза зафиксировала у девушки следы побоев.
Следователи возбудили в отношении художника уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 132 УК РФ («Покушение на насильственные действия сексуального характера»), в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ («Изнасилование»). В том же месяце его отпустили под подписку о невыезде. Время, проведенное дома, Трушевский тратил в основном на то, чтобы писать посты, негативно характеризующие жертву, а также сливать ее личные данные в Сеть. Трушевский не просто не раскаивался в содеянном и даже не отрицал вину, он подчеркнуто глумился над пострадавшей девушкой и настаивал на том, что многим известна его репутация.
У молодого перспективного художника уже тогда нашлось множество сочувствующих. Некоторые из них ополчились на поэта Никифорова, который «сдал своего друга» милиции. Другие стали воздействовать на жертву: ее подкарауливали возле здания суда, писали ей сообщения с угрозами.
Илья Трушевский
В сентябре 2010 года расследование было завершено и дело передали в суд. Во время розыска нашли и знакомого Трушевского, которого он указал как своего соучастника. Им оказался графический дизайнер из Москвы, который заявил, что не мог участвовать в изнасиловании студентки из-за своей гомосексуальности.
«В ходе следствия 29-летний Трушевский полностью изобличен в том, что 13 июня 2010 года в своей московской квартире на улице Земляной Вал жестоко изнасиловал 17-летнюю студентку МГУ, — заявили в следственном управлении. — Ему предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса — «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера». Обвинительное заключение утверждено прокурором и направлено в суд». В 2011 году его приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима и компенсации в размере 200 тыс. рублей в пользу потерпевшей.
Во время проведения следственных действий работы Трушевского выставлялись в галереях современного искусства, а в том же году ему присудили премию для художников-нонконформистов. Арт-центр «Винзавод» наградил подозреваемого в изнасиловании, обозначив тем самым солидарность с «неадекватно преследуемым деятелем современного искусства».
Без признаков раскаяния
Оказавшись на свободе, Трушевский дал интервью изданию Daily Storm, в котором утверждал, что не видит никакого вреда здоровью в половом акте без согласия. Еще во время следствия художник был уверен в своей безнаказанности, а после выхода из тюрьмы и вовсе заявил, что у него была возможность откупиться за 50 тыс. рублей. Свои показания, как и показания потерпевшей, художник называет «бредом, понаписанным в пьяном угаре». А произошедшую ситуацию Трушевский описывает как «полезный, новый жизненный опыт».
18 июля 2019 года Трушевский пришел в гости к своей знакомой Маргарите Бондарь, чтобы отдохнуть перед предстоящей поездкой в творческую усадьбу «Гуслица». По словам потерпевшей, художник был в курсе того, что девушка принимает препараты, побочным эффектом которых является сильная сонливость. Она описывает их воздействие на организм как схожее с алкогольным опьянением. Во время совершения им насильственных действий девушка четко и неоднократно дала понять, что не хочет половой связи с ним. Свой пост она изначально написала как предупреждение для всех, кто планировал работать или проводить досуг с Трушевским. Бондарь заявила, что не хотела, чтобы в отношении него возбуждали уголовное дело, но передумала после того, как получила информацию от других жертв, не решивших обратиться в полицию. На многочисленные запросы от журналистов Трушевский не ответил.
После случившегося фестиваль современного искусства «Форма» отменил участие Трушевского. «Мы выбрали работу Ильи из множества заявок потому, что она отражает наши идеи об экологии и защите окружающей среды, но этого мало. Фестиваль — также место взаимного уважения, дружбы, любви и творческого самовыражения», — написали организаторы фестиваля.
Если первую жертву Трушевского винили за «аморальное поведение» из-за того, что юная девушка перебрала с алкоголем и позволила увести себя в квартиру, то в случае с Бондарь обвинения в комментариях под ее постом строились на том, чтобы оспорить сам факт изнасилования и беспомощность ее состояния. Девушку сперва обвиняли в нерешительности из-за нежелания писать заявление, потом пытались надавить из-за того, что она знала, что имеет дело с осужденным за изнасилование, и, помимо этого, обвиняли в клевете. Несмотря на давление, Бондарь всё же решилась подать заявление в полицию. Она получила сообщения от нескольких девушек, которых пытался изнасиловать Трушевский. Некоторые из них были опубликованы на ее странице.
Рита Бондарь
Оба препарата, которые принимает Бондарь, — «Феназепам» и «Кветиалин» — имеют выраженное седативное действие. Сонливость и вялость являются их побочным эффектом, в таком случае можно говорить о том, что пациенту была назначена неправильная дозировка, считает кандидат медицинских наук Петр Каменченко.
«Мне жаль, что в последнее время «Феназепам» часто фигурирует в скандалах, связанных с злоупотреблениями и криминалом. Потому что сам по себе препарат — это транквилизатор, который снимает тревожные расстройства. По уровню антитревожного действия он достаточно сбалансированный и эффективный. Он не относится именно к снотворным препаратам, моментально уснуть под его воздействием не получится. Тем не менее его назначают при нарушениях сна, потому что довольно часто они вызваны тревогой», — пояснил врач-психиатр.
По его словам, у «Феназепама» есть еще и другие побочные эффекты. Например, если не соблюдать дозировку, то он, наоборот, усиливает тревогу и обеспокоенность.
«В небольших дозах этот препарат расслабляет и успокаивает, дает чувство сонливости, но опять же не может действовать как снотворное. «Кветиалин» — это нейролептик, который хорош тем, что вызывает небольшое количество побочных действий. Оба эти препарата рецептурные. Побочные действия ни в коем случае не должны проявляться, если препарат назначен правильно. Так что либо врач, который их назначал, не следил за состоянием пациентки или не обладал достаточной квалификацией, либо же эти препараты принимались в неправильной дозировке. Плюс бывает индивидуальная чувствительность, но если препараты принимают долгое время, то она проходит», — отметил Каменченко.
Докажет экспертиза
Сам факт нахождения потерпевшей в беспомощном состоянии в момент изнасилования устанавливается по совокупности доказательств, рассказала в беседе с «Известиями» адвокат юридической компании BMS Law Firm Татьяна Пашкевич. Сюда включаются результаты экспертизы, обстоятельства совершения преступления, характеристики потерпевшей.
«В данном случае необходимо изучать действие лекарств на организм. Причем не имеет значения, пыталась ли девушка даже в таком состоянии сопротивляться или просто устно отказывала. Если потерпевшая в силу обстоятельств не могла высказать отказ, это также относится к изнасилованию человека, находящегося в беспомощном состоянии. По сути, определяющим здесь должны быть результаты экспертизы состояния девушки в момент совершения преступления», — отметила адвокат, добавив, что потерпевшим в таких ситуациях нужно сразу заявлять об обстоятельствах изнасилования.
«Это необходимо для того, чтобы органы следствия как можно скорее могли провести все необходимые следственные действия и исследования. Так, осмотр потерпевшей и взятие образцов с тела должны происходить как можно быстрее после изнасилования, так как это укрепит доказательственную базу», — добавила Пашкевич.
Помимо этого, следствие должно установить тот факт, что художник знал о том, что девушка принимала препараты, отмечает член Ассоциации юристов России Дмитрий Лесняк.
«Что касается наличия препаратов, то это должно устанавливаться судебно-медицинской экспертизой, на основании которой обвинение будет строить свою позицию о беспомощном состоянии потерпевшей во время насилия. Как правило, экспертиза устанавливает и факт насильственных действий: есть определенные критерии (следы травм), которые это доказывают», — пояснил юрист.
