Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Bloomberg заявило о возможном отказе Украины и ЕС от перемирия на условиях РФ
Армия
Силы ПВО сбили четыре управляемые авиабомбы JDAM и 141 дрон ВСУ
Политика
Ушаков назвал призыв к перемирию попыткой дать ВСУ время на перегруппировку
Мир
Латвия приостановила работу единственного КПП с Белоруссией
Экономика
Цены на жилье могут вырасти на 10–20% из-за расширения семейной ипотеки
Мир
Журналист Карлсон заявил об уважении к Путину за его отношение к России
Мир
Уиткофф отметил сокращение дистанции в переговорах РФ и США по Украине
Общество
Журналист «Известий» заявил о боязни МИД Израиля правды о неонацизме на Украине
Мир
Минфин США назвал операцию в Йемене началом «максимального давления» на Иран
Спорт
«Рейнджерс» обыграли «Коламбус» в матче регулярного чемпионата НХЛ
Армия
Ракета «Ангара-1.2» с военными спутниками стартовала с космодрома Плесецк
Мир
МИД Израиля ограничил работу журналисту «Известий» после вопроса о Бандере
Общество
СК возбудил дело о теракте по факту мародерства и убийства жителей Курской области
Политика
В МИД РФ заявили о поиске Макроном оправдания для участия в конфликте на Украине
Армия
Военные РФ рассказали об уничтожении техники ВСУ системами «Торнадо-С»
Мир
Богданов подчеркнул необходимость освобождения заложников в Газе
Мир
СМИ узнали о планах Запада отправить на Украину более 10 тыс. миротворцев

Новый сезон

Политолог Эдуард Лозанский — о том, почему после провала расследования Мюллера конгрессмены настаивают на продолжении шпионского сериала
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Двухлетнее расследование спецпрокурора Роберта Мюллера, к большому разочарованию демократов в конгрессе и СМИ, не обнаружило доказательств сговора Трампа и членов его избирательного штаба с Москвой. Казалось бы, что после его окончания у президента США появится наконец возможность вернуться к исполнению своих обещаний о налаживании отношений с Россией.

В конце концов, речь ведь идет не о какой-то благотворительной деятельности Америки, а о ее собственных интересах. Бесконечное нагнетание напряженности в отношениях между двумя ядерными супердержавами может привести к катастрофическим последствиям для всех. И многие политики и международные эксперты это осознают.

Тем не менее конгресс и госдепартамент США настроены на продолжение прежней политики ультиматумов и санкций. И рассчитывать на скорое изменение такой ситуации пока, к большому сожалению, не приходится. Республиканцы и демократы расходятся практически по всем вопросам внутренней и внешней политики, кроме одного — когда речь заходит об очередных антироссийских санкциях.

Сенатор демократ Крис Ван Холлен и республиканец Марко Рубио внесли очередной законопроект под названием Deter Act, или «Упреждающий акт», чтобы наказать Россию за ее «плохое» поведение на Украине, в Сирии и вмешательство в выборы 2016 года.

Санкциям обещают подвергнуть российские банковские, энергетические и оборонные предприятия, а также суверенный государственный долг. Кроме этого, законодатели рассчитывают, что такая мера поможет предотвратить возможное влияние России на будущие американские выборы.

Согласно законопроекту, директору Национальной разведки США в течение 30 дней после любых выборов необходимо доложить конгрессу и Белому дому, было ли вмешательство в голосование. Если да, то в течение 10 дней последуют обязательные санкции, в частности, в отношении российских госбанков: Сбербанка, Банка ВТБ, Газпромбанка, Внешэкономбанка и Россельхозбанка.

В прошлом Трамп, хотя и без особого энтузиазма, всегда подписывал санкционные антироссийские меры. Тогда некоторые объясняли это тем, что во время расследований Мюллера и охоты на ведьм со стороны конгресса и СМИ ему всё время приходилось доказывать, что он не агент Кремля.

Поэтому интересно, как он поступит сейчас, когда эти обвинения вроде бы сняты. Но в том-то и дело, что вроде бы.

Демократы не хотят смириться с очередным поражением и настаивают на продолжении шпионского сериала. Теперь они требуют оглашения всего текста расследования спецпрокурора объемом около 400 страниц, чтобы попытаться найти там хоть какой-нибудь компромат на Трампа.

На данный момент генпрокурор Уильям Барр, который, согласно конституции, контролирует этот процесс, опубликовал лишь краткое резюме доклада Мюллера, ссылаясь на то, что в нем есть места, не подлежащие открытому доступу в силу их секретности.

Однако демократы не хотят и слышать об этом. Они проголосовали за принуждение генеральной прокуратуры к ознакомлению конгресса со всем текстом. Скорее всего, Барр откажется это сделать и обратится в суд, причем дело может дойти и до Верховного суда, где у сторонников Трампа сейчас большинство.

Но пока всё это происходит, у президента по-прежнему нет свободы действий, и, более того, его последние заявления о «Северном потоке – 2» и Венесуэле подтверждают: даже в случае благополучного для него исхода в данной схватке с демократами рассчитывать на улучшение отношений между Россией и США в ближайшее время не приходится. Как ни печально констатировать этот факт, но конфликт Вашингтоном и Москвой приобрел долгосрочный характер, по крайней мере, на ближайшее десятилетие.

В связи с этим все-таки интересно, как поведет себя Трамп в отношении нового витка антироссийских санкций. При всех ограничениях, наложенных конгрессом, некоторая свобода действий у него остается. Ведь если вспомнить, подобный законопроект был предложен еще в ноябре прошлого года, но тогда спикер сената Митч Макконнел, думаю, не без консультаций с Трампом, сумел затянуть процесс голосования. Посмотрим, как будут обстоять дела сейчас.

В заключение хотелось бы дать читателям хоть какой-то повод для оптимизма, и мне удалось его найти во время встречи с конгрессменом Майклом Макколом, который является лидером республиканцев в комитете по международным делам палаты представителей.

На мой вопрос, поддержит ли он и его коллеги теперь, после окончания работы спецпрокурора, идею саммита Трампа и Путина, конгрессмен сначала разразился перечислением всех «плохих поступков» российского президента, но потом всё же согласился, что разговаривать им всё равно нужно. Ну что ж, спасибо и на этом.

Автор — президент Американского университета в Москве

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте также
Прямой эфир