Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Армия
Расчеты гаубиц Д-30 уничтожили транспорт ВСУ в приграничных районах Курской области
Мир
Келин заявил об отсутствии у России стремления вновь стать частью G8
Общество
Более 270 человек эвакуировали в Аше Челябинской области после подтоплений домов
Мир
Уиткофф назначил обсуждение деталей прекращения огня на Украине на 23 марта
Армия
Силы ПВО уничтожили 57 БПЛА ВСУ над регионами России за ночь
Мир
Национальный архив США опубликовал документы об убийстве президента Кеннеди
Мир
В краже золотого унитаза из поместья Черчилля признали виновными двух человек
Общество
В Архангельском районе Башкирии из-за паводка введен режим ЧС
Армия
Минобороны показало кадры работы ТОС-1А «Солнцепек» по позициям ВСУ
Спорт
Панарин стал девятым лучшим бомбардиром в НХЛ среди россиян
Происшествия
Количество раненых при обстреле Горловки со стороны ВСУ возросло до 11
Мир
СМИ узнали о переговорах Британии и ЕС об ускорении поставок оружия на Украину
Общество
Эвакуированные жители Суджи рассказали о жизни под оккупацией ВСУ
Политика
Для отслуживших срочников хотят исключить испытательный срок при трудоустройстве на работу
Мир
Вучич назвал переговоры между РФ и США признаком разрядки обстановки в мире
Мир
Экс-аналитик ЦРУ прокомментировал телефонный разговор Путина и Трампа
Спорт
Хоккейный агент Мильштейн назвал матч КХЛ и НХЛ праздником для болельщиков

Репост сдан

Правозащитник Евгений Корчаго — о том, кого спасет от тюрьмы и кого защитит декриминализация 282-й статьи УК
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

В настоящее время в нашей стране можно стать уголовником лишь за то, что ты опубликуешь у себя на странице в соцсети, к примеру, детскую сказку великого русского поэта Александра Пушкина «О попе и его работнике Балде». Если помните, в окончании этого произведения Балда после возвращения оброка стал требовать у служителя церкви оплаты в виде заранее согласованных с ним «щелчков» по лбу и в конечном итоге «вышиб ум у старика».

Большинство читателей может подумать, что мое утверждение — плохая шутка. Но как бы ни так. Дело в том, что нынешняя редакция статьи 282 Уголовного кодекса предусматривает ответственность от двух до пяти лет лишения свободы за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Причем состав преступления могут образовывать любые действия, совершенные публично, в интернете или с использованием СМИ.

Если рассматривать 282-ю статью на примере все той же сказки «О попе и его работнике Балде», то при желании можно заметить: автор произведения своим текстом совершает «действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам отношения к религии». И если Пушкина привлечь к ответственности за давностью лет будет невозможно, то вот в отношении того, кто вздумает опубликовать эту сказку у себя в ленте, всё не так радужно.

Читатели опять могут подумать, что я слишком сгущаю краски и что правоохранители никогда не будут возбуждать уголовные дела по таким надуманным основаниям.

Позвольте с вами не согласиться. По официальным данным судебного департамента Верховного суда, всего в России с 2012 по 2017 год по ч. 1 ст. 282 УК было осуждено более 1,5 тыс.​ человек. Из них почти треть (460 человек) — в прошлом году. Число лиц, привлекаемых по этой статье, растет из года в год: так, в 2012-м их было 118, в 2013-м — 174, в 2014-м — 258, а в 2015 году — уже 369. Таким образом, мы можем видеть, что следственные органы лихо освоили удобную «безразмерную» статью, дела по которой можно направлять в суд сотнями, особенно не беспокоясь о доказывании вины человека. В жернова карательного механизма попадали и политические противники местных элит, и профессиональные блогеры, и обычные домохозяйки, разместившие в социальных сетях карикатуры национального или этнического толка.

Рост числа возбуждаемых дел и серьезный накал общественной дискуссии по некоторым (самым нелепым и одиозным) из них заставил чиновников и общественные институты обратиться к главе государства с просьбой отреагировать на ситуацию. Итогом этого стало появление президентского законопроекта о внесении изменений в ст. 282 УК РФ, который Госдума сегодня приняла в первом чтении.

Предложенными изменениями в уголовные дела этой категории планируется ввести так называемую административную преюдицию. Возможность привлечения гражданина к уголовной ответственности появится лишь в том случае, если он в течение года до этого был привлечен к административной ответственности.

Правозащитники и экспертное сообщество высоко оценили президентский законопроект. И есть за что. Действительно, большая доля лиц, привлекаемых по ч. 1 ст. 282 УК, были осуждены впервые. Принимаемые изменения должны стать фильтром, не позволяющим делать уголовников из тех, кто неосторожно лайкнул или репостнул спорную картинку в Сети. Нельзя будет привлечь к уголовной ответственности подростков, которые в силу юношеского максимализма необдуманно оскорбили чьи-то чувства в пылу спора в переписке.

Между тем не стоит забывать, что наша страна является не только многоконфессиональным, но многонациональным государством. В связи с этим, конечно же, недопустимо закрывать глаза на действия тех, кто профессионально занимается провокациями и системно действует в целях разжигания национальных либо религиозных конфликтов. Предлагаемые формулировки законопроекта предполагают, на мой взгляд, достаточно эффективный механизм борьбы с такими явлениями (ответственность наступает сразу же для тех, будет совершать деяния с применением насилия или с угрозой его применения, с использованием своего служебного положения либо организованной группой).

Что же касается так называемых случайных осужденных, то есть тех, кого до момента внесения изменений в закон уже успели привлечь к уголовной ответственности, то и для них будут хорошие новости. Эти дела будут прекращены, в том числе если приговора еще не было. А если человек всё же был признан судом виновным ранее, то может быть реабилитирован и считаться несудимым.

Автор — член Совета при председателе Совета Федерации Федерального собрания России по взаимодействию с институтами гражданского общества, адвокат

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

Читайте также
Прямой эфир