Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Трамп сообщил о выдвижении Уолтца на должность постпреда США при ООН
Армия
Средства ПВО за ночь уничтожили более 120 БПЛА ВСУ над регионами России
Мир
СМИ заявили об ожидании США ратификации соглашения по ресурсам в раде за неделю
Происшествия
Силы ПВО сбили семь дронов ВСУ в ходе отражения воздушной атаки на Севастополь
Общество
Московский снегопад побил рекорд 116-летей давности
Общество
В Дагестане предотвратили теракт в отношении сотрудников правоохранительных органов
Мир
Вэнс сообщил о продолжении участия Маска в работе DOGE после сокращения
Мир
Reuters сообщило о планах ООН провести реорганизацию на фоне кризиса финансирования
Мир
Трамп предупредил о введении санкций против покупающих нефть у Ирана стран
Мир
В Турции сообщили о повреждении более 4,2 тыс. зданий из-за землетрясения в Стамбуле
Армия
Российские военные восстановили памятник героям ВОВ в ДНР
Мир
Власти Китая заявили об оценке проведения переговоров с США по торговле
Армия
Расчеты самоходных пушек «Гиацинт-С» уничтожили бронетехнику и живую силу ВСУ
Общество
Мещанский суд Москвы возбудил уголовное дело о госизмене в отношении россиянина
Мир
CNN сообщил о нежелании Уиткоффа занимать пост советника Трампа по нацбезопасности
Мир
Американская певица Джилл Собьюл погибла при пожаре в США
Мир
Румыния депортировала корреспондента RT Чей Боуза

Авторитетный посредник

Политолог Роланд Биджамов — о том, чем чревато первое военное столкновение Израиля и Ирана и что может сделать Россия для деэскалации напряжения в регионе
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Армия Израиля проинформировала, что атаковала десятки военных целей, принадлежащих иранским формированиям «Аль-Кудс» в Сирии. Это было сделано в ответ на ракетный обстрел со стороны иранских сил, дислоцированных на территории САР. По данным Минобороны РФ, удар был нанесен с 1:45 до 3:45 утра, в атаке участвовали 28 израильских самолетов F-15 и F-16, которые выпустили около 60 ракет. Также со стороны Израиля было выпущено более 10 тактических ракет класса «земля-земля».

Обозреватели считают, что это была не просто самая массированная атака Израиля по территории Сирии с момента начала кризиса в этой стране в 2011 году, но и первый случай прямого обмена ударами между Ираном и Израилем. И теперь вероятность войны между двумя странами, пусть и гипотетическая, уже рассматривается аналитиками в качестве одной из рабочих гипотез.

Израиль стремится сейчас вернуться к тому положению вещей, которое существовало до начала сирийского кризиса. Когда была твердая уверенность в том, что Дамаск не собирается решать вопрос возвращения Голанских высот военным путем. Израиль все эти годы отслеживал исходящие из Сирии и соседнего Ливана угрозы, но даже после начала кризиса в САР в 2011 году ситуация там не вызывала серьезных опасений. Более того, ряд деятелей в Тель-Авиве считал, что хаос в соседней стране лишь на руку еврейскому государству. Видимо, они были правы лишь отчасти.

Иран, напротив, собирается создать в Сирии новую реальность, получив максимум дивидендов от своего военного и политического участия в конфликте на стороне правительства страны. Речь идет о создании им геостратегической дуги с выходом к Средиземному морю — через Ирак, Сирию и Ливан и возможно дальше — к сектору Газа, который будет играть роль дальнего форпоста. Иран не только усилит свой статус региональной державы, но и получит реальную экономическую выгоду, пробив коридор к Европе.

Это драматический момент. Усиление Ирана вызывает беспокойство не только Израиля, но и ряда арабских стран во главе с Саудовской Аравией. При этом развитие ситуации рассматривается в рамках противостояния арабских суннитских государств шиитскому Ирану и его союзникам. Отметим, что противоречия между двумя ветвями ислама значительно усилились после краха светской идеологии арабского национализма и вышли сейчас на первый план, отодвинув на второе место традиционное противостояние с Израилем и вопрос ближневосточного урегулирования.   

До прямой войны между суннитским и шиитским блоками дело пока не дошло. Но активное участие бойцов Корпуса стражей Исламской Революции (КСИР) и проиранских формирований в войне в Сирии, помощь Ирана повстанцам-хуситам в Йемене, равно как и действия саудитов и их союзников в этих странах, вполне укладываются в рамки жесткой модели суннитско-шиитского противостояния.

В этой ситуации действия Израиля направлены на поддержку тех арабских суннитских государств, которые стали его естественными союзниками в противостоянии с Ираном. Демонстративно заявляя, что удары наносятся именно по иранским целям в Сирии, израильская сторона ясно показывает, что ее главный враг не арабы и даже не режим в Сирии, а именно «режим в Тегеране». 

В этом плане показателен призыв, с которым министр обороны Израиля Авигдор Либерман обратился к президенту Сирии в пятницу во время посещения Голанских высот: «Я хочу обратиться к Асаду: выставьте вон иранцев. Избавьтесь от иранцев. Избавьтесь от Касема Сулеймани (иранского генерала, командующего элитным подразделением «Аль-Кудс», которое является частью КСИР — iz.ru), а также от сил «Аль-Кудс». Они не помогают вам, а только вредят. Их присутствие только создает проблемы и наносит ущерб».

При этом Либерман заявил, что он не считает, что «всё закончилось», и Израиль «держит руку на пульсе». Ситуация продолжает оставаться напряженной. 

После ликвидации анклавов террористов в южных пригородах Дамаска перед сирийской армией встает задача масштабного наступления в провинциях Деръа и Кунейтра на юго-западе Сирии. А оно может вылиться в еще один обмен ударами между израильскими и иранскими силами. Чувствительным тут является тот факт, что находящийся с 1974 года в нейтральной демилитаризованной полосе между израильской и сирийской границей город Эль-Кунейтра (столица одноименной провинции) с 2014 года контролируется силами сирийской оппозиции. В случае, если иранцы войдут туда вместе с сирийцами, реакция Израиля не заставит себя ждать.

Эскалация напряженности также легко может перекинуться с территории Сирии на соседний Ливан, если проиранская организация «Хезболла» начнет наносить из Ливана удары по территории Израиля.  

Не надо забывать и о том, что призывы к «отмщению Израилю» находят благоприятный отклик среди масс не только в Сирии и Иране, но и в других арабских странах. Любой лидер, достойно противостоящий Израилю, автоматически получит поддержку арабской улицы. В силу этого, а также множества других факторов, возможность повторной эскалации напряженности представляется отодвинутой во времени и не неизбежной.

Что можно противопоставить такому развитию событий? Прежде всего, посреднические усилия. И тут речь идет о России как наиболее авторитетном и приемлемом для Ирана и Израиля посреднике.  

Стратегия посредничества имеет свои пределы. Но это единственная работающая схема. Здравый смысл подсказывает, что руководители в Израиле и в Иране должны взять паузу, остановиться, одуматься. И пусть Тегеран и Тель-Авив не готовы сесть сейчас за стол переговоров, они всегда могут договориться за кулисами. А Москва может взять на себя тяжелую задачу нахождения консенсуса между двумя сторонами.

Сложность тут состоит в том, что цели России и Ирана как гарантов (вместе с Турцией) внутрисирийского урегулирования не всегда совпадают, а иногда значительно разнятся. Это касается и взглядов на будущее политическое устройство страны, и на участие Москвы, Тегерана и других игроков в проектах послевоенного восстановления Сирии. Очевидно, что эти разногласия с Ираном, а также завышенные требования, которые выдвинет израильская сторона, затруднят посреднические усилия России, которой надо будет соблюсти при этом и свой интерес.

Скорее всего, в Сирии будут проведены новые красные черты. Для Москвы, Дамаска и Тель-Авива наиболее предпочтительным был бы вариант возвращения к статусу-кво сирийско-израильского соглашения о разъединении войск, подписанного 31 мая 1974 года по итогам октябрьской войны 1973 года. Однако Израиль в данном случае должен будет получить соответствующие твердые гарантии от противоборствующей стороны.

Ситуация архисложная. Но в случае, если российской дипломатии удастся разрешить ее, Москва сумеет не только извлечь дополнительную выгоду из своего присутствия в Сирии, но и подтвердить свой статус авторитетного международного посредника.

Автор — эксперт-политолог, представитель общины Ассирийской Церкви Востока в Москве

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте также
Прямой эфир