Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Лавров предостерег Европу от разговора с Россией на языке превосходства
Мир
СМИ узнали о попытках компаний из США добиться исключений в пошлинах Трампа
Мир
Трамп пообещал сделать США сильнее и богаче
Мир
СМИ узнали о готовящемся визите Макрона в Великобританию
Мир
В Кремле заявили об отсутствии команды Путина по продлению пасхального перемирия
Общество
Многодетные мамы доставили Благодатный огонь из Москвы в Белгородскую область
Мир
В Италии и Греции прошли утренние пасхальные службы
Мир
Трамп в пасхальном поздравлении раскритиковал Байдена за миграционную политику
Общество
Верующие прошли крестным ходом во Владивостоке и Хабаровске в Пасху
Мир
Глава Южной Кореи отказался сопротивляться пошлинам Трампа
Мир
Папа римский появился на публике на праздновании Пасхи в Ватикане
Происшествия
Два ребенка и женщина пострадали при атаке дрона ВСУ в Белгородской области
Мир
Экс-депутат АдГ выразила обеспокоенность возможной поставкой ракет Украине
Мир
В Нижегородской области из-за пала сухостоя сгорели шесть зданий
Происшествия
В пасхальное перемирие ВСУ нанесли удар по Донецку
Общество
Исследование выявило самые популярные пасхальные рецепты у россиян
Общество
Заслуженная артистка РФ Елизавета Зима скончалась в возрасте 79 лет

Эксперт усомнился в достоверности выводов Британии о происхождении «Новичка»

0
Фото: REUTERS/Henry Nicholls
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Точное место происхождения химического вещества можно установить, только имея пробы воздуха и других материалов из этого места. Такое мнение в интервью порталу iz.ru выдвинул специалист по биологической химии Илья Духовлинов.

«Для того что бы установить место, где произведено какое-либо химическое вещество, нужно побывать в этом месте и взять пробы воздуха и других материалов. Если утверждается, что это какая-то конкретная лаборатория, то соответственно британские спецслужбы должны были побывать там предварительно и иметь какие-либо образцы из этой лаборатории. Это дает возможность говорить о некой вероятности», — заявил он.

При этом, по словам эксперта, образец может быть непонятен по примесям, что не позволит сделать заключение о происхождении вещества. 

«Для весомого доказательства должна быть сформирована комиссия из российской стороны, независимого наблюдателя и британской стороны, и это должны быть профессиональные химики, которые изучат масс-спектры, хроматограммы и в сравнении со стандартом формулы сделают заключение. Без этой работы — это всё домыслы», — заключил Духовлинов.

Британский агент и бывший сотрудник Главного разведывательного управления Сергей Скрипаль был отравлен в британском городе Солсбери вместе со своей дочерью Юлией 4 марта. Лондон обвинил в произошедшем Москву, не представив при этом никаких доказательств. 

На саммите ЕС премьер Великобритании Тереза Мэй заявила, что эксперты уверены в российском происхождении вещества из группы «Новичок», которым отравили Скрипалей. ЕС поддержал позицию Лондона и присоединился к обвинениям в адрес Москвы, проигнорировав тот факт, что расследование не завершено и РФ не разрабатывала и не обладает подобным химоружием.

По утверждению газеты Times, британским спецслужбам якобы удалось установить местонахождение секретной российской лаборатории, где было произведено отравляющее вещество. Журналисты утверждают, что вероятный источник яда был известен сотрудникам правительства и спецслужбам уже через несколько дней после инцидента в Солсбери.

Москва неоднократно отвергала обвинения в причастности к «делу Скрипаля», отмечая их абсурдность. Глава российского Министерства иностранных дел Сергей Лавров не исключал причастности Британии к инциденту. 



 

Читайте также
Прямой эфир