Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Умер духовник патриарха Кирилла схиархимандрит Илий
Армия
Военные группировки войск «Запад» уничтожили 28 пунктов управления БПЛА ВСУ
Мир
Лавров в разговоре с Рубио призвал к прекращению применения силы против хуситов
Общество
В Гидрометцентре спрогнозировали переменную облачность в Москве 16 марта
Спорт
Пилот «Макларена» Норрис выиграл стартовый этап сезона «Формулы-1»
Экономика
Цены на жилье могут вырасти на 10–20% из-за расширения семейной ипотеки
Спорт
Овечкин побил рекорд Гретцки по голам за один календарный месяц
Мир
Практически весь штат «Голоса Америки» отправили в административный отпуск
Наука и техника
Экипаж Crew Dragon после стыковки перешел на борт МКС
Мир
В Иране заявили об отсутствии у США полномочий диктовать Тегерану внешнюю политику
Спорт
«Рейнджерс» обыграли «Коламбус» в матче регулярного чемпионата НХЛ
Экономика
Выдачи семейной ипотеки за год выросли в полтора раза
Армия
Операторы FPV-дронов поразили технику и боевиков ВСУ на южнодонецком направлении
Политика
В МИД РФ заявили о поиске Макроном оправдания для участия в конфликте на Украине
Армия
Экипажи танков Т-72Б3М уничтожили замаскированные позиции и живую силу ВСУ в ЛНР
Спорт
Овечкин забил 887-й гол в НХЛ и сократил отставание от Гретцки до семи шайб
Армия
Экипаж Су-34 уничтожил опорный пункт и живую силу ВСУ в курском приграничье

В «Диссернете» не видят научной ценности в диссертации Мединского

0
Фото: РИА Новости/Павел Лисицын
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий не видит научной ценности во фрагментах диссертации главы Минкультуры Владимира Мединского, выдержки из которой чиновник намеревается издать с комментариями.

Ранее Мединский сообщил, что президиум Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки (ВАК) рекомендовал не лишать его ученой степени.

«Всё сводится к тому, что с репутацией Мединского в связи с этой историей покончено. Уже неважно, оставят ему степень или лишат его. Он уже имеет прозвище «доктор белгородских наук», после того как экспертный совет ВАК полностью подтвердил претензии, что диссертация не имеет научной ценности. Тем более после того, как выяснилось, что защита диссертации проходила не по закону. Мединский проявил себя человеком без исторического образования, далеким от исторической науки. Он не мог проявить себя как историк, так как не заканчивал ни одного исторического курса. Скорее всего, научную работу он писал самостоятельно, но лучше бы он просто за это не брался», — сказал Иван Бабицкий.

По мнению эксперта, решение по диссертации Мединского принято необъективно.

«Когда экспертный совет ВАК абсолютно однозначно и подавляющим количеством голосов подтверждает претензии к научной диссертации Мединского, а после этого голосами социологов, психологов, экономистов, филологов сохраняют научную степень, то это совершенно очевидно выглядит как политическое решение. Так что сегодня решался вопрос только о репутации ВАК», — подчеркнул Бабицкий.

В апреле 2016 года участники сообщества «Диссернет» оспорили докторскую диссертацию Мединского в Высшей аттестационной комиссии, заявив, что работа министра «не имеет научной ценности». Сам Владимир Мединский утверждает, что претензии к его диссертации политизированны и не имеют под собой оснований.

В начале октября 2017 года экспертный совет ВАК рекомендовал лишить министра степени доктора исторических наук, утверждая, что его диссертация не имеет научной ценности.

Министр образования и науки РФ Ольга Васильева заявила, что решение по диссертации Мединского будет принято 20 октября.

Читайте также
Прямой эфир