"Доколе ворону кружить?"

Историки давно отметили, что наступление нового времени и рассеивание средневекового мрака (XV-XVII вв.) сопровождалось феноменом "великого ужаса", когда люди издыхали от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную, а вспышки фобий (наиболее известная - охота на ведьм, в ряде стран принимавшая эпидемический характер) были вещью обыденной. Судя по учащению сходного типа кампаний ("ядерная зима", "глобальное потепление", "озоновая дыра", "коровье бешенство", "птичий грипп"), средневековый мрак вновь развеивается и западный мир опять издыхает от страха и ожидания нового времени. Россия, как всегда, отстает от передовых стран - в том смысле, что фобии, конечно, есть, но не носят массового характера, оставаясь чисто верхушечным страхом. Российская специфика подобна тому, как если бы в конце XVI в. в Европе проблема ведьм занимала только светских и церковных князей, а простой люд ведьмами ничуть не интересовался. Однако индифферентность основных масс населения компенсируется тем, что продвинутые европейцы, находящиеся у кормила власти, испытывают великий ужас с такой силой, что даже и прогрессивной Европе должно быть завидно. М.Е. Фрадков, прослышав, что его заместителя Д.А. Медведева прочат в дофины, настолько проникся важностью момента, что немедля поручил дельфину Дмитрию Анатольевичу смирять эпидемию птичьего гриппа, а главный санитарный врач РФ Г.Г. Онищенко, прежде обещавший, что "нам предстоит очень тяжелое, но очень интересное с профессиональной точки зрения лето", теперь изъяснил, чем оно будет интересно: "<A style="COLOR: blue" href="http://iz.ru/russia/article3089730" target="_blank">Ворон надо нещадно уничтожать, ворона - это пернатый волк</A>", который "может стать источником распространения "птичьего гриппа". Если проанализировать порожденные великим ужасом высказывания о птичьем гриппе, не очень ясно, почему на воронах свет клином сошелся. Вирус столь стремительно и грозно мутирует, что абсолютную гарантию безопасности может дать лишь полное уничтожение всей земной фауны, желательно - и двуногой. После этого уже точно никто не заразится. Когда же такой решительности нету, частный геноцид представляется малоплодотворным. Не станет ворон - останутся воробьи, не станет воробьев - вирус перекинется на млекопитающих etc. Скорее всего главсанврач исходил из той оппортунистической логики, что всех птиц (не говоря уже о всей фауне) не уничтожишь, но, поскольку в рамках психологической борьбы с великим ужасом кого-то уничтожить необходимо, лучшей кандидатуры, чем вороны, не придумаешь. Дело не в том, что ворона - пернатый волк (коршуна тоже пернатым зайчиком не назовешь), а в том, что обседают деревья и противно орут, мешая отдыху на лоне природы. Если не от гриппа (да еще и есть ли он?), то хоть от ворон избавимся. Подобно Г.Г. Онищенко, другой знатный природоохранитель О.Л. Митволь также решил избавить экосистему России от пернатого волка Бориса Абрамовича. Подобно М.Т. Цицерону, который в период борьбы с Л.С. Катилиной явился на форум в панцире и латах, чтобы подчеркнуть, сколь великая опасность ему грозит, О.Л. Митволь пришел в радиостудию с депутатом А.Е. Хинштейном, объяснив его явление таким образом: "Александр со мной приехал по такой причине: он позвонил мне сегодня и сказал, что я знаю этих людей не понаслышке, и вполне возможно, у тебя будут проблемы, буду тебя охранять. И в качестве охранника и соответственно человека, который владеет дополнительной информацией, сегодня вторую половину дня, в темное время суток, со мной ездит. Но это, скажем так, больше шутка". В какой степени это было шуткой, сказать трудно, поскольку элементы конспирации были налицо. А.Е. Хинштейн, в оперативных целях уже менявший фамилию на капитана МВД Матвеева, на сей раз сменил отчество, из Александра Евсеевича сделавшись Александром Алексеевичем. Вероятно, таким образом предполагалось сбить с толку ищеек Бориса Абрамовича. Предосторожность не лишняя, поскольку разоблачения, произведенные друзьями, были сенсационны.О.Л. Митволь рассказал, что в апреле 2001 г., когда он посетил Шато Гаруп, Б.А. Березовский вместо того, чтобы обсуждать с гостем проблемы рекламно-издательского дела (тогда хозяин и гость совместно издавали газету "Новые Известия"), вдруг поднял совсем иную тему "и спросил, как ты считаешь, один известный политический деятель России (я хочу сказать, что он до сих пор работает в системе государственной власти), вот этот человек мог бы быть президентом". На достойные же и наивные указания О.Л. Митволя о том, что президент в России уже имеется и звать его В.В. Путиным, хозяин замка отвечал, что О.Л. Митволь не понимает "некоторых вопросов и что сейчас основной вопрос - это как раз касающийся подбора необходимого кандидата... И скажем так, в августе 2001 года произойдет смена президента в России". Свежесть разоблачения была, конечно, не очень велика. Как отмечал сам гость, о поездке в замок и "о всей этой ситуации"он уже рассказывал в 2003 г. Если три года назад это недостаточно потрясло сердца сограждан, непонятно, почему теперь эффект должен быть иным. Это не говоря о том, что неуемный нрав владельца Шато Гаруп всем известен. Очередное сообщение о том, что у Бориса Абрамовича шило в заднице, вряд ли можно назвать первополосной сенсацией. Драматический эффект должен был заключаться в другом - О.Л. Митволь таинственно намекал на то, что сановник, в 2001 г. избранный Борисом Абрамовичем в преемники Владимиру Владимировичу, до сих пор занимает видный пост, но имени не называл. Охранявший же О.Л. Митволя А.Е. Хинштейн усугубил таинственность - "Если интерес возникнет, мы поговорим о том, какой конкретный бизнес и кто из российских бизнесменов помогает сегодня Борису Березовскому зарабатывать миллионы для того, чтобы готовить свержение власти в России". Похоже, друзья вдохновлялись солдатской песней XIX в. - "Но враги уж отступают, // В их сердца проник озноб, // Посмотри, как их пугают // Глазенап и Бутеноп". Тем временем другой видный сановник, б. министр культуры СССР Н.Н. Губенко, отстаивал законодательное разделение ненормативной лексики и нецензурной брани. В качестве примера ненормативного, но не бранного словоупотребления приводил пример из гр. Л.Н. Толстого - "Проср..и волка, ж..!". Сама по себе лексикологическая идея Н.Н. Губенко вполне достойна обсуждения, но у графа дядюшка восклицает "Проср..и волка, охотники!", т.е. наличествует грамотное согласование по множественному числу, а "ж..." фигурирует в другом месте. Движимый самыми лучшими намерениями, Н.Н. Губенко соединил два разных высказывания в одну фразу, чем существенно исказил творческий замысел романа-эпопеи.