"Я государев шурин!"

После бурного дебюта начала 90-х, когда новые русские были главными действующими лицами <A style="COLOR: blue" href="http://iz.ru/economic/article3059716" target="_blank">в городе-герое Давосе</A>, интерес к форуму потихоньку стал ослабевать. Последний раз швейцарские посиделки поминали у нас десять лет назад, когда в начале 1996 г. Г.А. Зюганов въехал в Давос, как победоносный император, принимающий почести от раболепного сената. Но почести оказались преждевременными, летом 1996 г. Геннадий Андреевич не стал императором, после чего про давосские триумфы и заговоры все благополучно забыли. В этом году швейцарское захолустье снова оказалось в центре внимания, поскольку в правительстве РФ произошел соблазн, связанный с отменой поездки А.Л. Кудрина в Давос, причем публике были предложены две конкурирующие версии. Согласно одной, М.Е. Фрадков лично распорядился не пускать А.Л. Кудрина за границу - примерно как император Николай Павлович, лично наложивший на прошение А.И. Герцена о заграничном паспорте высочайшую резолюцию "Рано". Согласно другой, М.Е. Фрадков вполне готов был выдать А.Л. Кудрину паспорт, но при этом он хитроумно назначил главой российской делегации Г.О. Грефа. А.Л. Кудрин не смог стерпеть такую поруху чести, и начался спор о местах - "Я государев шурин! Мне невместно быть меньше Салтыковых etc.". Неизвестно, приносили ли на заседание правительства разрядные книги, чтобы установить порядок местничества, но, похоже, обычай, упраздненный в конце XVII в. царем Федором Алексеевичем, теперь успешно возрождается. Творец национальной модели экономики В.А. Найшуль должен сильно обрадоваться. Не менее национально повел себя и В.В. Путин, в ходе своего визита в Усть-Лугу убедительным государевым словом предписавший чиновникам воздерживаться от чрезмерного хищничества - "Не надо выжимать из бизнеса лишние полтора-два миллиона, которые в конечном итоге ни региону, ни стране ничего не дадут". Идея, согласно которой многоразовая стрижка в конечном счете выгоднее, чем одноразовое снимание шкуры, в высшей степени разумна. Некоторая сложность лишь в том, что, согласно признанию самого В.В. Путина, снятие шкуры происходит в полном соответствии с законодательной базой - "Конечно, мы должны работать по закону. Но мы с вами хорошо знаем, что есть такая форма забастовки и саботажа, которая так и называется - работать по правилам". В принципе это можно истолковать и так, что злонамеренный чиновник самые лучшие правила использует для несытого хищничества, однако мы знаем и такие случаи, когда принцип "сдавши шкуру, сдай вторую" применялся к бизнесу при полном одобрении верховной власти - и в строжайшем соответствии с законом. Недостаточно изощренные в политических хитросплетениях чиновники (подлинно византийским умом не всякий одарен) не могут понять, когда драть шкуру следует, а когда не следует, - и предпочитают драть ее со всякого. В чем даже есть логика - "Дерите со всех, президент узнает своих". Тем более что если чиновники станут хищничать не там, где надо, их деяния теперь можно подвергнуть экспертной оценке Общественной палаты, которая наконец сформировалась и в полном составе явилась в Георгиевский зал на высочайшую аудиенцию. В преддверии этого радостного события политтехнолог Г.О. Павловский на довольно невинный вопрос прессы о том, зачем, собственно, эту палату создали, отвечал с неожиданной горячностью: "Вы разве не согласны с тем, что это собрание лучших людей России? Как вам не стыдно!.. Сделали попытку собрать таких людей в одном месте. Если они вам кажутся какими-то не такими, распустите страну и наберите другую". Пылкость, наверное, чрезмерна. Если кому-то кажется, что, допустим, член палаты З.К. Церетели есть какой-то не такой, вряд ли это основание для того, чтобы или немедленно устыдиться, или тут же распустить Россию и набрать другую. Более того, если взять какую-нибудь менее красочную личность - доцента-политолога С.А. Маркова, например, - назвать его лучшим человеком России язык почему-то не поворачивается. При том что и худшим человеком он тоже не является. Примерно то же самое можно сказать и про большую часть других членов - люди себе как люди, но с превосходными степенями качества вряд ли стоит так горячиться. Хотя в одном отношении новое учреждение несомненно превосходит обе палаты Федерального собрания. Живое и красочное слово давно изгнано хоть из Думы, хоть из СФ, тогда как члены новой палаты своим красноречием заставляют ностальгически вспоминать майские дни 1989 г., когда собрался I Съезд народных депутатов СССР и депутаты зажигали народные сердца. Речь же адвоката А.С. Кучерены к сочленам - "Возможно, капли дождя будут падать на раскаленную землю. Но давайте сделаем так, чтобы они падали на плодородную землю!" - так и вовсе хоть бы и самому графу Мирабо в уста. При этом не нужно думать, что все члены упражнялись в цветистости слога. Представитель Союза семей военнослужащих М.М. Фридман, напротив, явил себя истым спартанцем, которые, как известно, будучи союзом семей военнослужащих, отличались при этом крайним немногословием. На вопрос "Работа в Общественной палате поможет вашему бизнесу или осложнит его?" М.М. Фридман отвечал: "Иррелевант". Когда же репортер попросил разъяснить не понятый им ответ, лаконический Фридман уточнил: "Амбивалентно". Перед нами тот случай, когда словам тесно, а мыслям просторно. Если первый ответ переводится на русский язык как "Палата сама по себе, а бизнес сам о себе, одно на другое не влияет", то второй ответ примерно значит: "И так, и эдак, и поможет, и осложнит". Что лишний раз говорит о многогранных функциях Общественной палаты. Когда середь трескучих морозов настала весна гражданского общества, даже революционные акции НБП перестали обретать брутальное завершение. Прознав о планах капиталиста Дерипаски снять с производства а/м "Волга", члены НБП явились в заводоуправление ГАЗа с криками "Не думай долго, олигарха - в Волгу!". Дело могло бы идти по накатанной колее: буйство, мордобой, тюрьма, - однако произведенное олигархом Дерипаской техническое перевооружение заводоуправления оказало спасительное действие: "На этажах установлены магнитные замки, единственное место, куда лимоновцы смогли попасть, - это мужской туалет на втором этаже и женский на третьем. Некоторых из них там и задержали". Конечно, и у такого варианта есть изъян. Посетители туалета, зашедшие туда по своим надобностям, могут быть недовольны, когда вдруг вбегает толпа революционеров. Однако лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от постепенного улучшения нравов, а тут постепенное улучшение с несомненностью имеет место.