"Правым политикам нужно иметь больше политической брезгливости"

Озвучить текст

Выделить главное

Вкл

Выкл

Активность Национал-большевистской партии и <A style="COLOR: blue" href="http://iz.ru/russia/article2901241" target="_blank">ее причудливый альянс с либеральным "Яблоком"</A> <A style="COLOR: blue" href="http://iz.ru/letters/article2976971" target="_blank">вызывают вопросы </A>у правозащитников. Так, Элла Памфилова в разговоре с "Известиями" назвала такой союз "безнравственным". С другой стороны, некоторые либералы считают нацболов политзаключенными. Свою точку зрения на это спецкорам "Известий" Александру Братерскому и Михаилу Виноградову изложили правозащитники Александр Подрабинек и Андрей Бабушкин. Александр Подрабинек, бывший политзаключенный, главный редактор информагентства "Прима": "Содружество демократов и лимоновцев противоестественно" известия: Во вторник нацболы явились в приемную парламента и раздавали свои листовки. Общественность смотрит на их "забавы" сквозь пальцы. Как вы думаете, эта мягкость помогает НБП? Александр Подрабинек: Они устраивали акции и до того, как демократическая общественность начала их поддерживать. Я считаю, что содружество демократов и лимоновцев противоестественно. известия: Не совсем понятно, что общего между "Яблоком" и НБП. Что заставило эти организации проводить совместные акции? Подрабинек: Полагаю, что это политическая игра. Правые партии этим роняют свою репутацию среди сторонников демократии. Они считают, что, кооперируясь с нацболами, они станут сильнее, получат дополнительные возможности. А будет ровно наоборот: партии потеряют свою популярность, к выборам это станет ясно. Люди демократических убеждений просто не придут за них голосовать. известия: "Яблоко" долго сторонилось союзов, которые могли бы бросить тень на его репутацию. И вдруг НБП... Подрабинек: Между словами и делами политиков большое расхождение. Ситуация в стране постепенно обостряется, и попытки создать антипутинский фронт, консолидировать оппозицию понятны. Но эти организации считают, что во имя консолидации можно "дружить против" с кем угодно. Это неверно и с моральной точки зрения, и прагматически. Они не станут сильнее, а такая оппозиция не встретит понимание у избирателей. известия: Чем это может обернуться для либеральных партий? Подрабинек: Потеря избирателя для партии - самая явная неудача. Если "Яблоко" и СПС потеряют электорат, они сникнут. И выборы-2003 это показали, хотя тогда они сотрудичали не с экстремистами, а все больше с властями. известия: Нацболы тоже объявили себя политзаключенными. Ими раньше были диссиденты, до них - враги народа. Лимоновцы могут так называться? Подрабинек: Это спор о том, кого считать политзаключенным. Их нельзя считать узниками совести - людьми, предпринимающими мирный протест ради политических целей. Политзаключенными называли себя террористы ИРА, моджахеды "Аль-Каиды". Ими были народовольцы, анархисты, большевики, нацистская верхушка. Все они были осуждены по политическим мотивам. Если строго следовать термину, то нацболы - политзаключенные. Другой вопрос, стоит ли обществу их защищать? Это не индульгенция для освобождения от ответственности или оправдания в глазах общества. А нашим правым политикам я бы посоветовал иметь несколько больше политической брезгливости. Андрей Бабушкин, бывший политзаключенный, председатель комитета "За гражданские права": "Они объединяют свои усилия в достижении конкретной цели" - Я бы не сказал, что это взаимодействие носит характер альянса. Да, мы можем говорить о неком взаимодействии между национал-большевиками и "Яблоком". Оно связано с тем, что существует некое общее понимание проблемы. Есть администрация президента, где заявления граждан рассматриваются формально, где люди не могут добиться внятного ответа. В связи с тем что возникла такая проблема, появляются люди, которые хотят, чтобы эти права защищались. Они вынуждены действовать, а потом, когда они видят, что у них есть и союзник, внезапно появившийся, они объединяют свои усилия в достижении конкретной цели. Можно по-разному относиться к идеологии национал-большевиков, но то, что это люди честные, обеспокоенные положением в стране, никаких сомнений не вызывает.