Мелкая риторика: как США и ЕС поменялись публичными тактиками
Новая администрация США ни разу публично не заявила об «агрессии России на Украине» с момента начала работы 20 января 2025 года, выяснили «Известия». Риторика американцев по украинскому сюжету ощутимо изменилась и на площадке ОБСЕ, заявили «Известиям» в постпредстве РФ при организации. Между тем европейские политики только усилили воинственный нарратив. За это же время лидеры Франции и Великобритании как минимум 30 раз упомянули пресловутую «российскую агрессию». Аналогичные высказывания звучали и от руководства Евросоюза. В частности, Урсула фон дер Ляйен и Кая Каллас говорят о «неспровоцированном вторжении». О резком изменении риторики США и антироссийских настроениях в Европе — в материале «Известий».
Риторика США и ЕС по конфликту на Украине
Президент США Дональд Трамп и другие представители новой американской администрации ни разу не заявили о «российской агрессии на Украине» с момента начала своей работы в январе. Предшествующий им офис Джо Байдена использовал это выражение практически ежедневно с начала российской спецоперации. Риторика американцев по украинскому сюжету изменилась и на площадках международных организаций, в частности — в ОБСЕ. Об этом «Известиям» сообщил заместитель постпреда РФ при организации Максим Буякевич.
— Риторика американцев по украинскому сюжету на площадке ОБСЕ с началом дипломатических контактов между Россией и США по перспективам урегулирования ощутимо изменилась. Если до этого аргументация американской делегации практически не отличалась от набора антироссийских тезисов западноевропейских стран, то сейчас она сводится к сухой констатации протекающего переговорного процесса и призывам к немедленному прекращению огня в русле публичных заявлений Дональда Трампа. Впрочем, ситуация может в любой момент измениться в зависимости от динамики политических контактов, — заявил «Известиям» Максим Буякевич.
Президент США Дональд Трамп
Примечательно и то, что Европа, привыкшая следовать в фарватере Вашингтона, свою риторику по отношению к России не поменяла. Анализ «Известий» показывает, что британский премьер Кир Стармер упомянул в той или иной форме «российскую агрессию» по меньшей мере 40 раз. Президент Франции Эммануэль Макрон произнес это не менее 30 раз. Весьма часто эти выражения использует и руководство ЕС, к примеру, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и глава евродипломатии Кая Каллас.
Из уст европейских политиков и чиновников часто звучит и выражение «неспровоцированное вторжение». Стоит отметить, что Трамп и его команда несколько раз использовали лишь слово «вторжение». При этом ни разу не было сказано о том, что оно неспровоцированное. Напротив, новая американская администрация неоднократно указывала на то, почему РФ начала СВО. Глава Белого дома подчеркивал, что США годами проводили неверную политику по отношению к России и зазывали Украину в НАТО. Дональд Трамп и Владимир Путин высказывали предположения, что, если бы в 2020 году республиканец сохранил ключ от Овального кабинета, конфликта, вероятно, можно было бы избежать. За эти месяцы создалось впечатление, что новый американский лидер действительно пытается найти компромисс с Россией. «Президент Трамп каждый раз подчеркивает свою заинтересованность в этом (завершении украинского конфликта. — «Известия»). И мы видим, что, в отличие от Европы, включая Британию, которая полностью игнорирует первопричины нынешней ситуации, в Соединенных Штатах есть желание вникнуть в суть проблемы», — сказал 11 апреля глава МИД РФ Сергей Лавров.
— Как он сам (Трамп. — «Известия») сказал: когда пытаешься достичь какого-то соглашения, не стоит оскорблять своего партнера. Вежливость необходима. Однако это не значит, что они считают, что российская спецоперации — это не агрессия, — обратил внимание американский историк и экс-преподаватель Гарвардского университета Владимир Бровкин. — Такие люди, как Марко Рубио и Майк Уолтц, раньше говорили совершенно оскорбительные вещи про Россию и Владимира Путина, поэтому у меня нет иллюзий относительно того, что они не искренни в своих порывах. Они делают то, что им говорит Трамп. При этом одна из причин, по которым урегулирование идет так медленно, — непонимание и нежелание этих людей идти на какие-то компромиссы.
Европейский союз, напротив, не просто демонстрирует единство в воинственной риторике, но и сознательно увеличивает свои обязательства перед Киевом. В начале апреля Кая Каллас после неформального совещания министров обороны ряда стран Евросоюза в Варшаве заявила, что для прекращения конфликта ЕС должен «усилить военную поддержку Украины», а не искать диалога с Москвой. Так, Франция уже объявила о дополнительных €2 млрд вливаний. Германия выделит до €12 млрд в ближайшие годы, Швеция пообещала до €1,4 млрд военной помощи. Кроме того, ЕС в целом планирует поставить Украине 2 млн артиллерийских снарядов уже в 2025 году, хотя сама же Каллас недавно заявила, что на это не хватает денег.
При этом Еврокомиссия призвала граждан готовиться к «возможной войне», запасаясь продуктами на три дня, а в стратегии готовности ЕС упомянуты риски от кибератак до «наводнений из-за изменения климата». Венгрия назвала такие призывы троллингом, а глава МИД страны Петер Сийярто задался вопросом: «Зачем в начале XXI века европейцам собирать комплект для выживания?».
Раскол на Западе и урегулирование украинского кризиса
Несмотря на не лучшее состояние европейской экономики вкупе с указанными рисками, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен тем не менее настаивает, что санкции против России «не будут сняты до разрешения конфликта», и называет их «мощным рычагом давления». Более того, пресекаются любые попытки отдельных стран выйти на урегулирование. Министр иностранных дел Эстонии Маргус потребовал лишить Венгрию права голоса в ЕС за «игру в команде Путина». В Европе также заблокировали возможность подключения Россельхозбанка к SWIFT, что осложнило выполнение договоренностей между Москвой и Вашингтоном по черноморской инициативе, достигнутых в Эр-Рияде 24 марта.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен
Франция и Великобритания, вдохновители так называемой «коалиции желающих», продолжают линию на эскалацию. Эммануэль Макрон заявил о планах разместить «миротворческие силы» в «стратегических точках» Украины для «сдерживания России», пообещав, что они смогут дать «военный ответ». Кир Стармер поддержал эту идею, заявив, что Европа «должна иметь план на случай мирного соглашения уже сейчас». При этом здесь европейцами движет, скорее, экономический интерес, нежели страх перед потенциальным столкновением с РФ: европейские элиты хотят подчинить Украину себе в качестве лакомого кусочка для грабежа и ресурсной эксплуатации, считает Владимир Бровкин.
Однако далеко не все поддерживают устремления Парижа и Лондона. Та же Кая Каллас оказалась под огнем критики внутри европейского блока: в СМИ сообщают, что ее уж слишком «ястребиная» позиция вызывает раздражение у Испании и Италии, которые не считают Россию «угрозой ЕС». Один из европейских дипломатов резюмировал: «Если послушать Каллас, создается впечатление, что мы ведем войну с Россией, что не соответствует линии ЕС». Кроме того, Венгрия и Словакия открыто призывают к миру и поддерживают США, Италия отвергает идею отправки войск, а Финляндия, по словам президента Александра Стубба, «морально готовится к восстановлению отношений с Россией». Премьер-министр Италии Джорджа Мелони ранее и вовсе отказалась участвовать в совещании «коалиции желающих», назвав повестку провокационной.
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас во время пресс-конференции перед началом встречи глав МИД стран G5+
Раскол между США и Европой по украинскому вопросу перестал быть риторическим. Если администрация Трампа ведет переговоры с Москвой и Киевом, называя их приближающимися к цели, то ЕС продолжает спорить о том, как разделить «украинский пирог». Кроме того, наблюдается разлад и в других сферах отношений Вашингтона и Брюсселя. Евросоюз не избежал и введения взаимных пошлин, хотя Трамп пока частично приостановил их действие в ожидании уступок. Глава Белого дома не скрывает, что считает Евросоюз «конкурентом, а не союзником», а Урсула фон дер Ляйен, предлагая «нулевые тарифы на промышленные товары», лишь подтверждает глубину кризиса. Как отмечает Владимир Бровкин, «Трампу важно восстановить индустриальную мощь США, а европейцы защищают свое сельское хозяйство и автомобили. Глобалистского братания, как при Байдене, уже не будет».
Россия внимательно наблюдает за этим расколом. Сергей Лавров заявил, что «Европа прямо противоречит позиции администрации Трампа», а «мечты ЕС о двух миротворческих миссиях на Украине показывают их политическую несостоятельность». В Кремле уверены: Вашингтон, в отличие от Брюсселя, понимает, что «только США могут заставить Киев прекратить обстрелы».
