Палестинский ХАМАС и Израиль возобновили полноценное вооруженное противостояние в секторе Газа: завершился двухмесячный «режим тишины», который, хоть и соблюдался сторонами достаточно условно, но обеспечивал работу международных посредников и постепенное уменьшение обменного фонда.
Однако разногласия в конечном счете взяли верх. 18 марта Тель-Авив объявил о возобновлении операций в Газе – мотивируя решение тем, что ХАМАС «превратил в шоу» процесс обмена удерживаемыми лицами, и несколько раз менял процедуру буквально на ходу; пытался включить в списки менее ценных заложников. В ХАМАС же парировали, что и Израиль превращал каждый обмен в скандал, перекраивая уже согласованные списки освобождаемых палестинцев. Более того, по заявлениям ХАМАС, спецслужбы Израиля нарушили «джентльменскую договоренность» и провели точечную ликвидацию некоторых освобожденных палестинцев – например, Наиля Абида, устроившего нападение на кафе «Гилель» в Иерусалиме в 2003 году.
Уровень доверия между участниками переговоров и ранее оставлял желать лучшего, а после череды скандалов достиг минимальных значений. И в Тель-Авиве, и в Газе понимали, что возобновление «горячей фазы» конфликта – вопрос времени. Но все рассчитывали, что интербеллум удастся дотянуть хотя бы до середины апреля.
Надо сказать, что к возможному срыву договоренностей израильская армия начала готовиться едва ли не на следующий день после прекращения огня. А после перестановок в Генштабе и назначения на пост главы «ястреба» Эяля Замира формирование «страхующего кулака» вблизи анклава получило высший приоритет.
А потому израильтяне довольно быстро отыграли те позиции, которые оставили в рамках «жестов доброй воли». Уже к 20 марта передовые части ЦАХАЛ вернулись в коридор Нецарим, разделяющий анклав на две части, а также восстановили большую часть разобранных при выходе из анклава блокпостов.
Кроме того, израильские силы нацелились на приграничный Рафах – 29 марта ЦАХАЛ ввел в район дополнительные части с целью расширения «зоны безопасности» в южной части анклава и создания дополнительного рычага давления на политическое руководство ХАМАС. Протесты египетских властей, недовольных концентрацией ЦАХАЛ в приграничье, в расчет приняты не были.
Фоном для продвижения на земле стали постоянные воздушные удары по территории анклава. За неполные две недели Израилем было ликвидировано, по меньшей мере, пятеро высокопоставленных палестинских функционеров, включая члена политбюро ХАМАС Исмаила Бархума, которого называли «премьер-министром» движения.
Фактически, Израиль вернул противостояние в Газе в прежние рамки – какими уходящая администрация Байдена «передала» его команде Трампа. Но налицо и некоторые различия. Например, официальный Тель-Авив учел прежние ошибки и больше не игнорирует активность союзных ХАМАС сил, которая дорого обошлась ЦАХАЛ в ходе первой кампании. А с учетом того, что йеменские хуситы – один из ключевых союзников Газы в ходе первой кампании – на данный момент заняты противостоянием с США, Израиль имеет возможность сосредоточиться на планомерном выбивании военного потенциала «Хезболлы».
При этом, несмотря на бои, ни Израиль, ни ХАМАС по-прежнему не покидают переговорных комнат – по всей видимости, надеясь, что нервы у визави сдадут быстрее. Попутно обе стороны стремятся «вписать» текущие ограниченные боевые действия в логику переговоров – будь то «проактивная защита» (ЦАХАЛ) или «переговоры с оружием в руках» (ХАМАС). Подобная силовая дипломатия видится им неотъемлемой частью зашедшего в тупик переговорного процесса.
Попутно оппоненты приветствуют и усилия международных посредников, без значительной критики поддерживая новые предложения по урегулированию – хотя и сами едва ли верят в их жизнеспособность. Так, например, лидеры ХАМАС согласились на новое предложение Египта о 50-дневном перемирии в секторе Газа в обмен на пятерых израильских заложников. Израиль – приветствовал инициативу ОАЭ и Катара по созданию механизма «гарантированного обмена» заложниками по курсу «1 к 1». Правда, дальше устного согласия дело обычно не заходит. Стоит одной стороне поддержать план любого из медиаторов, начинают выдвигаться встречные условия – зачастую заведомо невыполнимые. После чего дипломатическая борьба возвращается в исходную точку.
Следует отметить, что на развитие ситуации вокруг Газы во многом влияют попытки Израиля перезапустить «план Трампа» по добровольно-принудительному переселению жителей анклава в другие страны и регионы. В то время как американская администрация предпочла на какое-то время «вывести тему за скобки», чтобы лишний раз не нервировать арабских союзников, Израиль, напротив, пытается претворить план в жизнь. Задача по поиску «зон переселения» возложена не только на Минобороны, но и на национальное разведсообщество – поручение «проработать пути выезда» палестинцев в африканские страны на днях получил Моссад.
ХАМАС в ответ на такие шаги пытается обличить Израиль в нечестной игре и «ограниченном геноциде»; намерении нарушить взятые на себя обязательства – и, как следствие, представить Тель-Авив как абсолютно недоговороспособную сторону, которая понимает только язык силы.
Однако такая тактика все хуже работает на внутреннюю аудиторию. Сектор Газа сотрясают протесты против ХАМАС – местные жители изнурены затяжным конфликтом и все громче требуют сепаратного мира с израильтянами в обмен на прекращение огня. Пока движение справляется с народными выступлениями, сбрасывая вину на «израильских провокаторов», однако учитывать мнение рядового населения ему все же приходится. По крайней мере, ХАМАС под нажимом общественности перестал публично отказываться от переговоров с Израилем, что было обычной практикой еще полгода назад. При сохранении текущей напряженности движение рискует потерять управление над анклавом и без большого участия израильтян, что вынуждает политбюро искать дипломатические лазейки.
Впрочем, и израильскому правительству есть, о чем волноваться. Несмотря на то, что оперативная инициатива сегодня находится на стороне ЦАХАЛ, на премьер-министра Биньямина Нетаньяху и его сторонников давят внутриполитические факторы.
Оппозиция убеждена, что правящая верхушка под предлогом борьбы с ХАМАС решает собственные политические задачи, не считаясь с мнением израильских граждан. Сам премьер тонет в коррупционных и шпионских скандалах, торпедирует все мирные инициативы – лишь бы не потерять кресло.
Кроме того, над правительственной коалицией висит «Дамоклов меч» в виде Итамара Бен-Гвира и его сторонников, которые со скандалом покинули правительство в январе 2025 года, поставив его на грань распада, и вернулись сразу после возобновления боев в Газе. Несмотря на то, что между «ястребами» Бен-Гвира и остальным кабинетом пока царит гармония, ультраправые силы не скрывают намерения «держать» Тель-Авив в рамках того курса, который кажется верным именно им; без полумер.
Бесконечно балансировать между переговорами и боевыми действиями, кидаясь попеременно то в одну, то в другую стороны, у официального Тель-Авива не получится. Рано или поздно Нетаньяху придется выбирать одну из двух зол: либо полноценный мир с ХАМАС и новый раскол коалиции, либо война «до победного» и затяжное противостояние с парламентской оппозицией – с риском растерять большую часть сомневающегося электората на ближайших выборах.
Какую из дорог изберет «непотопляемый Биби» – большой вопрос. Тем более, что в долгосрочной перспективе итог видится схожим: потеря премьерского кресла. Впрочем, пока до условного «распутья» израильскому кабмину еще далеко. А это значит, что стороны будут продолжать «разговор на кулаках», чередуя дипломатические и военные акции.
Автор — востоковед, консультант программы «Перспективы и потенциал сотрудничества России с государствами Персидского залива в вопросах глобальной безопасности и высоких технологий» (ПИР-Центр)
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
