
Договорные подношения: менеджеры «Патриота» получили по 9 лет за взятки

Главный бухгалтер военно-патриотического парка «Патриот» Андрей Пучков и начальник отдела закупок Иван Трифоногло систематически получали взятки за то, что помогали заинтересованным лицам выигрывать госконтракты, сообщили «Известиям» в Следственном комитете. 4 марта суд приговорил каждого из менеджеров «Патриота» к девяти годам колонии строгого режима. В общей сложности, за три года Пучков и Трифоногло получили от бизнесменов взяток на 27,5 млн рублей. Подробности дела — в материале «Известий».
За что осудили сотрудников «Патриота»
Суд приговорил экс-сотрудников Центрального военно-патриотического парка культуры и отдыха «Патриот» к девяти годам колонии строгого режима за многомиллионные взятки. Средства они получали на протяжении трех лет от предпринимателей, которые хотели заключить с парком госконтракты.
Речь идет о главном бухгалтере парка Андрее Пучкове и начальнике отдела закупок Иване Трифоногло — в их обязанности входил контроль за заключением и исполнением контрактов.
По версии следствия, фигуранты договорились с сотрудниками ИП Куваева О.В. за взятки обеспечить победы в конкурсах на техническое обслуживание и санитарное содержание зданий и сооружений «Патриота». Их стараниями предприниматели заключили с Минобороны свыше 10 многомиллионных контрактов, сообщили в Следственном комитете.
— Пучков и Трифоногло договорились с предпринимателями о том, что помогут именно им стать исполнителями госконтрактов, и в процессе заключения каждого контракта им в этом помогали и получали за это денежные средства, — сообщили «Известиям» в СК. — Аффилированные с подсудимыми предприниматели обслуживали весь парк: экспонаты, памятники, оборудование, стенды.
Подобное покровительство продолжалось с 2021 по 2024 год, за это время фигуранты получили от работников ИП, в общей сложности, 27,5 млн рублей. Размер штрафа, к которому приговорил их суд, оказался всего на полмиллиона рублей меньше — 27 млн рублей.
Также суд наложил на осужденных сотрудников «Патриота» запрет заниматься определенной деятельностью в ближайшие 10 лет.
Пучков и Трифоногло были задержаны в октябре 2024 года. Военные следователи предъявили им обвинение в получении взятки в особо крупном размере при выполнении госконтрактов (ч. 6 ст. 290 УК РФ). В отношении Пучкова избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, Трифоногло — в виде домашнего ареста. На имущество обвиняемых наложен арест. В частности, арестована машина Пучкова BMW Х5, сообщили в СК.
Центральный военно-патриотический парк культуры и отдыха ВС РФ «Патриот» — это крупнейший военно-патриотический комплекс, расположенный вблизи города Кубинка Московской области. Создание парка было официально утверждено приказом министра обороны России 30 октября 2014 года, а его торжественное открытие состоялось 16 июня 2015-го. Площадь парка составляет впечатляющие 5,5 тыс. га.
По стопам генерала Попова
Это не первый коррупционный скандал, который разворачивается вокруг парка «Патриот». В августе прошлого года суд арестовал экс-замминистра обороны Павла Попова, который отвечал за работу и развитие парка.
Генерала обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, за счет «Патриота» Попов организовал поставку «различных материальных ценностей» на свой загородный участок под Красногорском. А также строил дом и благоустраивал участок вокруг него — предполагается, тоже на бюджетные средства.
Как выяснили «Известия», в собственности у генерала имеется частный дом площадью почти 300 кв. м, который расположен на территории около 3 га, и другие объекты недвижимости в престижных районах Москвы, Московской области и Краснодарского края. Их общая стоимость составляет более 500 млн рублей.
За два месяца до ареста, 17 июня 2024 года, Попов был освобожден от должности замминистра обороны, которую занимал 11 лет, и уволен с военной службы. Источник «Известий» сообщил, что генерал Попов курировал строительство Национального центра управления обороной, парка «Патриот» и Главного храма Вооруженных сил.
Конкурсные процедуры
Парк является Федеральным государственным автономным учреждением с учредителем в лице Минобороны, пояснил «Известиям» глава AVG Legal Алексей Гавришев.
— Такие учреждения проводят госзакупки посредством бюджетных ассигнований, — сказал адвокат. — Процедуру конкурсного отбора на поставки услуг для таких госзаказчиков пройти сложно, поэтому иногда претенденты дают взятки лицам, входящим в конкурсные комиссии. В данном случае такими оказались названные лица, впоследствии осужденные.
Статья 290 Уголовного кодекса предусматривает возможность наложения штрафа в размере до стократной суммы взятки, пояснил адвокат. Но какой именно будет штраф, решает суд, исходя из обстоятельств дела и степени вины подсудимых.
— Наложенный на осужденных штраф оказался значительным, поскольку значительна и сумма взятки, — сказал адвокат.
Поскольку предприниматели давали взятки за возможность заключить контракт, значит, он был очень «вкусный» и, вероятно, конкурентный, предположил в разговоре с «Известиями» руководитель юридической фирмы «Центр размещения госзаказа» Александр Строганов.
— Вероятно, речь шла о контрактах на несколько сотен миллионов рублей, раз за них люди готовы были заплатить такие деньги в виде взятки, — отметил юрист. — В дело положено 27 млн рублей, но по факту взятка могла быть и больше.
Заказчиком контракта выступило Минобороны, а силовые ведомства устанавливают особенно трудные условия конкурсных процедур, отметил он.
— Войти в это ведомство в качестве исполнителя контракта — это очень хороший задел на будущее, так это воспринимают предприниматели, — сказал Александр Строганов. — На моей памяти многие заходили в такие контракты с убытком себе, чтобы попасть в число партнеров ведомства.
Преступления в области воинской службы, добавил он, оцениваются жестче и серьезнее, чем совершенные «на гражданке». Вмененная осужденным часть статьи о взятке предполагает от восьми до 15 лет лишения свободы. Поэтому, несмотря на внешнюю суровость срока, они получили почти нижний предел, резюмировал юрист.