
Насолить султану: Израиль захотел сохранить российские базы в Сирии

На фоне событий в Сирии обеспокоенные израильские власти отправили в Россию своего военного секретаря Романа Гофмана. Он обсудил вопросы безопасности. Интересы Москвы и Тель-Авива совпадают — обе стороны хотели бы сохранения российских военных баз на сирийской территории. В Израиле уверены, что это поможет сбалансировать растущее влияние Турции, активно поддерживающей временное правительство в Дамаске. Подробности — в материале «Известий».
Укрепить сотрудничество
Один из ближайших военных советников премьер-министра Биньямина Нетаньяху Роман Гофман недавно побывал в Москве. Его целью было укрепление сотрудничества в сфере безопасности, особенно на фоне сирийского кризиса. Об этом пишет Ynet, ссылаясь на свои источники.
Решение отправить Гофмана в РФ появилось после того, как 28 февраля разгорелся спор между американским президентом Дональдом Трампом и украинским лидером Владимиром Зеленским в Белом доме.
Сообщалось, что военный советник планирует обсудить в Москве просьбу Израиля: оказать давление на радикальную группировку ХАМАС через посредников. Это нужно, чтобы продвинуть переговоры по освобождению заложников. Среди тех, кто до сих пор находится в плену, — уроженец Донбасса с российским гражданством Максим Харкин.
Турции назло
Агентство Reuters ранее писало, что Тель-Авив выступает за то, чтобы Сирия оставалась слабой и децентрализованной. Возможно, именно поэтому Израиль настаивает на сохранении российских военных баз в стране.
Израильские власти считают, что это поможет сдержать турецкое влияние в САР, которое усилилось после смены власти в Дамаске.
Гофман уже обсуждал будущее Сирии в других странах, теперь же его миссия — договориться с Россией.
Возможность сохранения российских баз в Сирии израильские дипломаты также обсуждали во время переговоров в Вашингтоне. Они аргументировали свою позицию тем, что Турция, несмотря на свое влияние, не сможет обеспечить стабильность в регионе. Однако американцы были удивлены такой точкой зрения.
Они считают, что Анкара как член НАТО лучше подходит на роль гаранта безопасности. Но израильтяне настаивают на своем.
В США сейчас активно обсуждают, стоит ли требовать закрытия российских баз в Тартусе и Хмеймиме как условия для снятия санкций с Сирии. Этому вопросу посвятили заседание сенатского комитета по иностранным делам.
Его глава Джим Риш заявил, что Дамаск должен доказать готовность выполнять требования международного сообщества, включая разрыв связей с Россией. Он также выразил обеспокоенность тем, что Сирия разрешила российской делегации изучать вопросы, связанные с базами.
Однако Израиль считает, что уход России из Сирии может привести к тому, что Тартус и Хмеймим перейдут под контроль Турции. На это намекали и заявления турецкого министра транспорта Абдулкадира Уралоглу, который говорил о заинтересованности Турции в развитии сирийских портов и увеличении торговли в регионе.
По данным «Едиот ахронот», Нетаньяху также пытается предотвратить заключение оборонного соглашения между Сирией и Турцией. Согласно проекту, Дамаск может получить от Анкары боевые дроны, радары, системы радиоэлектронной борьбы и ПВО. Кроме того, обсуждается создание турецких военных баз на сирийской территории, где могут разместиться ударные самолеты.
Начнется хаос
Научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, кандидат политических наук Данила Крылов в разговоре с «Известиями» отметил, что Израиль в своей политике на Ближнем Востоке в целом и на сирийском треке в частности всегда отталкивается в первую очередь от национальных интересов и вопросов национальной безопасности, а уже потом от мнения западных союзников, стран в регионе, ближайших соседей.
В этой связи политика Тель-Авива в некоторой степени удивительна, но при этом она объективно понятна, говорит эксперт. У Израиля не так много вариантов.
По его мнению, согласно первому сценарию, Турция и переходное правительство в Сирии договариваются о военном сотрудничестве. ХТШ, запрещенная в РФ, сохраняет свою власть, не распадаясь на множество отдельных группировок.
— Турция в Сирии занимает не только север, но в принципе приближается к границам северного Ливана и границам Израиля на юге Сирии. Второй сценарий состоит в том, что Турция и Сирия договариваются, но при этом ХТШ разваливается, — сообщил эксперт.
Он добавил, что также существует третий сценарий, при котором никто не заключает никакого соглашения.
— Но в таком случае у ХТШ в принципе нет никаких консолидирующих факторов. В регионе начинается хаос. В этих условиях любой из трех вариантов для Израиля крайне печален, потому что они оказываются с врагом, с которым непонятно, как бороться, которого очень сложно победить, на которого надо тратить кучу ресурсов, — полагает специалист.
Востоковед считает, что в настоящее время в регионе не хватает балансира. Россия при этом заметно потеряла свои позиции в Сирии.
Крылов отметил, что США пытаются надавить на Израиль, считая, что турки — лучшие союзники. Но Израиль прекрасно понимает, что такое НАТО и как быстро возникают проблемы внутри альянса, уверен спикер.
По его мнению, Москва может использовать этот шанс.
— В нынешних условиях у России появляется хороший шанс вернуться. Вопрос в том, какова будет сумма сделки с Тель-Авивом, на какие уступки Москве придется пойти и самое главное — как этим двум базам существовать в условиях того, что в Дамаске сидит отрицательно настроенное к РФ правительство плюс Турция будет категорически против, — считает политолог.
Шанс есть
Востоковед, публицист, автор Telegram-канала «Восточные ворота» Андрей Онтиков в беседе с «Известиями» считает, что Израиль не то чтобы нашел противовес Турции в лице России в Сирии.
— Видимо, израильтяне смотрят на перспективу сохранения российских баз как на некую очередную монетку в копилку своих интересов в Ближневосточном регионе и конкретно на сирийском направлении, — уверен политолог.
Он добавил, что эту тему уже стали «раскачивать в некоторых арабских СМИ».
— В том плане, что якобы у России, у Израиля интересы в Сирии совпадают, и, соответственно, речь зашла об этих базах. Но тут важно понимать, что глобальные цели и задачи у стран все-таки совсем разные, — уверен эксперт.
Специалист пояснил, что Россия рассматривает эти базы как элемент своего присутствия в Восточном Средиземноморье и как звено в логистических цепочках.
— Израильтяне же смотрят на любые события на Ближнем Востоке с той точки зрения, что им нужно держать Сирию в ослабленном состоянии, — отметил аналитик.
Онтиков предлагает шире взглянуть на ситуацию.
— Израильтянам нужно планомерно ослаблять арабский и исламский мир. Не стоит также забывать про очень большое стремление Израиля к созданию независимого курдского государства, что привело бы к сильнейшему ослаблению Сирии, Ирана, Турции и Ирака, — подчеркнул востоковед.
По его мнению, от этих стран будут откалываться части территорий, причем зачастую богатые различными полезными ископаемыми.
— То есть глобальные задачи у России и Израиля на Ближнем Востоке различаются. Израильтянам нужен ослабленный арабско-исламский мир, России нужен, наоборот, сильный и независимый арабско-исламский мир, способный выступать единым фронтом по тем или иным вопросам, — уверен политолог.
По мнению эксперта, у Москвы есть шанс сохранить российские базы в САР. Вопрос в том, какой ценой.
— Тут есть положительная сторона — российские базы не выгоняют, не выдвигают требование покинуть Сирию как можно скорее. То есть готовы на эту тему как минимум спекулировать, как максимум все-таки конструктивно обсуждать, — уверен специалист.
Однако, по мнению аналитиков, присутствие российских баз в нынешней Сирии с нынешним руководством будет крайне некомфортным.